Рішення від 10 вересня 2026 р. у справі №453/2178/25 — Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/2178/25

№ провадження 2/453/273/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2026 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді – Курницької В.Я.,

за участі секретаря – Трембач М.М.,

без участі учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Славської селищної ради Стрийського району Львівської області за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 в порядку цивільного судочинства, за допомогою системи «Електронний суд» в особі належно уповноваженого представника (на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 12 грудня 2025 року № ВС 1423400) адвоката Змінчак Лідії Василівни 16 грудня 2025 року звернулась з позовною заявою до відповідача – Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок садибного типу (позначеного у технічному паспорті літерою «Ж-1») з господарськими будівлями та спорудами (сарай – літера «Б», літня кухня – літера «Г», навіс – літера «Д», колодязь – літера «К», ворота – № 1, огорожа - № 2, хвіртка - № 3), розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 90,3 кв.м., жиловою площею 40,2 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_7 . З довідки, виданої адміністратором ЦНАП Славської селищної ради Стрийського району Львівської області Г.Палій від 19 листопада 2020 року за № 1559 вбачається, що ОСОБА_7 на день своєї смерті був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Після смерті чоловіка відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якої увійшло право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Згідно з даними технічного архіву Стрийського МБТІ право власності на об`єкт нерухомого майна зареєстровано за ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 01 грудня 2003 року Славською селищною радою на підставі рішення виконкому Славської селищної ради № 360 від 14 листопада 2003 року. Проте, за життя спадкодавця вказаний правовстановлюючий документ було втрачено.

Згідно із звітом про оцінку майна та висновком про вартість об`єкта оцінки від 11 листопада 2025 року ринкова вартість вищевказаного житлового будинку та господарських будівель становить 120 238 грн.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом спільного проживання та реєстрації зі спадкодавцем в спадковому будинку. Окрім позивача, спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця. Проте, діти, як спадкоємці за законом першої черги, за своєю волею спадщину не прийняли, до Сколівської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини не зверталися.

Відтак, від спадкодавця ОСОБА_7 до позивача перейшло право власності на житловий будинок (літера «Ж-1»), загальною площею 90,3 кв. м, з неї житлова – 40,2 кв. м., що розташований по АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом. З метою належного оформлення своїх спадкових прав у вересні 2025 року вона звернулася до Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_7 . Листом від 06 листопада 2025 року № 684/01-16 завідувач Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області Батлюк В.І. відмовив позивачу у вчинені нотаріальної дії з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно, відтак вона змушена звернутись до суду.

Ухвалою про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 23 грудня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку загального позовного провадження і відкрито підготовче провадження. Підготовче засідання призначено на 17 лютого 2026 року.

Ухвалою суду від 16 квітня 2026 року залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвалою суду від 14 липня 2026 року закрито підготовче провадження у справі, призначено її до судового розгляду по суті на 04 вересня 2026 року.

В судове засідання, призначене на 04 вересня 2026 року, сторони не з`явились.

Належно уповноважений представник позивача – адвокат Змінчак Л.В. 4 вересня 2026 року подала суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та її представника.

Представник відповідача – ОСОБА_8 03 березня 2026 року скерував на електронну пошту суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника відповідача.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 скерували на адресу суду, кожен окремо, письмові пояснення, розгляд справи просять проводити без їхньої участі.

Також, враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання і заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутності, а перешкод для розгляду справи судом не встановлено, то суд вважає за можливе здійснювати розгляд без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Частиною 4 ст. 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки текст рішення складено 11 вересня 2026 року, то незважаючи на те, що судове засідання призначене на 03 вересня 2026 року, датою ухвалення рішення є саме 11 вересня 2026 року.

Розглянувши матеріали справи, давши належу оцінку доказам у справі, суд дійшов такого висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , видане Славською селищною радою Сколівського району Львівської області, актовий запис № 5 від 20 січня 2017 року, копія якого міститься в матеріалах справи.

За життя ОСОБА_7 заповіт не складав. Про відсутність заповіту свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру, видана Сколівською державною нотаріальною конторою від 16 вересня 2025 року за № 82549059. Судом також встановлено, що після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина на нерухоме майно, зокрема, на житловий будинок садибного типу (позначений у технічному паспорті літерою «Ж-1»), з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 90,3 кв. м, житловою – 40,2 кв. м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, з копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого Стрийським МБТІ від 02 жовтня 2025 року та зареєстрованого у Реєстрі будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва за № ТІ01: 7784-2977-1350-1593, загальна площа житлового будинку (літера «Ж-1»), який розташований по АДРЕСА_1 , складає 90,3 кв. м, з неї житлова – 40,2 кв. м. Приналежним майном до нього є господарські будівлі та споруди : сарай – літера «Б», літня кухня – літера «Г», навіс - літера «Д», колодязь – літера «К», ворота -№1, огорожа - №2, хвіртка - №3.

З копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Славською селищною радою від 01 грудня 2003 року на підставі рішення виконкому № 360 від 14 листопада 2003 року, вбачається, що власником будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_7 .

Позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державним нотаріусом Сколівською державної нотаріальної контори Львівської області Батлюком В.І. 06 листопада 2025 року відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Відповідно до ст. 13 Конституції України держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб`єкти права власності рівні перед законом.

Згідно зі ст. ст. 41, 55 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються законом. Кожен має право будь - якими не забороненими законом способами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права.

Згідно положень ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (стаття 5 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання (ч. 1 ст. 15 ЦК України).

Судом встановлено, що внаслідок смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина на все належне йому майно, зокрема, житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частинами 1, 2 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Факт перебування у шлюбі позивача ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_7 підтверджуються свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 від 29 квітня 2014 року, виданим повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сколівського районного управління юстиції у Львівській області, згідно з актовим записом № 1 від 03 травня 1980 року.

Згідно з ч. 3 ст 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У той же час, у постанові Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі № 204/2707/19, провадження 61-15380св20, зазначено, що для визнання спадкоємця таким, що прийняв спадщину, оскільки проживав разом із спадкодавцем, проживання має бути фактичним.

Частина 1 стаття 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Судом також встановлено, що померлий заповіт не складав, а позивач, відповідно до приписів ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги, яка прийняла спадщину, шляхом спільного проживання та реєстрації зі спадкодавцем в спадковому будинку на час відкриття спадщини, однак не може оформити право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно через відсутність правовстановлюючих документів на нього. Інші спадкоємці першої черги, діти померлого - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на час відкриття спадщини зі спадкодавцем фактично не проживали, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталися, на спадкове майно не претендують, про що кожним із них зазначено у поданих суду письмових поясненнях.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи зі змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав може бути визнання права.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги, яка прийняли спадщину після смерті чоловіка, інших спадкоємців першої черги за законом, які б спадщину прийняли, немає, а також те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати заОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_3 , право власності на житловий будинок (літера «Ж-1»), загальною площею 90,3 кв.м, з неї житлова – 40,2 кв.м., що розташований по АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами: сарай – літера «Б», літня кухня – літера «Г», навіс – літера «Д», колодязь – літера «К», ворота – № 1, огорожа - № 2, хвіртка - № 3 в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ;

Відповідач: Славська селищна рада Стрийського району Львівської області; місцезнаходження: 82660, Львівська область Стрийський район с-ще Славсько, вул. Івасюка, 24 ЄДРПОУ: 04370314;

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер: не відомий;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; місце проживання: АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний номер: не відомий;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; місце проживання: АДРЕСА_5 ; ідентифікаційний номер: не відомий;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; місце проживання: АДРЕСА_6 ; ідентифікаційний номер: не відомий;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; місце проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 .

Головуючий суддя В.Я.Курницька