Рішення від 09 вересня 2026 р. у справі №943/579/26 — Буський районний суд Львівської області

Суд: Буський районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: за законом.

Дата: 09 вересня 2026 р.

Справа: №943/579/26

Суддя: Шендрікова Г. О.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/579/26

Провадження № 2/943/997/2026

10 вересня 2026 року м. Буськ Львівська область

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Шендрікова Г. О.

за участю секретаря судового засідання Ладиги С.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Буську без фіксації технічним засобом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красненської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із указаним позовом до Красненської селищної ради. Просить визнати за нею право власності право на середню земельну частку (пай) площею 2,49 умовно кадастрових га, з них ріллі – 2,20 га, кормові угіддя – 0,27 га, що розташовані на території (колишньої Куткірської сільської ради) Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області та належала спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 5765 від 27.05.1997 року № 5765 із земель НААГ «Колос». Крім того, просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - сертифікату на право на середню земельну частку (пай) серії ЛВ № 5765 від 27.05.1997 року № 5765 із земель НААГ «Колос», площею 2,49 умовно кадастрових га, з них ріллі – 2,20 умовно кадастрових га, кормових угідь – 0,27 умовно кадастрових га, що розташовані на території (колишньої Куткірської сільської ради) Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області, ця помилка допущена не з вини позивачки та спадкодавця і потребує виправлення. Після смерті матері відкрилась спадщина на належну спадкодавцю земельну частку (пай). На момент смерті спадкодавця разом із ним зареєстровані та проживала її донька та позивачка. Відтак позивач вважає, що вона фактично прийняла спадщину після смерті матері, але не може оформити своїх спадкових прав через втрату спадкодавцем оригіналу сертифіката на право приватної власності на спадкове майно (земельний пай). Інших осіб, які б претендували на спадкове майно ні за законом, ні за заповітом немає. Просить суд встановити факт належності та визнати за нею право власності на спадкове майно (земельний пай), а тому просить позов задовольнити.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлений про час і місце судового засідання. До матеріалів справи додала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити.

Відповідач Красненська селищна рада Золочівського району Львівської області явку свого повноважного представника до суду не забезпечила, хоча була належним чином повідомлена про час і місце судового засідання, направивши письмову заяву про проведення засідання у відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого повторно 13.02.2003 Відділом РАЦС Буського районного управління юстиції, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 08.08.1997 року Буським райвідділом реєстрації актів цивільного стану, батько позивачки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 06.04.2002 року Куткірською сільською радою Буського району Львівської області, брат позивачки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Із листа відділу № 3 Держгеокадастру Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Львівській області №644/15-26 від 23.03.2026 вбачається, що на ім`я ОСОБА_2 був зареєстрований сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 5765 від 27.05.1997 року.

Та, беручи до уваги розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 02.06.2000 року № 254 «Про затвердження технічної документації «Про внесення змін до проекту роздержавлення та приватизації земель» на ім`я ОСОБА_2 розрахована частка 2,47 умовно кадастрових га, з них ріллі – 2,20 умовно кадастрових га, кормових угідь – 0,27 умовно кадастрових га.

Як вбачається з поданих документів у сертифікаті про право на середню земельну частку (пай) серії ЛВ № 5765 від 27.05.1997 року та списках осіб, які мають право на середню земельну частку (пай) ім`я матері помилково записано « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 01.02.2003 відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції вбачається, що позивачка ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батьками зазначено – ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 виданого 28 жовтня 1973 року бюро запису актів громадянського стану вбачається, що позивачка ОСОБА_5 28 жовтня 1973 року вийшла заміж за ОСОБА_6 та змінила прізвище ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного та суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_9 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає до задоволення.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Згідно рішення Буського районного суду Львівської області від 02.11.2017 ЄУН №440/1159/17 позивачка частково прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 .

Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року “Про судову практику у справах про спадкування” спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

У відповідності до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкодавцеві з моменту відкриття спадщини.

З огляду на те, що позивачка є спадкоємцем за законом, яка вступила в управління спадковим майно, прийняла спадщину в силу вимог ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, те що за життя спадкодавець належним чином не зареєстрував своє право власності, відповідач позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до п. 15 розділу Х «Перехідні положення» ЗК України земельні частки (паї) можуть бути передані у спадщину.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов`язки власника (спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно – земельну частку (пай), яка належала померлій мамі позивача в порядку спадкування за законом після її смерті.

Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Ураховуючи викладене, на підставі ст.ст.524, 525, 526, 527, 529, 548, 549, 550 ЦК УРСР 1963 року, керуючись ст.ст. 8, 10, 58, 60, ч. 4 ст. 174, 200,206,212, 215 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позов задоволити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 — сертифікату на право на середню земельну частку (пай) серії ЛВ № 5765 від 27.05.1997 із земель НААГ «Колос», площею 2,47 умовно кадастрових га, що розташовані на території (колишньої Куткірської сільської ради) Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на середню земельну частку (пай) площею 2,47 умовно кадастрових га, з них ріллі – 2,20 га, кормові угіддя – 0,27 га, що розташовані на території (колишньої Кутівської сільської ради) Буської міської ради Золочівського району Львівської області та належала спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 5765 від 27.05.1997 року № 5765 із земель НААГ «Колос», в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складено: 10.09.2026.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Красненська селищна рада, адреса: вул. Івана Франка, 2 а смт. Красне Золочівського району Львівської області 80560.

Суддя: Г. О. Шендрікова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua