Рішення від 10 вересня 2026 р. у справі №943/1336/26 — Буський районний суд Львівської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/1336/26

Провадження № 2/943/1424/2026

11 вересня 2026 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Пирка В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_4 звернулася в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що має право на спадщину за законом в порядку спадкової трансмісії після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , який за життя належав ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідачі по справі від своїх спадкових прав відмовляються в користь позивачки ОСОБА_4 .. Позивачка є спадкоємцем по закону до даного спадкового майна, фактично прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_5 , в тому числі має право спадкувати майно, що за життя належало ОСОБА_6 по спадковій трансмісії, виготовила технічний паспорт на будинок, проживає в даному житловому будинку, здійснює постійний догляд та несе витрати по утриманню спадкового майна, однак не може юридично оформити прийняття такої спадщини, оскільки звернулася до нотаріуса, проте було відмовлено, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок. Оскільки мати ОСОБА_5 за життя не виготовила правовстановлюючі документи на вищевказаний житловий будинок. Тому просить суд визнати за нею право власності на означене спадкове майно.

Позивачка до початку підготовчого судового засідання подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить позов задовольнити.

Відповідачі за викликом суду не з`явилися, подали письмові заяви з проханням справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги визнають, просять позов задоволити.

Представник третьої особи подав лист з проханням справу слухати у їх відсутності, позов визнають, заперечень щодо такого, не мають.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали даної справи, матеріали справи 943/1336/26, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку про підставність позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст.ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом Серії НОМЕР_1 , виданим Чанизькою сільською радою Буського району Львівської області від 12.01.2006 року, підтверджується факт смерті бабці позивачки ОСОБА_6 , про що зроблено актовий запис № 03.

Після смерті останньої залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

Такий згідно технічного паспорту, виготовленого ФОП ОСОБА_7 . Сенчишин від 04 травня 2026 року на замовлення позивачки,вбачається, що житловий будинок 1970 року побудови, загальною площею 66,8 кв.м. придатний для проживання, відповідає технічним нормам побудови, інвентаризаційна вартість житлового будинку становить 12791 грн.

Довідкою виданої Чанизьким старостинським округом Буської міської територіальної громади Золочівського району Львівської області № 80 від 17.04.2026 року, підтверджується факт належності спадкового житлового будинку за ОСОБА_6 .

З довідки виданої Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» № 6862-с від 24.04.2026 року вбачається, що інвентаризація та реєстрація права власності житлового будинку АДРЕСА_1 , станом на 29.12.2012 року не проводилась.

Така і входить до складу спадщини.

Судом встановлено, що донька спадкодавиці, ОСОБА_5 фактично прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_6 , однак за життя, юридично не оформила прийняття такої спадщини.

ОСОБА_6 доводиться матір`ю ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Чанизькою сільською радою Буського району Львівської області від 27 січня 1975 року, про що зроблено актовий запис № 3.

Свідоцтвом Серії НОМЕР_3 , виданим Виконавчим комітетом Чанизької сільської ради Буського району Львівської області від 12.11.2018 року, підтверджується факт смерті матері позивачки ОСОБА_5 , про що зроблено актовий запис № 18.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , актовий запис, 03, виданого 12 травня 2003 року, ОСОБА_4 (позивачка) має батьків: ОСОБА_8 та ОСОБА_5 .

Як встановлено судом, спадкодавець ОСОБА_5 заповіту не залишила. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1258 ЦК України.

Судом встановлені родинні відносини, те, що позивачка є донькою померлої, вбачається з матеріалів справи та спадкоємцем першої черги по закону, згідно ст. 1261 ЦК України.

Відповідачі по справі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які на означене спадкове майно після смерті сестри не претендують, відмовляються від такого в користь позивачки, про що подали відповідну письмову заяву від 05 травня 2026 року.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Також спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь – кого із спадкоємців за законом, незалежно від черги.

Інших першочергових спадкоємців, які б претендували на дане майно, судом не встановлено, і у суду немає повноваження щодо збирання доказів по справі, лише оцінка наявних у справі.

Згідно ч.1 ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Згідно ст.1268 ЦК України вважається що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління спадковим майном.

Позивачка фактично прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_5 , вступила у володіння і розпорядження спадковим майном.

Обставин, які б спростовували твердження позивачки в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Враховуючи вище викладене, те що відповідачі позов визнають, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позивачка набула права власності на спадкове майно на означене спадкове майно в порядку трансмісії, на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 200, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261,1268, 1274, 1276 ЦК України, суд –

ухвалив :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності на спадкове майно, а саме:

- житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 ,який належав на праві власності ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкової трансмісії, після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя: Б. М. Журибіда