Вирок від 10 вересня 2026 р. у справі №308/13313/25 — Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/13313/25

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання – ОСОБА_2 ,

прокурора – ОСОБА_3 ,

обвинуваченого – ОСОБА_4 та його адвоката – ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Ужгород, кримінальне провадження № 308/13313/25, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025071030001657 від 28.08.2025 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Запорізької області, м. Мелітополь, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, раніше судимого вироком Мелітопольського міськрайонного суду від 13.01.2020 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України на 3 роки, ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02.11.2021 (з урахуванням ухвали від 02.11.2021 про внесення виправлення в ухвалу) скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням за вказаним вироком та направлено його в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання, ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 08.05.2025 звільнений умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі (не відбута частина покарання 01 рік 06 місяців 16 днів),

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбачених ч.2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку, суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. ст.370, 374, 615 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 2 статті 307 КК України та призначити йому покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі, з конфіскацією усього належного йому майна на праві приватної власності.

На підставі статті 71 КК України, за сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Мелітопольського міськрайонного суду від 13.01.2020 року, а саме у виді 1 (одного) року позбавлення волі, та призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років, з конфіскацією усього належного йому майна на праві приватної власності.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту його фактичного затримання, а саме з 17 год. 03 хв. – 28.08.2025 року.

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили - залишити без змін.

На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію до речових доказів, які слугували знаряддям вчинення злочину: мобільний телефон марки «Redmi» моделі «Note 13Рrо», який упаковано до паперового конверту НПУ СУ - підлягають примусовому вилученню у власність держави.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ЗНДЕКЦ МВС України судові витрати по справі, у розмірі – 11 142, 50 грн.

Речові докази по справі: 8 контейнерів всередині яких знаходяться згортки в яких наявна порошкоподібна речовина жовтуватого кольору, які упаковано до спец.пакету НПУ ICR 0233498; 3 контейнери в яких знаходяться зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору які упаковано до спец.пакету НПУ ICR 0233499; 3 контейнери в яких знаходяться зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору які упаковано до спец.пакету НПУ ICR 0215572; 5 зіп-пакетів з речовиною зеленого кольору рослинного походження, яку упаковано до паперового конверту НПУ ICR 0215573; упаковка та серветка експрес-тесту «Trace eye-D М-39», які упаковано до спец пакету НПУ №ICR0215613; 5 шт. стрічки червоного кольору, які упаковано до паперового конверту НПУ – знищити;

- чек переказу коштів, який упаковано до паперового конверту НПУ; полімерна обгортка з накладною «Нова пошта», яку упаковано до паперового конверту НПУ СУ; картонна коробка із взуттям, яку упаковано до поліетиленового пакету чорного кольору та скріплена біркою з пояснювальними записами – зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий ОСОБА_1