Рішення від 10 вересня 2026 р. у справі №729/1017/26 — Бобровицький районний суд Чернігівської області

Суд: Бобровицький районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 10 вересня 2026 р.

Справа: №729/1017/26

Суддя: Кузюра В. О.

Справа № 729/1017/26

2/729/925/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Кузюри В.О.

за участі секретаря Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач в позовній заяві до суду просить розірвати шлюб, укладений з відповідачкою. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 02 листопада 2022 року він перебуває в шлюбі з відповідачкою, що був зареєстрований Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 2427 (Серія НОМЕР_1 ).

Від шлюбу мають мають малолітню дитину – сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя з відповідачем не склалося. Причиною розлучення стало те, що між подружжям протягом декількох місяців стали погіршуватися сімейні відносини, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Позивач більше чим півроку проживає окремо від відповідача, сімейно-шлюбні відносини не підтримуються, не ведуть спільного господарства та не мають спільного сімейного бюджету. Обопільних інтересів немає, погляди на життя, сімейні обов`язки та цінності абсолютно протилежні.

Позивач впевнений, що зберегти сім`ю неможливо, на примирення не згодний.

Позивач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений, надав суду заяву з проханням провести розгляд у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду повідомлена належним чином, подала письмову заяву про розгляд в її відсутність, вимоги визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 02.11. 2022 року, що був зареєстрований Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 2427 (Серія НОМЕР_1 ), що підтверджується даними свідоцтва про шлюб (а.с.8).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про народження (а.с.7).

Судом встановлено, що спільне життя сторін не склалося, шлюбні відносини сторін фактично припинені, спільно не проживають, спільного господарства не ведуть .

Частиною 1 ст. 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 56 Сімейного кодексу України примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини або чоловіка на особисту свободу і недоторканість.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що позивач налаштований на розірванні шлюб , питання про примирення не ставить, відповідачка вимоги визнавла, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.110,112 СК України, ст. ст.200, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб зареєстрований 02.11.2022 року Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 2427, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Позивач : ОСОБА_1 , проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua