Рішення від 09 вересня 2026 р. у справі №592/8118/26 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/8118/26

Провадження №2/592/2609/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі

головуючого - судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Коломієць Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Сумської області Юморанова Валентина Миколаївна, про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 через свого представника звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що він є власником 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , власником іншої 1/2 частини квартири була його мати ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом життя мати тяжко хворіла, тому він перевіз її до свого будинку в с. Велика Чернеччина, Сумського району, Сумської області, де зареєстрував її та проживав разом з нею до її смерті.

На його звернення приватний нотаріус відмовив у отриманні свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, у зв`язку з тим, що на момент її смерті вони не були разом зареєстровані та у зв`язку з пропуском шестимісячного терміну для прийняття спадщини, рекомендовано звернутись до суду.

За вказаних обставин просив встановити факт постійного проживання разом з матір`ю ОСОБА_2 , 1939 року народження, на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 ; визнати за ним право власності на 1/2 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом шляхом постійного проживання з матір`ю ОСОБА_2 на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29.05.2026 ухвалою суду позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження в порядку загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання.

12.06.2026 представник відповідача Сумської міської ради подав відзив на позовну заяву, згідно якого при розгляді справи просить прийняти законне та обґрунтоване рішення не порушуючи прав та законних інтересів інших осіб.

Ухвалою суду від 06.07.2026 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті.

29.07.2026 ухвалою суду витребувано докази.

У судовому засіданні 29.07.2026 ОСОБА_1 суду пояснив, що до 1994 року жив у квартирі по АДРЕСА_3 разом з матір`ю, а потім вони разом переїхали у будинок в с. Велика Чернеччина, де мати і була зареєстрована та мешкала по 2004 рік. Він єдиний син у сім`ї, інших дітей не було. Батько помер давно.

Представник позивача згідно поданої заяви позовні вимоги підтримав, просив розгляд судове засідання 10.09.2026 проводити без його участі та без участі позивача.

Представник відповідача згідно відзиву на позовну заяву просив розгляд справи проводити без його участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.

16.05.1994 Виконавчим комітетом Сумської міської ради ОСОБА_1 та членам його сім`ї ОСОБА_2 видано Свідоцтво про право власності на житло за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

З Довідки Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради від 12.01.2026 вбачається, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Чернеччина, Сумського район, Сумської області, у віці 64 роки померла мати позивача ОСОБА_2 (а.с. 9 на звороті).

З інформаційних довідок № 86398218 від 19.08.2026 та № 863964442 від 19.08.2026 наданих приватним нотаріусом на запит суду, не вбачається наявність спадкових справ, виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину, а також наявність заповітів та спадкових договорів, складених ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Сумської області Юморанова В.М. листом № 48/01-16 від 20.03.2026 повідомила ОСОБА_1 , що він несвоєчасно подав заяву про прийняття спадщини, яка залишилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 і не проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, то вважається, що пропустив строк на прийняття спадщини.

Батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 19.01.1989 (а.с. 9).

Позивач є власником будинку за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на цілий житловий будинок.

З довідок Великочернеччинського старостинського округу № 08.2-37 від 15.04.2026 та № 08.2-37 від 18.03.2026 вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , без реєстрації місця проживання з 1994 року. Разом з ним за вказаною адресою по момент смерті проживала та була зареєстрована його мати ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіт від її імені не посвідчувався.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що проживає в с. Велика Чернеччина, Сумського району, через дорогу навпроти будинку ОСОБА_1 . Знає, що у останнього є квартира у м. Суми, але він забрав до себе хвору матір у будинок, здійснював за нею догляд. Вони всі спілкувалися між собою, мати померла, поховали її у с. Велика Чернеччина.

Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.

Згідно зі ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтями 1217, 1223 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом першої-п`ятої черг). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 ЦК України.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною першою ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі утрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 постійно проживав зі своєю матір`ю ОСОБА_2 на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується дослідженими письмовими доказами і показами свідка.

Відтак, слід встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі своєю матір`ю ОСОБА_2 на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

За встановленими обставинами справи прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2 залежить лише від встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини разом з нею.

При цьому, право власності ОСОБА_1 на 1/2 частку квартири після смерті його матері ніким не заперечується, не ставиться під сумнів та не оспорюється.У зв`язку із чим, позовна вимога про визнання права власності у порядку спадкування не підлягає задоволенню, оскільки таке право позивача не порушено.

З огляду на викладене, позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263, 264 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі своєю матір`ю ОСОБА_2 на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Сумська міська рада, місцезнаходження: м. Суми, м-н Незалежності, буд.2, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 23823253.

Третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Сумської області Юморанова Валентина Миколаївна, місцезнаходження: м. Суми, вул. Британська, 5а.

Повний текст рішення складено 10.09.2026.

Суддя Тетяна ШИЯНОВСЬКА