Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 10 вересня 2026 р.
Справа: №591/7557/26
Суддя: Косар А. І.
Справа № 591/7557/26 Провадження № 3/591/1878/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2026 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Косар А. І. розглянула у судовій справі № 591/7557/26 питання відновлення провадження і установила:
До Зарічного районного суду міста Суми надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 696145 від 18.06.2026.
Постановою суду від 17 серпня 2026 року у судовій справі № 591/7557/26 призначено судову інженерно-транспортну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Сумського відділення ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (місцезнаходження: м. Суми, майдан Незалежності, 8; адреса для листування: sumy@nncise.org.ua).
Провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи.
11.09.2026 від завідувача Сумського відділення ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції Україна Науменка Сергія надійшов лист про направлення клопотання головного судового експерта Бражник Володимира про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення зазначеної експертизи.
Нормами КУпАП не передбачено можливості зупинення чи поновлення провадження. У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини.
Згідно із сталою практикою Європейського суду з прав людини провадження у справі про адміністративне правопорушення розцінюється як кримінальне для цілей застосування Конвенції.
Як передбачено частиною першою статті 204 Кримінального процесуального кодексу України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Зважаючи на викладене, наявні підстави для відновлення провадження.
Ураховуючи наведене та керуючись статтею 204 Кримінального процесуального кодексу України, ст. 268, 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Постановив:
Відновити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Призначити судове засідання, яке проводити о 09 год. 10 хв. 15 вересня 2026 року у приміщенні Зарічного районного суду міста Суми за адресою: вул. Академічна, 13, м. Суми; зал судових засідань № 12 (каб. 309).
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Косар
Оригінал: reyestr.court.gov.ua