Постанова від 10 вересня 2026 р. у справі №591/10753/26 — Зарічний районний суд м. Сум

Справа № 591/10753/26

Провадження № 3/591/2552/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2026 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , 02 вересня 2026 року близько 12 год 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що виразилося в тому, що за місцем мешкання не створено належних умов для проживання дітей, порушено санітарно-гігієнічні норми, а саме: розкидані речі та предмети побуту, брудна підлога, посуд, меблі, чим порушила ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» та вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

За наведеними фактами відносно ОСОБА_1 02 вересня 2026 року складені протоколи про адміністративні правопорушення Серія ВБА № 227097, Серія ВБА № 227141, Серія ВБА № 227142, Серія ВБА № 227143, Серія ВБА № 227096.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, що підтверджується підписом в протоколах про адміністративні правопорушення (а.с. 1,13,25,37,49), про причини неявки суд не повідомила, заяв, клопотань, зауважень, а також доказів поважності причин неприбуття суду не надала, тому згідно ст. 268 КУпАП України, вважаю за можливе справу розглянути без її участі.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться п`ять справ про вчинення адміністративних правопорушень однією особою, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/10753/26, провадження № 3/591/2552/26.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколами про адміністративні правопорушення від 02 вересня 2026 року Серія ВБА № 227097, Серія ВБА № 227141, Серія ВБА № 227142, Серія ВБА № 227143, Серія ВБА № 227096 за ч. 2 ст. 184 КУпАП (а.с. 1,13,25,37,49);

- копією постанови Зарічного районного суду м. Суми від 19 грудня 2025 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП (а.с.8-9,20-21,32-33,44-45,56-57);

- фото (а.с. 3-5,15-17,27-29,39-41,51-53) та особистими документами.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суду не зазначені.

Таким чином, факти скоєння ОСОБА_1 правопорушень є доведеними, а її дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

При визначенні виду та міри стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, на яку було складено п`ять протоколів, ступінь вини, тому суд вважає, що відносно ОСОБА_1 належить призначити адміністративне стягнення з дотриманням вимог ст. 36 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справу № 591/10753/26, провадження № 3/591/2552/26, справу № 591/10755/26, провадження № 3/591/2553/26, справу № 591/10756/26, провадження № 3/591/2554/26, справу № 591/10757/26, провадження № 3/591/2555/26, справу № 591/10759/26, провадження № 3/591/2556/26, під одним номером: справа № 591/10753/26, провадження № 3/591/2552/26.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 665 гривень 60 копійок (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст.ст. 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов