Суд: Березнегуватський районний суд Миколаївської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Дата: 09 вересня 2026 р.
Справа: №470/504/26
Суддя: Луста С. А.
Провадження № 2/470/435/26
Справа № 470/504/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2026 року с-ще Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого: судді Лусти С.А.,
за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Березнегувате в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Бондар Наталія Володимирівна, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
04 червня 2026 року позивач звернувся до суду з відповідним позовом, через підсистему "Електронний суд ЄСІТС", який підписаний його представником – Грінченко І.В., яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 28 травня 2026 року.
У позові зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1500 га, кадастровий номер: 4821155100:02:020:0006, розташована в межах території АДРЕСА_1 , та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 1,15 га, кадастровий номер: 4821155000:12:000:0257, розташована в межах території Березнегуватської селищної ради, Березнегуватського району Миколаївської області. За життя мати заповіт не склала. Окрім нього спадкоємцями є його рідний брат, ОСОБА_2 , який проживає на території російської федерації, адреса йому невідома,оскільки вони не спілкуються. Заяви про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_2 не подавав. На час смерті, мати проживала та була зареєстрована одна по АДРЕСА_1 . В даний час оформити спадщину він не може, так як не звернувся до нотаріуса в установлений законом строк. Приватним нотаріусом Баштанського районного нотаріального округу Бондар Н.В. 22 травня 2026 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через пропуск ним встановленого законодавством строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Своєчасно він не звернувся до нотаріуса, оскільки на території Березнегуватської громади Миколаївської області проводилися активні бойові дії, через агресію російської федерації на території України. На підставі зазначеного просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини,яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у три місяці.
Представник позивача, ОСОБА_4 направила до суду заяву, в якій просила розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги позивача підтримала та просила їх задовольнити. (а.с.47)
Представник відповідача Березнегуватської селищної ради в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не направляв. (а.с.37).
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Бондар Н.В. в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності та інформацію про відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.38,40)
Представник третьої особи ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. (а.с.46).
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази суд дійшов наступного.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 01 лютого 2022 року Березнегуватським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 31, свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 , виданого 16 червня 1972 року Березнегуватським райбюро ЗАГС Миколаївської області, актовий запис № 62, де матір`ю вказано ОСОБА_3 . ( а.с.18,19).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1500 га, кадастровий номер: 4821155100:02:020:0006, розташована в межах території АДРЕСА_1 , та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 1,15 га, кадастровий номер: 4821155000:12:000:0257, розташована в межах території Березнегуватської селищної ради Березнегуватського району Миколаївської області. (а.с.23-24,25-26)
На час смерті ОСОБА_3 була зареєстрована по АДРЕСА_1 з 16 грудня 1995 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається із довідки Березнегуватської селищної ради від 19 травня 2026 року за № 313. Крім неї за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав. (а.с.20).
22 травня 2026 року приватним нотаріусом Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Бондар Н.В., позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , у зв`язку з пропуском ним встановленого законом строку для прийняття спадщини. (а.с.27).
З інформації від 25 червня 2026 року приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Бондар Н.В. вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилася (а.с.40).
Причиною пропуску позивачем встановленого законодавством строку для подання заяви стало те, що, на території Березнегуватської громади Миколаївської області проводилися активні бойові дії, через агресію російської федерації на території України.
Згідно ч.1 та 2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Нормою статті 1222 ЦК України визначено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу).
Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Статтею 1270 ЦК України регламентовано, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Згідно положень п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Аналогічний правовий висновок висловлений також у постанові Верховного Суду у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26.06.2019 року по справі № 565/1145/17, провадження № 61-38298св18.
Крім того, виходячи із наведених норм права, належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку відсутності таких - територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (відповідні сільські, селищні, міські ради).
За такого, враховуючи, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, суд дійшов висновку, що його позовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.12, 13, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Бондар Наталія Володимирівна, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Березнегувате Миколаївської області – три місяці з дня набрання рішення суду законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його оголошення.
Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Сторони:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;
Відповідач: Березнегуватська селищна рада, адреса місцезнаходження: Соборно-Миколаївська площа, 10 с-ще Березнегувате Баштанського району Миколаївської області, ЄДРПОУ 04375808;
Треті особи: приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Бондар Наталія Володимирівна, вул.Незалежності, 104 с-ще Березнегувате Баштанського району Миколаївської області;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець смт. Березнегувате Миколаївської області, останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_3 .
Повний текст рішення виготовлено 10 вересня 2026 року.
Суддя С. А. Луста
Оригінал: reyestr.court.gov.ua