Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 10 вересня 2026 р.
Справа: №129/2476/26
Суддя: Дєдов С. М.
Справа № 129/2476/26
Провадження по справі № 3/129/984/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.09.2026 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши у відсутність сторін та їх представників клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , - адвоката Яндоли Євгена Леонідовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі №129/2476/26, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 173 КУпАП, -
Встановив:
В провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області розглядається справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 173 КУпАП.
08.09.2026 р. захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , - адвокат Яндола Є.Л. надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити його участь в судовому засіданні, яке призначене на 01.10.2026 р. о 10:00 год. по цій адміністративній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, посилаючись на наявні у нього труднощі явки її до Гайсинського районного суду Вінницької області та просить проводити в режимі відеоконференції за допомогою відеозв`язку EasyCon між Гайсинським районним судом та ID користувачем.
Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
За таких обставин з метою забезпечення прав захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , - адвоката Яндоли Є.Л., передбачених ст. 268 КУпАП, розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст. 268 КУпАП, -
Постановив:
Клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , - адвоката Яндоли Євгена Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовільнити.
Судове засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 173 КУпАП, яке призначене на 01.10.2026 р. о 10:00 год., проводити в режимі відеоконференції за допомогою онлайн-сервісу відеозв`язку EasyCon між Гайсинським районним судом Вінницької області (23700, м. Гайсин Вінницька область, вул. Соборна, 47) та ID користувачем.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно захиснику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - адвокату Яндолі Є.Л.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua