Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: споживчого кредиту
Дата: 09 вересня 2026 р.
Справа: №128/1431/26
Суддя: Шевчук Л. П.
Справа № 128/1431/26
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2026 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Шевчук Л.П.,
при секретарі судового засідання Нога Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
в с т а н о в и в:
АТ «Таскомбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в розмірі 66849,94 грн..
Свої вимоги мотивувало тим, що 23.09.2023 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було підписано Заяву-договір на оформлення розстрочки №TranshIzi_22192331, відповідно до умов якого позивачем надано відповідачу кредитні кошти в сумі 6000,00 грн. Також, 27.09.2023 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було підписано Заяву-договір на оформлення розстрочки №ТranshIzi_22250886. ОСОБА_1 відповідно до умов якого позивачем надано відповідачу кредитні кошти в сумі 3000,00 грн. Також, 03.10.2023 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було підписано Заяву-договір на оформлення розстрочки №TranshIzi_22334737 відповідно до умов якого позивачем надано відповідачу кредитні кошти в сумі 1500,00 грн. Також, 08.09.2023 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було підписано Заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування. Заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування від 08.09.2023 слід розуміти як Кредитний договір №002/21993168-CK_SB від 08.09.2023, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредитні кошти в сумі 31000,00 грн. Кредитні кошти відповідачу було надано у спосіб, зазначений в кредитних договорах, що підтверджується відповідними виписками. Отже, позивач, свої обов`язки за кредитними договорами виконав в повному обсязі. В подальшому відповідач перестав виконувати умови кредитних договорів в повній мірі, а саме, перестав сплачувати заборгованість по кредиту, процентах. Разом із тим повідомляємо суд, що умови вищезазначених кредитних договорів позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договорами строки не повернуті, що мало наслідком утворення заборгованості, яка станом на дату даного звернення залишається непогашеною.
Як наслідок, станом на 16.01.2026, заборгованість за кредитним договором № TranshIzi_22192331 від 23.09.2023 року, становить 7563,28 грн. ,в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) – 5187,28 грн.; заборгованість по комісії (в т. ч. прострочена) – 2376,00 грн. Станом на 16.01.2026 року, заборгованість за кредитним договором № TranshIzi_22250886 від 27.09.2023 року, становить 3957,24 грн. ,в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) – 2769,24 грн.; заборгованість по комісії (в т. ч. прострочена) – 1188,00 грн. Станом на 16.01.2026 року, заборгованість за кредитним договором № TranshIzi_22334737 від 03.10.2023 року, становить 1729,34 грн. ,в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) – 1333,34 грн.; заборгованість по комісії (в т. ч. прострочена) – 396,00 грн. Станом на 16.01.2026 року, заборгованість за кредитним договором № 002/21993168-CK_SB від 08.09.2023 року, становить 53 600,08 грн. ,в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) – 31 000,00 грн.; заборгованість по процентам (в т. ч. прострочена) – 22 600,08 грн. Загальна сума заборгованості по усіх кредитних договорах становить 66 849,94 грн., які позивач просить стягнути із відповідача, а також понесені судові витрати.
Ухвалою суду від 22.04.2026 було відкрите спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачкою відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив.
Представник позивача в судове засідання не з`явився. В прохальній частині позовної заяви міститься клопотання про розгляд справи у його відсутність, в якій також не заперечував щодо ухвалення заочного рішення суду в разі неявки відповідача в судове засідання.
Відповідач ОСОБА_1 , який є зареєстрованим користувачем системи «Електронний суд», а відтак обізнаним про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву відповідачем у визначений судом строк до суду не подано.
Згідно з п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв`язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.
Судом установлені наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 610-611, 625, 629, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
Згідно положень статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
За змістом ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до частини 1-3, 7 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.
Згідно з ч. 12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» 1. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину.
Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Такими обставинами (предметом доказування) у даній справі є наявність між сторонами договірних правовідносин, що випливають з кредитного договору, та належне (неналежне) виконання сторонами своїх зобов`язань відповідно до умов кредитного договору та вимог ЦК України.
Судом установлено наступне.
23.09.2023 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було підписано Заяву-договір на оформлення розстрочки № TranshIzi_22192331. ОСОБА_1 з 23.09.2023 є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_1 , який відкритий до Заяви-договору на оформлення розстрочки з номером Кредитного договору №TranshIzi_22192331. Умовами Кредитного договору визначено, що ознайомившись з Публічною пропозицією АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, тарифами АТ «ТАСКОМБАНК», Позичальник просив відкрити поточний рахунок у гривні, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, на своє ім`я та виявив бажання оформити на своє ім`я платіжну картку Master Card World та встановити кредитний ліміт на суму, вказану в мобільному додатку. Згідно умовами Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування Відповідач просив відкрити поточний рахунок № НОМЕР_1 у національній валюті. Таким чином, Позичальнику надані кредитні кошти в сумі 6 000 грн., з процентною ставкою – 0,0001%; Комісія за надання фінансового інструменту 3,30% від суми розстрочки; Строк дії до 23 вересня 2024 року. Відповідно до п. 1.1. сторони погодили, що шляхом підписання цієї Заяви договору в Мобільному застосунку, Клієнт приєднується до загальних правил та норм Заяви-договору про укладання Договору про комплексне банківське обслуговування, а також до Публічної пропозиції на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «ТАСКОМБАНК», що розміщена на cайті Банку за посиланням https://tascombank.ua_, та підтверджує свій намір оформити Послугу Банку «izi розстрочка». Зазначена Заява договір є невід`ємною частиною ДКБО. Заява-договір укладається у формі електронного документа в Мобільному застосунку izibank шляхом її підписання зі сторони Клієнта удосконаленим електронним підписом та зі сторони Банку кваліфікованим електронним підписом. Відповідно до п. 1.4 Заяви-договору на оформлення розстрочки, Позичальник підтвердив, що невід`ємною частиною Заяви-договору є Заява-договір разом з ДКБО та Тарифами для клієнтів Банку Відповідно до п. 2.3 Позичальник підтвердив, що він розуміє та погоджується зі встановленою схемою погашення розстрочки, що передбачає щомісячний платіж, який складається з частки від початкової суми заборгованості та Комісії за надання фінансового інструменту, з урахуванням змін передбачених Тарифами Банку. Відповідно до п. 2.24 ця Заява-договір набирає чинності з моменту її підписання сторонами та є невід`ємною частиною Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «ТАСКОМБАНК».
27.09.2023 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було підписано Заяву-договір на оформлення розстрочки № TranshIzi_22250886. ОСОБА_1 з 27.09.2023 року є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_1 , який відкритий до Заяви-договору на оформлення розстрочки з номером Кредитного договору №TranshIzi_22250886. Умовами Кредитного договору визначено, що ознайомившись з Публічною пропозицією АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, тарифами АТ «ТАСКОМБАНК», Позичальник просив відкрити поточний рахунок у гривні, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, на своє ім`я та виявив бажання оформити на своє ім`я платіжну картку Master Card World та встановити кредитний ліміт на суму, вказану в мобільному додатку. Згідно умовами Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування Відповідач просив відкрити поточний рахунок № НОМЕР_1 у національній валюті. Таким чином, Позичальнику надані кредитні кошти в сумі 3 000 грн., з процентною ставкою – 0,0001%; Комісія за надання фінансового інструменту 3,30% від суми розстрочки; Строк дії до 27 вересня 2024 року. Відповідно до п. 1.1. сторони погодили, що шляхом підписання цієї Заяви договору в Мобільному застосунку, Клієнт приєднується до загальних правил та норм Заяви-договору про укладання Договору про комплексне банківське обслуговування, а також до Публічної пропозиції на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «ТАСКОМБАНК» (далі – ДКБО), що розміщена на cайті Банку за посиланням https://tascombank.ua_, та підтверджує свій намір оформити Послугу Банку «izi розстрочка». Зазначена Заява договір є невід`ємною частиною ДКБО. Заява-договір укладається у формі електронного документа в Мобільному застосунку izibank шляхом її підписання зі сторони Клієнта удосконаленим електронним підписом та зі сторони Банку кваліфікованим електронним підписом. Відповідно до п. 1.4 Заяви-договору на оформлення розстрочки, Позичальник підтвердив, що невід`ємною частиною Заяви-договору є Заява-договір разом з ДКБО та Тарифами для клієнтів Банку Відповідно до п. 2.3 Позичальник підтвердив, що він розуміє та погоджується зі встановленою схемою погашення розстрочки, що передбачає щомісячний платіж, який складається з частки від початкової суми заборгованості та Комісії за надання фінансового інструменту, з урахуванням змін передбачених Тарифами Банку. Відповідно до п. 2.24 ця Заява-договір набирає чинності з моменту її підписання сторонами та є невід`ємною частиною Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «ТАСКОМБАНК».
03.10.2023 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було підписано Заяву-договір на оформлення розстрочки № TranshIzi_22334737. ОСОБА_1 03.10.2023 року є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_1 , який відкритий до Заяви-договору на оформлення розстрочки з номером Кредитного договору № TranshIzi_22334737. Умовами Кредитного договору визначено, що ознайомившись з Публічною пропозицією АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, тарифами АТ «ТАСКОМБАНК», Позичальник просив відкрити поточний рахунок у гривні, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, на своє ім`я та виявив бажання оформити на своє ім`я платіжну картку Master Card World та встановити кредитний ліміт на суму, вказану в мобільному додатку. Згідно умовами Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування Відповідач просив відкрити поточний рахунок № НОМЕР_1 у національній валюті. Таким чином, Позичальнику надані кредитні кошти в сумі 1 500 грн., з процентною ставкою – 0,0001%; Комісія за надання фінансового інструменту 3,30% від суми розстрочки; строк дії до 03 червня 2024 року. Відповідно до п. 1.1. сторони погодили, що шляхом підписання цієї Заяви договору в Мобільному застосунку, Клієнт приєднується до загальних правил та норм Заяви-договору про укладання Договору про комплексне банківське обслуговування, а також до Публічної пропозиції на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «ТАСКОМБАНК» (далі – ДКБО), що розміщена на cайті Банку за посиланням https://tascombank.ua_, та підтверджує свій намір оформити Послугу Банку «izi розстрочка» (далі - «розстрочка»). Зазначена Заява договір є невід`ємною частиною ДКБО. Заява-договір укладається у формі електронного документа в Мобільному застосунку izibank шляхом її підписання зі сторони Клієнта удосконаленим електронним підписом та зі сторони Банку кваліфікованим електронним підписом. Відповідно до п. 1.4 Заяви-договору на оформлення розстрочки, Позичальник підтвердив, що невід`ємною частиною Заяви-договору є Заява-договір разом з ДКБО та Тарифами для клієнтів Банку Відповідно до п. 2.3 Позичальник підтвердив, що він розуміє та погоджується зі встановленою схемою погашення розстрочки, що передбачає щомісячний платіж, який складається з частки від початкової суми заборгованості та Комісії за надання фінансового інструменту, з урахуванням змін передбачених Тарифами Банку. Відповідно до п. 2.24 ця Заява-договір набирає чинності з моменту її підписання сторонами та є невід`ємною частиною Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «ТАСКОМБАНК».
08.09.2023 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було підписано Заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування. Заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування від 08.09.2023 слід розуміти як Кредитний договір №002/21993168-CK_SB від 08.09.2023 року. ОСОБА_1 з 08.09.2023 року є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_1 , який відкритий до Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування з номером Кредитного договору №002/21993168-CK_SB. Умовами Кредитного договору визначено, що ознайомившись з Публічною пропозицією АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, тарифами АТ «ТАСКОМБАНК», Позичальник просив відкрити поточний рахунок у гривні, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, на своє ім`я та виявив бажання оформити на своє ім`я платіжну картку Master Card World та встановити кредитний ліміт на суму, вказану в мобільному додатку. Згідно умовами Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування відповідач просив відкрити поточний рахунок № НОМЕР_1 у національній валюті. Таким чином, позичальнику було встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 200 000 гривень), а саме надані кредитні кошти в сумі 31 000 грн., з процентною ставкою за встановленим кредитним лімітом – 59%; Строк користування – 12 місяців з автоматичною пролонгацією. Відповідно до п. 1 Згоди та запевнення Клієнта до Договору (далі – Згода), що є невід`ємною частиною Заяви-договору, Позичальник підтверджує, що до укладення Договору ознайомлений з умовами Договору, у тому числі Тарифами, Правилами користування електронними платіжними засобами емітованими АТ «ТАСКОБМАНК», з умовами відкриття та обслуговування рахунків, з умовами розміщення вкладу, отримання споживчого кредиту. Надання та/або змін умов надання банківських. Платіжних та інших фінансових послуг Банку. Відповідно до п. 7 Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування, Позичальник підтвердив, що невід`ємною частиною Заяви-договору є Згода та запевнення Клієнта до Договору, з підписанням якого в Мобільному застосунку izibank Договір набуває чинності. Відповідно до п. 11 Згоди, Позичальник підтвердив, що розуміє та згоден з тим, що процентна ставка за кредитом фіксована та не може бути змінена без згоди Позичальника (Клієнта). Проценти нараховуються за кредитом щомісячно на суму залишку заборгованості на кінець кожного дня за методом факт/факт та сплачуються Позичальником (Клієнтом) щомісячно в складі обов`язкового мінімального платежу згідно умов кредитування визначених Тарифами Банку та зазначених у Паспорті споживчого кредиту. Відповідно до п. 5 Заяви-договору, Позичальник підтвердив генерацію ключової пари Удосконаленого Електронного Підпису з особистим ключем та відповідним відкритим ключем, що буде використовуватися їм в Мобільному застосунку izibank для вчинення правочинів (у вигляді електронного документу), розрахунково-касовому обслуговуванні та/або при отриманні банківських, платіжних та інших фінансових послуг. Визнав, що УЕП є аналогом власноручного підпису, його накладення має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису. Відповідно до п. 2.1. Підрозділу 2 в рамках Послуги Банку «Картка izibank» та укладеного з Клієнтом Договору, Банк встановлює Кредитний ліміт на умовах, визначених Договором та Тарифами. З метою надання Кредитного ліміту Банк визначає Ліміт кредитної лінії для Клієнта в межах Загального Кредитного ліміту. Загальний Кредитний ліміт визначається Банком самостійно, зазначається в Заяві договорі на укладання Договору/Договорі про надання послуг/іншому документі встановленої Банком форми/Тарифах, і є істотною умовою Договору, в частині умов щодо встановлення Кредитного ліміту, наявність якої вимагається чинним Законодавством України. В межах Загально кредитного ліміту визначається окремий Ліміт кредитної лінії Клієнта, на підставі здійсненої оцінки кредитоспроможності Клієнта. За наслідками такої оцінки (в тому числі враховуючи запит Клієнта щодо Ліміту кредитної лінії, за наявності) Банк в межах Загального кредитного ліміту встановлює Клієнту Кредитний ліміт, розмір якого зазначає в Мобільному застосунку «izibank» Відповідно до п. 2.3. у випадку, якщо Клієнт не погодиться із запропонованою зміною Ліміту кредитної лінії/Загального ліміту кредитної лінії, про яку він був повідомлений у порядку та способом, встановленим Договором, він зобов`язаний не пізніше 10 (десяти) календарних днів після інформування його про зміну Ліміту кредитної лінії/ Загального ліміту кредитної лінії, повідомити про це Банк шляхом надання письмової заяви. У разі, якщо Банк у зазначений в цьому пункті строк, не отримає відповідного письмового повідомлення, новий Ліміт кредитної лінії/ Загальний ліміт кредитної лінії вважаються погодженими Клієнтом.
Відповідно до виписок по особовим рахункам за кредитними договорами: №TranshIzi_22192331 від 23.09.2023, №TranshIzi_22250886 від 27.09.2023, №TranshIzi_22334737 від 03.10.2023, №002/21993168-CK_SB від 08.09.2023 за період з 23.09.2023 по 16.01.2026, з 27.09.2023 по 16.01.2026, з 03.10.2023 по 16.01.2026, з 08.09.2023 по 16.01.2026 банком відповідачу було надано кредитні кошти в сумі 6000,00 грн., 3000,00 грн., 1500,00 грн. та 31000,00 грн.
Водночас відповідач належним чином свої зобов`язання не виконав.
Згідно з розрахунків заборгованості за кредитними договорами станом на 16.01.2026: №TranshIzi_22192331 від 23.09.2023 становить 7563,28 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) – 5187,28 грн., заборгованість по комісії (в т. ч. прострочена) – 2376,00 грн.; №TranshIzi_22250886 від 27.09.2023 становить 3957,24 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) – 2769,24 грн., заборгованість по комісії (в т. ч. прострочена) – 1188,00 грн.; №TranshIzi_22334737 від 03.10.2023 становить 1729,34 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) – 1333,34 грн., заборгованість по комісії (в т. ч. прострочена) – 396,00 грн.; №002/21993168-CK_SB від 08.09.2023 становить 53 600,08 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) – 31 000,00 грн., заборгованість по процентам (в т. ч. прострочена) – 22 600,08 грн.
Дана сума заборгованості встановлена на підставі наданих доказів. Відповідач жодних заперечень щодо правильності наведеного розрахунку не надав, як і власного контррозрахунку.
Зважаючи на невиконання позичальником своїх зобов`язань права позивача є порушені, існує заборгованість за кредитними договорами, в добровільному порядку заборгованість не погашена, а тому суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, а сума заборгованості підлягає стягненню в примусовому порядку.
Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 2422,40 грн судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 610-611, 625, 629, 638, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 279, 280, 354 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитними договорами на загальну суму 66849 (шістдесят шість тисяч вісімсот сорок дев`ять) гривень 94 копійки, з яких:
за кредитним договором №TranshIzi_22192331 від 23.09.2023 в сумі 7563,28 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) – 5187,28 грн., заборгованість по комісії (в т. ч. прострочена) – 2376,00 грн;
за кредитним договором №TranshIzi_22250886 від 27.09.2023 в сумі 3957,24 грн. з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) – 2769,24 грн., заборгованість по комісії (в т. ч. прострочена) – 1188,00 грн.;
за кредитним договором №TranshIzi_22334737 від 03.10.2023 в сумі 1729,34 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) – 1333,34 грн., заборгованість по комісії (в т. ч. прострочена) – 396,00 грн.;
за кредитним договором №002/21993168-CK_SB від 08.09.2023 в сумі 53600,08 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) – 31000,00 грн., заборгованість по процентам (в т. ч. прострочена) – 22600,08 грн.,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» 2662,40 грн. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Сторони по справі:
Позивач – Акціонерне товариство «Таскомбанк», код ЄДРПОУ 09806443, місцезнаходження: пр-т Леоніда Каденюка, буд. 23, м. Київ, 02094.
Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя Л.П. Шевчук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua