Рішення від 03 вересня 2026 р. у справі №128/1397/26 — Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1397/26

РІШЕННЯ

Іменем України

04 вересня 2026 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючої судді Бондаренко О.І.

за участю секретаря Нагірняк Т.А.

без участі сторін,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, за участю третьої особи Вінницької районної військової адміністрації, ФГ «ВІТАМІН» про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, за участю третьої особи Вінницької районної військової адміністрації, ФГ «ВІТАМІН» про визнання права власності в порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помирає його батько ОСОБА_2 . Позивач вказує, що відповіддю №111-запит від 28.06.2023 року на запит адвоката №400 від 19.06.2023 року Агрономічна сільська рада повідомила, що на підставі рішення Вінницької районної державної адміністрації від 27.06.1997 року №329, гр. ОСОБА_2 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк», розміром 2,17 умовних кадастрових гектарах без визначенні меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат серія ВН №0187395 від 05.08.1997 року». Також, довідкою від 21.09.2023 року Агрономічна сільська рада повідомила, що ОСОБА_2 дійсно з 1975 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Відповіддю від 05.02.2024 року за №01-24/24 Вінницька районна військова адміністрація (архівний відділ) на запит адвоката №040 від 16.01.2024 року надала копію Розпорядження від 27.06.1997 року №329 Вінницької районної державної адміністрації Вінницького району Про затвердження розрахунків вартості земельної частки/паю/ по КСП «Маяк» с. Горбанівка. Одночасно вказаною відповіддю повідомлено, що додаток (список) до даного розпорядження в архівний відділ не передавався. Книга реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) до архівного відділу на зберігання не надходила. Відповіддю від 24.01.2024 року №12-запит Агрономічна сільська рада Вінницького району Вінницької області повідомила, що розглянула адвокатський запит та надає завірену копію державного акту на право колективної власності на землю І-ВЕ №000150 зі списком громадян – членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства. Як вбачається з наданого Державного акту за №230 в списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу та товариства значиться ОСОБА_2 . Відповіддю від 19.03.2024 року за №0-2-0.6-2445/2-24 Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області надало належним чином засвідчену копію сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0187395, виданого гр. ОСОБА_2 як члену КСП «Маяк» на земельну частку (пай) розміром 2,17 ум.кад.га, розташовану на території колишньої Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області. Оригінал зазначеного сертифікату перебуває на зберіганні в архіві відділу №1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та може бути наданий спадкоємцю або на запит нотаріуса. В той же час відповіддю від 27.02.2024 року №1158/475-24 було повідомлено, що відповідно до наявної у відділі інформації, зокрема відомостей «Технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні частки (паї) на території Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області» (розробник ДП «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», обліковий номер – 2005МФ19ВНВЦ002030), ПІБ гр. ОСОБА_2 міститься: 1. в Протоколі розподілу земельних часток (паїв) між власниками сертифікатів на право на земельну частку (пай) на території Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області (пай №479, сертифікат серії ВН №0187395); 2. в Довідці, виданої виконкомом Ільківської сільської ради про те, що громадяни померли і спадщина не переоформлена (пай №479); 3. в Додатку №2 до розпорядження Вінницької РДА Вінницької області від 02.09.2005 року №830, а саме: в списку померлих громадян – власників сертифікатів по Ільківській сільській раді Вінницького району Вінницької області (пай №479 площею 1,9637 га). Оригінал вищевказаного сертифікату на земельну частку (пай) серії ВН №0187395, виданий гр. ОСОБА_2 , перебуває на зберіганні у архіві відділу. Додатково повідомляємо, що відповідно до наявної інформації Державного земельного кадастру, земельну ділянку - № НОМЕР_1 , розташовану на території колишньої Ільківської сільської ради (зараз – територія Агрономічної ОТГ) Вінницького району Вінницької області – внесено до Державного земельного кадастру як невитребувану земельну частку (пай) площею 1,9637 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з присвоєнням кадастрового номера 0520682200:01:005:0054. Крім того, згідно договору оренди землі, заключеного між Вінницькою РДА та ФГ «Вітамін» та зареєстрованого в Державному реєстрі земель за №040982200006 від 10.04.2009 року, зазначену земельну ділянку передано в оренду терміном на 20 років. Відповідно до умов вказаного договору, в разі витребування земельної частки (паю) з боку власника (спадкоємця), такий договір оренди підлягає розірванню в односторонньому порядку. Тому тільки виключно в судовому порядку можливо отримати спадщину, так як на час смерті спадкодавця – батька ОСОБА_2 позивач по справі був неповнолітньою дитиною. Постановою від 01.11.2023 року за вих. №182/02-31 приватний нотаріус Нідзельська І.Є. відмовила у вчиненні нотаріальної дії з підстав того, що ОСОБА_1 претендує на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк», розміром 2,17 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Оскільки у спадкоємця-позивача відсутні документи, які посвідчують право власності спадкодавця ОСОБА_2 на земельну частку (пай), то свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначене майно не може бути видане. Вже після отримання вищевказаних приватний нотаріус сформувала Інформацію Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянки 07.03.2024 року і змінювати свою постанову немає підстав.

В судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви, якими просять справу слухати в їх відсутність.

Представник позивача ОСОБА_1 в особі ОСОБА_3 надала суду заяву, якою позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Змін та доповнень до позову не має. Справу просить завершити розглядом у їх відсутність.

Представник третьої особи Вінницької РВА в особі Черній Є.О. надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, при вирішенні судового спору покладаються на розсуд суду.

Решта учасників судового провадження повідомлені судом належним чином, у встановленому законом порядку.

Крім того, інформація щодо всіх судових справ Вінницького районного суду Вінницької області є у вільному доступі на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за вебадресою: http://vnr.vn.court.gov.ua

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.18).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 померлий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дата смерті є рідним батьком ОСОБА_1 (а.с.18/зворіт).

Із відповіді №111-запит від 28.06.2023 року на запит адвоката №400 від 19.06.2023 року Агрономічна сільська рада повідомила: «Агрономічна сільська рада розглянула ваш запит від 19.06.2023 року №400 та повідомляє, що на підставі рішення Вінницької районної державної адміністрації від 27.06.1997 року №329, гр. ОСОБА_2 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк», розміром 2,17 умовних кадастрових гектарах без визначенні меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат серія ВН №0187395 від 05.08.1997 року» (а.с.19).

Довідкою № 843 від 21.09.2023 року Агрономічна сільська рада повідомила, що ОСОБА_2 дійсно з 1975 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.20).

Листом від 05.02.2024 року за №01-24/24 Вінницька районна військова адміністрація (архівний відділ) на запит адвоката №040 від 16.01.2024 року надала копію Розпорядження від 27.06.1997 року №329 Вінницької районної державної адміністрації Вінницького району Про затвердження розрахунків вартості земельної частки/паю/ по КСП «Маяк» с. Горбанівка. Одночасно вказаною відповіддю повідомлено, що додаток (список) до даного розпорядження в архівний відділ не передавався. Книга реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) до архівного відділу на зберігання не надходила (а.с.22-24).

Листом від 24.01.2024 року №12-запит Агрономічна сільська рада Вінницького району Вінницької області повідомила, що розглянула адвокатський запит та надає завірену копію державного акту на право колективної власності на землю І-ВЕ №000150 зі списком громадян – членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства. Як вбачається з наданого Державного акту за №230 в списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу та товариства значиться ОСОБА_2 (а.с. 25-34).

Відповіддю від 19.03.2024 року за №0-2-0.6-2445/2-24 Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області надало належним чином засвідчену копію сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0187395, виданого гр. ОСОБА_2 як члену КСП «Маяк» на земельну частку (пай) розміром 2,17 ум.кад.га, розташовану на території колишньої Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області. Оригінал зазначеного сертифікату перебуває на зберіганні в архіві відділу №1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та може бути наданий спадкоємцю або на запит нотаріуса (а.с.35-36).

Листом від 27.02.2024 року №1158/475-24 було повідомлено, що відповідно до наявної у відділі інформації, зокрема відомостей «Технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні частки (паї) на території Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області» (розробник ДП «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», обліковий номер – 2005МФ19ВНВЦ002030), ПІБ гр. ОСОБА_2 міститься: 1. в Протоколі розподілу земельних часток (паїв) між власниками сертифікатів на право на земельну частку (пай) на території Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області (пай №479, сертифікат серії ВН №0187395); 2. в Довідці, виданої виконкомом Ільківської сільської ради про те, що громадяни померли і спадщина не переоформлена (пай №479); 3. в Додатку №2 до розпорядження Вінницької РДА Вінницької області від 02.09.2005 року №830, а саме: в списку померлих громадян – власників сертифікатів по Ільківській сільській раді Вінницького району Вінницької області (пай №479 площею 1,9637 га). Оригінал вищевказаного сертифікату на земельну частку (пай) серії ВН №0187395, виданий гр. ОСОБА_2 , перебуває на зберіганні у архіві відділу. Додатково повідомляємо, що відповідно до наявної інформації Державного земельного кадастру, земельну ділянку - № НОМЕР_1 , розташовану на території колишньої Ільківської сільської ради (зараз – територія Агрономічної ОТГ) Вінницького району Вінницької області – внесено до Державного земельного кадастру як невитребувану земельну частку (пай) площею 1,9637 га, для ведення товарно сільськогосподарського виробництва, з присвоєнням кадастрового номера 0520682200:01:005:0054. Крім того, згідно договору оренди землі, заключеного між Вінницькою РДА та ФГ «Вітамін» та зареєстрованого в Державному реєстрі земель за №040982200006 від 10.04.2009 року, зазначену земельну ділянку передано в оренду терміном на 20 років. Відповідно до умов вказаного договору, в разі витребування земельної частки (паю) з боку власника (спадкоємця), такий договір оренди підлягає розірванню в односторонньому порядку (а.с.37 – 39).

Постановою від 01.11.2023 року за вих. №182/02-31 приватний нотаріус Нідзельська І.Є. відмовила у вчиненні нотаріальної дії з підстав того, що ОСОБА_1 претендує на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк», розміром 2,17 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про нотаріат», нотаріуси у своїй діяльності керуються законами України, постановами Верховної Ради України, указами і розпорядженнями Президента України, постановами і розпорядженнями Кабінету Міністрів України. Відповідно до п.п. 4.15 п. 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності на спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку (У разі коли державну реєстрацію права власності на нерухоме майно відповідно до закону проведено без видачі документи, що посвідчує таке право, нотаріальна дія щодо такого майна вчиняється на підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманої шляхом безпосереднього доступу до нього). Оскільки у спадкоємця ОСОБА_1 відсутні документи, які посвідчують право власності спадкодавця ОСОБА_2 на земельну частку (пай), то свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначене майно не може бути видане (а.с.40).

В подальшому приватний нотаріус сформувала Інформацію Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянки 07.03.2024 року (а.с.41).

Конституція України у статті 41 гарантує право кожному володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право приватної власності є непорушним.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України способами захисту цивільних прав та інтересів в суді можуть бути визнання права, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту права спадкоємців шляхом визнання в судовому порядку права власності у порядку спадкування за заповітом, оскільки іншим шляхом захистити цивільне право спадкоємиці неможливо.

За ст. ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

За ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно статті 392 ЦК України в редакції 2003 року, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1261 ЦК України-перша черга спадкоємців за законом-у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частинами 1-3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом статті 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Цивільного кодексу Української РСР майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Згідно статті 123 ч. 2 Цивільного кодексу Української РСР, розмір долі члена двору встановлюється виходячи з рівності долей всіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Згідно Закону України „Про власність” від 15.04.1991 року (який діяв на момент смерті батька), пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України „ Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності ” № 20 від 22.12.1995 року:„ Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею та коштами у веденні спільного господарства двору”.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Особа має право звернутися до суду з відповідним позовом, якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами, тобто передумовою для застосування статті 392 ЦК України є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права.

У постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 20.01.2021 (справа №2-7055/12) вказано, що «з позовом про визнання права власності може звернутися особа, яка вже є власником майна, проте її права не визнаються іншої особою (особами). Стаття 392 ЦК України, у якій регламентується, зокрема, визнання права власності, не породжує, а підтверджує наявне в позивача право власності, набуте раніше на законних підставах, у тому випадку, якщо відповідач не визнає, заперечує або оспорює наявне в позивача право власності, а також у разі втрати позивачем документа, який посвідчує його право власності. Тобто право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки відповідно до статті 328 ЦК України набуття права власності – це певний юридичний склад, з яким закон пов`язує виникнення в особи суб`єктивного права власності на певні об`єкти, суд при застосуванні цієї норми повинен установити, з яких саме передбачених законом підстав, у який передбачений законом спосіб позивач набув право власності на спірний об`єкт та чи підлягає це право захисту в порядку, визначеному статті 392 цього Кодексу».

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Тобто визнання права в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, у зв`язку з чим, виникає цивільно-правовій спір.

Іншого способу захисту своїх спадкових прав, окрім судового, у позивача немає, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення («Серявін та інші проти України» (Seryavin and Others v. Ukraine) від 10.02.2010, заява №4909/04).

За клопотанням позивача суд вважає залишити за останнім судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 317, 328, 1223, 1225, 1233, 1247,1261, 1268 ЦК України, ст.ст.15, 30, 60, 61, 130, 214, 215, 223, 256 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 , право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) розміром 2,17 в умовних кадастрових гектарах, розташованого на території села Ільківка (нині Агрономічна сільська рада) Вінницького району Вінницької області, посвідченого сертифікатом ВН №0187395, що був виданий ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників:

Позивач – ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Відповідач – Агрономічна сільська рада Вінницького району Вінницької області, адреса: с. Агрономічне, вул. Мічуріна, 12, Вінницького району Вінницької області;

Третя особа – Вінницька РВА, адреса: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 17;

Третя особа – ФГ «Вітамін», адреса: с. Ільківка, вул. Польова, 1, Вінницького району Вінницької області.

Повний текст судового рішення виготовлено 10.09.2026.

Суддя Оксана БОНДАРЕНКО