Постанова від 27 липня 2026 р. у справі №125/1204/26 — Барський районний суд Вінницької області

125/1204/26

3/125/295/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2026 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, приватний підприємець, за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

08.05.2026 о 14:20 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на уроці фізичної культури у Войнашівському ліцеї за адресою: вул. Українська, 1А, с. Войнашівка Жмеринського району Вінницької області розпилив перцевий газ у спортивній залі та чоловічому туалеті, таким чином останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, однак не досяг 16-ти річного віку, тому до відповідальності притягується матір ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 184 КУпАП відповідальність батьків настає у зв`язку із вчиненням неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених ч. 3 або 4 ст. 173-4 цього Кодексу.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, пояснила, що її син ОСОБА_2 характеризується позитивно, за місцем проживання та навчання поводиться належним чином. Раніше подібних випадків у його поведінці не було. Пояснила, що з сином проведено відповідну виховну роботу. У вчиненому щиро розкаюється та просить врахувати, що подібна ситуація сталася вперше.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав, пояснив, що 08.05.2026 під час перебування у Войнашівському ліцеї розпилив перцевий газ у спортивній залі та чоловічому туалеті. Свої дії вчинив необдумано, не думав про можливі наслідки. Розуміє, що вчинив неправильно та що його дії могли завдати шкоди іншим особам. У скоєному щиро розкаюється. Запевнив, що надалі подібного не повториться та більше так робити не буде.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , її вина підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, копіями рапортів про реєстрацію повідомлення про подію та реагування поліцейських ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області від 08.05.2026, копіями протоколів прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.05.2026, копіями письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, стосовно якої складено протокол, та ОСОБА_2 , приходжу висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Ураховуючи дані про особу правопорушника, на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, що передбачений санкцією ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 184, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя