Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про визнання фізичної особи недієздатною
Дата: 10 вересня 2026 р.
Справа: №756/3818/23
Суддя: Шролик І. С.
11.09.2026 Справа № 756/3818/23
Унікальний номер 756/3818/26
Номер провадження 2-о/756/122/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2026 року м.Київ
Оболонський районний суд міста Києва в складі:
головуючий суддя -Шролик І.С.,
присяжних: Сердюк А.М., Ширкунова Л.О.,
секретар судового засідання - Венгерський В.М.,
за участю: заявника - ОСОБА_1 ,
Заінтересованої оосби - ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи - Лукацької Л.Г.,
представника заінтересованої особи - Брижан С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст поданої заяви
У січні 2026 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження дії рішення Оболонського районного суду м.Києва від 20 лютого 2024 року, яким визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним, встановлено опіку відносно нього і призначено ОСОБА_1 його опікуном.
В обґрунтування поданої заяви зазначає, що стан здоров`я його брата не покращився, він потребує постійного стороннього догляду. За своїм станом брат не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.
Рух справи
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 січня 2026 року справу передано на розгляд судді Майбоженко А.М.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 21 січня 2026 року відкрито провадження по справі.
Ухвалою від 22 січня 2026 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_1 , проведення якої доручено експертам державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України».
05 червня 2026 року з експертної установи на адресу суду надійшов висновок та повернуто матеріали справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 серпня 2026 року справу передано на розгляд головуючому судді Шролик І.С.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 06 серпня 2026 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 17 серпня 2026 року.
Через відсутність складу суду - присяжна Сердюк А.М. перебувала у відпустці, розгляд справи відкладено до 11 вересня 2026 року.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив задовольнити.
ОСОБА_1 , щодо якого вирішується питання продовження дії рішення підтримав клопотання
Представник ОСОБА_1 , щодо якого вирішується питання продовження дії рішення суду - адвокат Лукацька Л.Г., підтримала заяву.
Представник органу опіки та піклування підримала подання про продовження дії рішення щодо визнання ОСОБА_1 недієздатним та встановлення опіки.
Заслухавши позицію сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Встановлені судом обставини справи
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 20 лютого 2024 року визнано недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлено опіку відносно нього і призначено його брата ОСОБА_1 його опікуном.
Відповідно до ч.7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Частиною 8 ст. 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Згідно з висновком експерта № 540 від 12 травня 2026 року, проведеного стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертами Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України», останній страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді Деменції внаслідок епілепсії, за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Зважаючи на викладене вище, вимоги чинного законодавства, беручи до уваги, що наявні обставини, які свідчать про стійке психічне захворювання ОСОБА_1 й нездатність ним усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку дії рішення Оболонського районного суду м. Києва від 20 лютого 2024 року.
Керуючись ст. 81, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, - задовольнити.
Продовжити, строком на 2 (два) роки з дня набрання даним рішенням суду законної сили, дію рішення Оболонського районного суду м. Києва від 20 лютого 2024 року в цивільній справі №756/3818/23 про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення йому опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне скарження.
Повний текст рішення складено 11 вересня 2026 року.
Суддя
Шролик І.С.
Присяжні Сердюк А.М.
Ширкунова Л.О.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua