Постанова від 01 вересня 2026 р. у справі №756/13780/26 — Оболонський районний суд міста Києва

02.09.2026 Справа № 756/13780/26

Справа №756/13780/26

Провадження №3/756/3895/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2026 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Тиха Оксана Олександрівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2026 року о 18 годині 20 хвилин у місті Києві по вулиці Героїв полку «Азов», будинок 9, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом HYUNDAY TUCSON, номерний знак НОМЕР_1 , під час зміни напрямку руху не зреагувала на зміну дорожньої обстановки, не стежила за зміною дорожньої обстановки, внаслідок чого, здійснила зіткнення з транспортним засобом TOYOTA, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , в результаті ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.3.б. ПДР України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вину у вчиненні правоворушення визнала.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується також протоколом серії ЕПР 1 № 732280 від 29 липня 2026 року, схемою місця ДТП від 29 липня 2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 29 липня 2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29 липня 2026 року.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати у справі О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства від 29 червня 2007 року зазначив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Крім того, в порядку ст.40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 665,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 33, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя О.О. Тиха