Суд: Сокирянський районний суд Чернівецької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: про установлення, припинення адміністративного нагляду
Дата: 08 вересня 2026 р.
Справа: №722/1656/26
Суддя: Припхан І. І.
Єдиний унікальний номер 722/1656/26
Номер провадження 1-в/722/83/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни клопотання т.в.о. начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» (далі - ДУ «СВК (№67)») ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія, Одеська область, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, офіційно непрацюючого, раніше судимого.
ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком від 23 лютого 2023 року Приморського районного суду м. Одеса за ст. 152 ч.3, 187 ч.1, 70, 70 ч.4 КК України до 9 (дев?яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано в строк: з 22.03.2018 року по 06.06.2023 року та з 17.07.2017 року по 28.11.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 03.02.2025 року звільнено від покарання за ст. 185 ч.3 КК України , призначеного вироком Балтського районного суду Одеської області від 27.05.2022 року по епізоду від 11.02.2018 року та 17.02.2018 року у зв`язку з усуненням законом караності діяння, за яке був засуджений. Вважається засудженим за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 23.02.2023 року за ст. 152 ч.3, 187 ч.1 ст.70, ст.70 ч.4 КК України до 9 (дев`яти) років позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання характеризується, як особа, яка в місцях позбавлення волі зарекомендувала себе негативно, вперто не бажає стати на шлях виправлення.
На підставі рішення комісії від 27 серпня 2026 року протокол N?28 та керуючись ч.І ст.5, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» просить встановити відносно засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 2 роки і встановити обмеження дій:
-заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22.00 до 06.00 годин;
-заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;
-заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу внутрішніх справ, який здійснює адміністративний нагляд;
-реєструватися в поліції 4 рази на місяць.
Представник ДУ «СВК (№67)» та засуджений ОСОБА_3 подали письмові заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Засуджений ОСОБА_3 10.11.2026 року звільняється із державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» по відбуттю строку покарання.
Засуджений ОСОБА_3 в період відбування покарання у державній установі «Одеська установа виконання покарань (№21)№ у 23 випадках притягувався до дисциплінарної відповідальності за порушення порядку і умов відбування покарання. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. За час перебування у державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор» в одному випадку притягувався до дисциплінарної відповідальності за зберігання заборонених предметів. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. Не заохочувався.
До державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» прибув 06.12.2023. Періодично працював на різних об`єктах установи, до роботи відносився посередньо. На даний час до будь-яких оплачуваних робіт не залучається у зв`язку із відсутністю бажання працювати.
В період відбування покарання в установі тричі притягнутий до дисциплінарної відповідальності, усі стягнення діючі. У жодному випадку не заохочувався.
По відношенню до персоналу установи тактовний не завжди.
По відношенню до інших засуджених вживчивий, не конфліктний, дружні стосунки підтримує із засудженими різної спрямованості.
Роботи із самообслуговування та з благоустрою установи виконання покарання виконує неохоче.
Намагається утримувати в чистоті та порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку. Має переважно охайний зовнішній вигляд.
За оцінюваний період відбування покарання особа не вчиняла спроб втечі. Перебуває на профілактичному обліку як особа, схильна до самоушкоджень.
Відповідно до статтей 1,2 вказаного Закону адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення засудженим визначено як середній.
Згідно п.«б» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Статтею 10 вказаного Закону передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Враховуючи особу засудженого, та те, що поведінка останнього під час відбування покарання свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, суд вважає за доцільне з метою здійснення контролю за поведінкою засудженого, запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень та здійснення виховного впливу на нього, встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 2 роки.
Керуючись ст.ст.158, 159 КВК України, ст.ст.1, 2, 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 – задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 2 (два) роки та встановити йому наступні обмеження:
-заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22:00 до 06:00 год.;
-заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;
-заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;
-зобов`язати з`являтися в органи поліції по місцю проживання на реєстрацію чотири рази на місяць.
Попередити ОСОБА_3 , про те, що в разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду до кримінальної відповідальності в порядку встановленому законодавством України.
Копію постанови направити начальнику ДУ «Сокирянська ВК (№67) та засудженому - для відома.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії даної постанови, шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.
Суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua