Рішення від 23 червня 2026 р. у справі №911/3480/25 — Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3480/25

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Ройляну В.К. розглянувши справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д. Ф.", м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтаж-ССХ", Київська обл., м. Вишневе

про стягнення 8 743 406 грн. 96 коп.

Представники сторін:

позивача – Руккас Д.М.;

відповідача – не з`явився.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д. Ф." звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтаж-ССХ" заборгованості по орендній платі (разом із вартістю орендованого майна) в розмірі 8 743 406 грн. 96 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконував належним чином систематичні грошові зобов`язання по сплаті періодичних платежів згідно договору оренди опалубки №09/02/24-1 від 09.02.2024 року та неповернув орендоване майно.

05.12.2025 представником відповідача через систему «Електронний суд» поданий відзив на позов, в якому вважає вимоги позивача необґрунтованими та не підтвердженими жодними доказами. Наданий розрахунок заборгованості є одностороннім документом, який не містить деталізованої розшифровки періодів, за які здійснювалося нарахування орендної плати, застосованих тарифів, конкретної методології розрахунку, а також не враховує сукупності всіх фактичних обставин, що стосуються виконання умов договору, включаючи можливі періоди невикористання майна або його неналежного стану.

Відповідач посилається на те, що 31.07.2024 ним було повернуто позивачу орендовану опалубку, що підтверджується зведеною таблицею оренди опалубки, товарно-транспортними накладними, акт приймання-передачі.

Відповідачем сформовано акт звіряння взаємних розрахунків, відповідно до якого орендні правовідносини припинились між сторонами 31.07.2024, а позивачем надано до суду лише два письмові докази (договір оренди та акт приймання-передачі опалубки).

Відповідач зазначає, що позивачем грубо порушено п. 3.3. договору, у відповідності із яким загальна сума орендної плати становить: вартість оренди за один календарний день помножену на фактичну кількість календарних днів оренди опалубки. Вартість оренди опалубки вказана в актах приймання-передачі. Позивачем не надано належного розрахунку суми орендної плати щодо кожного із 12 актів приймання-передачі поденно. Тобто, позивач згідно із п. 3.3. договору був зобов`язаний надати 12 розрахунків щодо певної кількості днів оренди – до закінчення оренди 31.07.2024.

Ухвалою суду від 10.03.2026 справу прийнято до подальшого провадження суддею Мальованою Л.Я.

Ухвалою суду від 27.03.2026 закрито підготовче провадження у справі, справа призначена до розгляду по суті.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи “EasyCon”.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 20.05.2026 по 24.06.2026 для підготовки вступної та резолютивної частини рішення.

24.06.2026 в судовому засіданні представнику позивача оголошено вступну та резолютивну частину рішення, а також право оскарження відповідно до відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

УСТАНОВИВ:

09.02.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Прогрес Д.Ф.» (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецмонтаж-ССХ" (орендар) було укладено договір оренди опалубки № 09/02/24-1, відповідно до п. 1.1. умов якого орендодавець в порядку та на умовах, визначених цим договором зобов`язується передати орендареві у користування за плату опалубку, перелік якої визначений в акті приймання-передачі (додаток до цього договору), що є невід`ємною частиною цього договору.

Відповідно до п. 2.1. договору загальна вартість кожного комплекту опалубки вказується у відповідному акті приймання-передачі. Комплект опалубки має бути переданий орендареві протягом 14 (чотирнадцяти) робочих днів після оплати орендарем орендної плати за перший календарний місяць оренди (за ту кількість календарних днів поточного місяця), включаючи розмір застави, якщо така передбачена договором чи у відповідному акті та засвідчується підписанням відповідного акту приймання-передачі. У зв`язку з наведеним, дата підписання договору та дата підписання акту приймання-передачі по різним комплектам опалубки можуть не співпадати.

Згідно п. 1.3. договору підписання належним представником орендаря акту приймання-передачі обладнання засвідчує: факт передачі орендодавцем технічно справного обладнання, факт ознайомлення орендаря із всіма особливими властивостями роботи обладнання, факт проведення інструктажу з використання обладнання в роботі та правил безпеки при його застосуванні.

Пунктом 2.1. договору встановлено, що орендодавець зобов`язаний: своєчасно передати орендарю обладнання (опалубку) в придатному для користуванні стані на повній комплектації, якщо виконані умови п. 1.2. даного договору; прийняти від орендаря комплект опалубки згідно акту приймання-передачі, після закінчення терміну користування, передбаченого п. 2.2. даного договору; повернути заставу протягом 5 (п`яти) банківських днів у випадку повного кінцевого розрахунку та відсутності зауважень у акті огляду технічного стану (огляду), актах-претензіях після приймання-передачі обладнання (повернення), чи актах оцінки ушкодженого майна.

Пунктом 2.2. договору закріплені обов`язки орендаря, а саме: використовувати опалубку відповідно до умов цього договору, дотримуватись правил техніки безпеки при роботі; монтаж, демонтаж опалубки та розрахунок допустимих навантажень проводити із залученням кваліфікованих спеціалістів; підтримувати елементи опалубки в справному та чистому стані; повідомляти орендодавця про передачу обладнання в суборенду; забезпечити збереження опалубки від втрати та (або) пошкодження; своєчасно, у встановлені цим договором строки, сплачувати визначену цим договором плату (орендну плату) за користування опалубкою у повному обсязі та вносити заставу відповідно до договору; письмово повідомляти орендаря про зміну місця використання обладнання (опалубки) протягом 5 (п`яти) днів з дня зміни місця використання обладнання (опалубки); повернути опалубку орендодавцеві не пізніше 09 лютого 2025 року за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 45, в справному стані та повній комплектації, в момент повернення складається акт приймання-передачі (повернення); нести матеріальну відповідальність за втрату чи пошкодження обладнання; перед поверненням опалубки очистити елементи опалубки від залишків цементу, бетону та бруду.

Пунктом 3.4. договору сторони погодили, що період розрахунків оренди становить календарний місяць. У випадку оренди (довгострокової) більш як 30 календарних днів, орендар зобов`язується здійснювати попередню плату у розмірі 100% за фактичну кількість календарних днів оренди опалубки, що залишається до кінця місяця – у першому місяці користування від дня підписання акту приймання-передачі шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок орендодавця.

За другий та кожний наступний період розрахунків, орендна плата вноситься попередньо (авансом): впродовж 5 (п`яти) робочих днів до початку такого періоду розрахунків за поточний місяць, чи ту кількість календарних днів (якщо оренда була меншою місячного терміну), шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок орендодавця.

Невнесення орендної плати згідно встановленого періоду розрахунку оренди, орендодавець має право дострокового повернення цього комплексу опалубки в порядку, передбаченим договором, з оплатою за весь період оренди. Орендна плата вважається сплаченою орендарем з дня нарахування її на рахунок орендодавця. У всіх інших випадках орендна плата вважається несплаченою.

Договір вступає в силу у момент підписання його сторонами та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань та повного фінансового розрахунку (п. 5.1. договору).

На виконання умов договору оренди позивач передав відповідачу в платне користування опалубку, що підтверджується відповідним актом приймання-передачі № 1 від 14.02.2024 та актом приймання-передачі № 2 від 15.02.2024.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач стверджує, що відповідач не повернув йому опалубку більше ніж 10 днів з дня закінчення оренди, а тому дана опалубка вважається втраченою і позивач набуває право на стягнення з відповідача вартості втраченої опалубки в сумі 8 743 406 грн. 96 коп.

Відповідно до п. 4.1.2. договору у випадку втрати опалубки, орендар зобов`язаний відшкодувати орендодавцеві повну вартість втраченої опалубки, передбачену в акті приймання-передачі даного договору та неустойку у розмірі 10 % такої вартості. Під втратою розуміється неповернення орендарем комплекту опалубки протягом 10-ти та більше календарних днів з моменту закінчення терміну, передбаченого п.п. 2.2. договору або з моменту розірвання (припинення) договору, або пошкодження опалубки з вини орендаря, яке призвело до унеможливлення користування опалубкою в подальшому.

Відповідач проти позову заперечує та стверджує, що повернув об`єкт оренди позивачу. Надані відповідачем акти на підтвердження заперечень не підписані позивачем, а тому не є належними доказами у справі.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до ч. 1 ст. 759 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у володіння та користування за плату на певний строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 756 Цивільного кодексу України, за найм (оренду) майна з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Згідно до ч. 1 ст. 764 Цивільного кодексу України, якщо наймач продовжує володіти та/або користуватися майном після закінчення строку договору найму, то, за відсутності заперечень наймодавця протягом одного місяця, договір вважається поновленим на строк, який був раніше встановлений договором.

Враховуючи те, що відповідач не надав письмових доказів повернення орендованого майна, а п. 6.11. договору чітко передбачено, що майно повертається на підставі акту прийому-передачі (повернення) обладнання, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 8 743 406 грн. 96 коп. є обґрунтованими, а тому підлягають судом задоволенню.

Враховуючи викладене суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі, у зв`язку тим, що спір виник в результаті неправильних дій відповідача, що призвело до необхідності позивачу звертатися з позовом до суду та здійснювати додаткові витрати на сплату судового збору, суд, відповідно до свого права, передбаченого ч. 9 ст. 129 ГПК України, покладає на відповідача відшкодування позивачу судового збору.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13 73-92, 129, 238-240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-ССХ» (08702, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 52, код ЄДРПОУ 34603762) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Л.Ф.» (79028, м. Львів, вул. Навроцького В., буд. 33, код ЄДРПОУ 39006413) 8 743 406 (вісім мільйонів сімсот сорок три тисячі чотириста шість) грн. 96 коп. основного боргу та 104 920 (сто чотири тисячі дев`ятсот двадцять) грн. 88 коп. судового збору.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення підписано 11.09.2026 року.

Суддя Л.Я. Мальована