Постанова від 09 вересня 2026 р. у справі №636/8920/26 — Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________

Справа № 636/8920/26 Провадження 3/636/3657/26

Дата 10.09.2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бунін Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

На розгляді Чугуївського міського суду Харківської області перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 03 серпня 2026 року в м. Чугуєві Харківської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Фольксваген», д.н. НОМЕР_2 (на чорному фоні), під час зміни напрямку руху не переконався у безпеці маневру, внаслідок чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим, за даними протоколу, порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

03 серпня 2026 року зазначена дорожньо-транспортна пригода була зареєстрована в ІКС ІПНП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області за № 20005.

Разом з тим, до суду надійшов лист Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, відповідно до якого 25 серпня 2026 року до Чугуївського РУП надійшло звернення ОСОБА_2 (ЄО № 22326) про те, що внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди вона отримала тілесні ушкодження, попередньо середньої тяжкості.

У вказаному листі орган поліції просить повернути матеріали адміністративної справи для подальшого направлення матеріалів до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, з метою проведення відповідної перевірки та прийняття законного рішення.

Суд дослідив матеріали справи та зміст листа органу поліції, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КК України кримінальна відповідальність передбачена, зокрема, за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, якщо такі дії спричинили потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Таким чином, встановлені на цей час обставини свідчать про можливість наявності в події, яка є предметом розгляду даної адміністративної справи, ознак кримінального правопорушення.

При цьому питання про ступінь тяжкості тілесних ушкоджень потерпілої, причинний зв`язок між порушенням правил дорожнього руху та їх спричиненням, а також наявність чи відсутність у діях водія складу кримінального правопорушення потребують відповідної перевірки та процесуального рішення уповноваженого органу в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством.

Згідно з ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа), який розглядає справу про адміністративне правопорушення, при підготовці до розгляду справи, зокрема, вирішує питання про правильність складення протоколу та інших матеріалів справи.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності із законом.

З огляду на викладене, розгляд справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП на даному етапі є передчасним, оскільки від встановлення характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілої залежить правильна правова оцінка події та визначення виду юридичної відповідальності.

Суд також враховує положення ст. 61 Конституції України, відповідно до якої ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

За таких обставин матеріали справи необхідно повернути до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області для проведення необхідної перевірки, вирішення питання щодо наявності ознак кримінального правопорушення, внесення відповідних відомостей до ЄРДР у разі встановлення передбачених законом підстав та прийняття процесуального рішення відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства.

Керуючись ст.ст. 253, 280, 283-285 КУпАП, суд

постановив:

Справу № 636/8920/26, провадження № 3/636/3657/26, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, для проведення відповідної перевірки, вирішення питання щодо наявності в діях водія ознак кримінального правопорушення, та прийняття законного і обґрунтованого рішення, з урахуванням отриманих відомостей про можливе спричинення потерпілій ОСОБА_2 тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 (десяти) днів з дня її проголошення.

Суддя Бунін Є.О.