Рішення від 10 вересня 2026 р. у справі №906/417/26 — Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/417/26

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Лозинської І. В.,

секретар судового засідання Шовтюк І. В.

за участю представників сторін:

- від позивача: Чорна І. О., ордер на надання правничої допомоги серії АА №1699884 від 14.04.2026 (в режимі відеоконференції)

- від відповідача: не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутрейд"

про стягнення 322519,48 грн

ТОВ "Розмай Агро" звернулося в Господарський суд Житомирської області із позовом до ТОВ "Фрутрейд" про стягнення 322519,48 грн, з яких:

- 74102,82 грн пені, 23900,06 грн штрафу, 53809,23 грн інфляційних втрат, 64441,90 грн 25% річних (всього - 216254,01 грн) за несвоєчасне здійснення оплати відповідачем за товар, поставлений за договором поставки №КГ2-68-180124-МВ від 18.01.2024;

- 36549,89 грн пені, 6326,59 грн інфляційних втрат, 29475,71 грн 25% річних (всього - 72352,19 грн) за несплату відповідачем 216254,01 грн за період з 26.05.2025 по 10.12.2025;

- 17079,16 грн пені, 2601,49 грн інфляційних втрат, 14232,63 грн 25% річних за несплату відповідачем 288606,20 грн (216254,01+ 72352,19) за період з 11.12.2025 по 20.02.2026.

Ухвалою від 17.04.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 13.05.2026 о 10:00, витребував від сторін відповідні процесуальні документи, у тому числі, у позивача, додаткові документи (а. с. 34).

Ухвалою від 13.05.2026 господарський суд відклав підготовче засідання на 16.06.2026 о 11:00; витребував у позивача якісні копії документів, що підтверджують здійснення оплати ТОВ "Фрутрейд" за договором поставки №КГ2-68-180124-МВ від 18.01.2024; належні докази щодо направлення відповідачу претензії, доданої до позовної заяви (а. с. 44).

16.06.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів з додатками (а. с. 48 - 51).

Ухвалою від 16.06.2026 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 16.07.2026, відклав підготовче засідання на 14.07.2026 о 11:00, витребував у позивача належним чином засвідчені, якісні копії банківських виписок, що підтверджують здійснення оплати ТОВ "Фрутрейд" за договором поставки №КГ2-68-180124-МВ від 18.01.2024 (а.с. 53).

10.07.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення на вимогу суду копії платіжних інструкцій згідно з переліком (а. с. 55 - 65).

Ухвалою від 14.07.2026 господарський суд закрив підготовче провадження, призначив справу до судового розгляду по суті на 06.08.2026 о 11:00 (а. с. 68).

Ухвалою від 06.08.2026 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 04.09.2026 о 15:00 (а. с. 71).

04.09.2026 до суду від позивача надійшла письмово викладена промова у судових дебатах з підтриманням позовних вимог (а. с. 73 - 76).

Представник позивача в режимі відеоконференції позовні вимоги підтримала в повному об`ємі.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався. повноважного представника в засідання суду не направив, про дату і час судового засідання повідомлений шляхом направлення ухвали господарського суду від 06.08.2026 про відкриття провадження у справі в електронному вигляді в його електронний кабінет, про що свідчить довідка про доставку електронного листа (а. с. 72).

Крім того, як вбачається з трекінгу відстеження рекомендованої поштової кореспонденції, отриманого судом із офіційного сайту "Укрпошти", ухвала господарського суду від 13.05.2026 про відкладення підготовчого засідання суду, вручена відповідачу 21.05.2026 (а. с. 44).

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що ним вжито всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи та забезпечення явки представника ТОВ "Фрутрейд" в судове засідання для реалізації ним права на судовий захист прав та інтересів відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Виходячи з того, що участь в судовому засіданні є правом, а не обов`язком сторони, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами.

У судовому засіданні 04.09.2026 суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення, відклав ухвалення та проголошення судового рішення до 15:00 11.09.2026.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для справи і вирішення спору по суті, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

1. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

18.01.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" (постачальник, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фрутрейд" (покупець, відповідач) укладено договір поставки №КГ2-68-180124-МВ (далі - договір) (а. с. 17-20), за умовами п. 1.1 якого постачальник поставляє та передає на умовах розстрочення платежу у власність покупцеві продукцію (далі - товар), а покупець зобов`язується прийняти товар у власність та оплатити його в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Пунктом 1.2 договору сторони погодили, що загальна кількість та найменування товару, ціна одиниці товару, його співвідношення (асортимент), строк, порядок поставки та оплати, визначаються в договорі та додатках та/або додаткових угодах, та/або специфікаціях до договору (далі - додатки), які є невід`ємними частинами даного договору.

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2024. Закінчення строку дії договору не звільняє сторін від обов`язку виконати свої договірні зобов`язання, які виникли та мали місце під час дії даного договору (п. 2.1 договору).

Поставка товару з урахуванням умов цього договору може здійснюватися окремими партіями, відповідно до додатків до цього договору. Строки поставки кожної партії товару або її частини визначаються в додатках до цього договору з урахуванням умов цього договору (п. 2.3 договору).

Поставка товару здійснюється після зарахування на поточний рахунок постачальника попередньої оплати якщо вона передбачена додатками (п. 2.4 договору).

Датою поставки товару вважається дата видаткової накладної постачальника або дата товаро-транспортної накладної за умови поставки автомобільним транспортом постачальника, у випадку самовивозу товару покупцем зі складу постачальника власним транспортом - дата видаткової накладної постачальника (п. 2.6 договору).

За п. 4.1 договору його загальну суму складають суми, відображені в усіх накладних та додатках до договору, за якими було поставлено товар протягом строку дії договору.

Згідно з п. 4.2 договору ціна (вартість) товару встановлена у національній валюті України - гривні. Грошові зобов`язання покупця існують і підлягають сплаті у гривні.

Ціна (вартість) товару визначається за взаємною згодою сторонами та вказується в додатках до цього договору (п. 4.3 договору).

За п. 4.4 договору ціна (вартість) товару повинна бути повністю сплачена покупцем на умовах, які зазначені в договорі та додатках, які є невід`ємною частиною договору.

Ціна (вартість) товару розраховується у гривні та фіксується її еквівалент у відповідній іноземній валюті, що зазначена у відповідному додатку до договору. На дату підписання відповідного додатку до договору вартість товару у гривні розраховується по курсу продажу відповідної валюти, визначеному на час закриття міжбанківського валютного ринку на дату, що передує даті підписання, за даними інтернет-сторінки https://index.minfin.com.ua/exch/?10 (п. 4.6 договору).

У випадку, якщо покупець не вказав чіткого призначення платежу, постачальник має право на свій розсуд зарахувати відповідні кошти за певну партію товару (пп. 4.8.3 п. 4.8 договору).

Датою оплати за товар вважається дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника (п. 4.10 договору).

Відповідно до пп. 8.3.1 п. 8.3 договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по оплаті ціни (вартості) товару, покупець сплачує на користь постачальника штраф у розмірі 5% та пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, чинної на момент прострочення, від суми боргу.

Згідно з пп. 8.3.2 п. 8.3 договору за порушення грошових зобов`язань по оплаті ціни (вартості) товару понад 20 (двадцять) календарних днів, на підставі ст. 625 ЦК України, покупець сплачує на користь постачальника 25% річних від суми боргу та встановлений індекс інфляції за весь прострочення.

За положеннями п. 8.4 договору нарахування неустойки (пені) за цим договором здійснюється протягом всього часу існування заборгованості.

Відповідно до умов договору сторони погодили найменування (асортимент) товару, кількість, ціну одиниці, строки, умови поставки та оплати у додаткових угодах (специфікаціях) №1 від 11.03.2024 (нова редакція від 08.05.2024) та №2 від 06.03.2024 (нова редакція від 30.09.2024) до договору (а. с. 21 на зв., 22).

У специфікаціях сторони визначили, що строк оплати товару - 15.10.2024.

Згідно з умовами договору позивач передав, а відповідач прийняв у власність товар на загальну суму 694921,31 грн, що підтверджується видатковими накладними: №1944 від 27.03.2024 на суму 12236,95 грн; №2463 від 03.04.2024 на суму 39163,44 грн; №2474 від 03.04.2024 на суму 33004,58 грн; №3141 від 11.04.2024 на суму 107933,16 грн; №3142 від 11.04.2024 на суму 3704,46 грн; №3853 від 22.04.2024 на суму 61197,60 грн; №3860 від 22.04.2024 на суму 27994,98 грн; №4710 від 01.05.2024 на суму 5036,35 грн; №4729 від 01.05.2024 на суму 14655,78 грн; №4919 від 06.05.2024 на суму 207975,18 грн; №4920 від 06.05.2024 на суму 104333,40 грн; №5973 від 22.05.2024 на суму 77685,43 грн (а. с. 23-28).

Відповідач сплатив борг за отриманий товар, що підтверджується такими платіжними інструкціями: №1557 від 22.03.2024 на суму 140538,01 грн; №1571 від 02.04.2024 на суму 76382,08 грн; №2117 від 18.04.2025 на суму 100000,00 грн; №2119 від 25.04.2025 на суму 100000,00 грн; №2123 від 29.04.2025 на суму 178001,22 грн; №2161 від 16.05.2025 на суму 50000,00 грн; №2173 від 23.05.2025 на суму 25000,00 грн; №2174 від 26.05.2025 на суму 25000,00 грн (а. с. 57 - 64).

Позивач, посилаючись на несвоєчасне здійснення оплати відповідачем поставленого товару, заявив вимоги про стягнення з відповідача 74102,82 грн пені, 23900,06 грн штрафу, 53809,23 грн інфляційних втрат, 64441,90 грн 25% річних (всього - 216254,01 грн).

Також заявлені вимоги про стягнення 36549,89 грн пені, 6326,59 грн інфляційних втрат, 29475,71 грн 25% річних (всього - 72352,19 грн) за несплату відповідачем 216254,01 грн за період з 26.05.2025 по 10.12.2025; 17079,16 грн пені, 2601,49 грн інфляційних втрат, 14232,63грн 25% річних за несплату відповідачем 288606,20 грн (216254,01+72352,19) за період з 11.12.2025 по 20.02.2026.

2. Щодо вимог позивача про стягнення 74102,82 грн пені, 23900,06 грн штрафу, 53809,23 грн інфляційних втрат, 64441,90 грн 25% річних за несвоєчасне здійснення оплати відповідачем за товар, поставлений за договором.

Згідно із ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання (ч. 1 ст. 550 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Виходячи із положень зазначеної норми, наслідки прострочення боржником грошового зобов`язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та 3% річних, не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та сплати неустойки за прострочення виконання зобов`язання.

Ці нарахування не є штрафними санкціями (неустойкою). Тому до них не застосовуються відповідні положення ГК України та ЦК України.

За своїми ознаками, 3% річних є платою за користування чужими коштами в період прострочення виконання відповідачем його договірного зобов`язання.

У свою чергу, індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць. Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Державною службою, за період прострочення, починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція.

При цьому, в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

За своїми ознаками, індекс інфляції є збільшенням суми основного боргу у зв`язку з девальвацією грошової одиниці України.

З огляду на встановлені судом обставини у справі, станом на 16.10.2024 відповідач прострочив виконання своїх зобов`язань за договором на суму 478001,22 грн основного боргу.

Відповідно до пп. 8.3.1 п. 8.3 договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по оплаті ціни (вартості) товару, покупець сплачує на користь постачальника штраф у розмірі 5% та пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, чинної на момент прострочення, від суми боргу.

Згідно з пп. 8.3.2 п. 8.3 договору за порушення грошових зобов`язань по оплаті ціни (вартості) товару понад 20 (двадцять) календарних днів, на підставі ст. 625 ЦК України, покупець сплачує на користь постачальника 25% річних від суми боргу та встановлений індекс інфляції за весь прострочення.

За положеннями п. 8.4 договору нарахування неустойки (пені) за цим договором здійснюється протягом всього часу існування заборгованості.

Позивачем заявлено до стягнення з відповідача 74102,82 грн пені, 53809,23 грн інфляційних втрат, 64441,90 грн 25% річних, які розраховані за загальний період з 16.10.2024 по 25.05.2025, з урахуванням дат здійснення часткової оплати поставленого товару ТОВ "Фрутрейд" (а. с. 3 на зв. - 10):

- з 16.10.2024 по 17.04.2025 на суму 478001,22 грн (оплати 18.04.2025 у розмірі 100000,00 грн) (а. с. 62) пеня - 69251,22 грн, інфляційні втрати - 46233,13 грн, 25% річних - 60241,24 грн;

- з 18.04.2025 по 24.04.2025 на суму 378001,22 грн (оплати 25.04.2025 у розмірі 100000,00 грн) (а. с. 61) пеня - 1890,06 грн, інфляційні втрати - 2646,00 грн, 25% річних - 1812,33 грн;

- з 25.04.2025 по 28.04.2025 на суму 278001,22 грн (оплати 29.04.2025 у розмірі 178001,22 грн) (а. с. 60) пеня - 944,44 грн, інфляційні втрати - 1946,00 грн, 25% річних - 761,64 грн;

- з 29.04.2025 по 15.05.2025 на суму 100000,00 грн (оплати 16.05.2025 у розмірі 50000,00грн) (а. с. 59) пеня - 1528,76 грн, інфляційні втрати - 2009,10 грн, 25% річних - 1232,87 грн;

- з 16.05.2025 по 22.05.2025 на суму 50000,00 грн (оплати 23.05.2025 у розмірі 25000,00грн) (а.с.58) пеня - 424,65грн, інфляційні втрати - 650,00грн, 25% річних - 342,46грн;

- з 23.05.2025 по 25.05.2025 на суму 25000,00 грн (оплати 26.05.2025 у розмірі 25000,00грн) (а.с. 57) пеня - 63,69грн, інфляційні втрати - 325,00грн, 25% річних - 51,36грн.

Суд здійснивши перевірку розрахунків позивача, погоджується з визначеними періодами нарахувань, однак встановив, що обгрунтованими до стягнення з відповідача є 72168,14 грн пені, 36963,77 грн інфляційних втрат, 64201,81 грн 25% річних:

- з 16.10.2024 по 17.04.2025 на суму 478001,22 грн (оплати 18.04.2025 у розмірі 100000,00грн) пеня- 67528,85грн, інфляційні втрати - 36963,77грн, 25% річних - 60172,37грн;

- з 18.04.2025 по 24.04.2025 на суму 378001,22 грн (оплати 25.04.2025 у розмірі 100000,00 грн) (а. с. 61) пеня - 2247,29 грн (суд бере до уваги суму пені за вказаний період, визначений позивачем - 1890,06 грн), інфляційні втрати - 0,00 грн, 25% річних - 1812,33 грн (як і в позивача);

- з 25.04.2025 по 28.04.2025 на суму 278001,22 грн (оплати 29.04.2025 у розмірі 178001,22 грн) (а. с. 60) пеня - 944,44 грн (як і в позивача), інфляційні втрати - 0,00 грн, 25% річних - 761,65 грн (суд бере до уваги суму 25% річних за вказаний період, визначений позивачем - 761,64 грн);

- з 29.04.2025 по 15.05.2025 на суму 100000,00грн (оплати 16.05.2025 у розмірі 50000,00грн) (а.с. 59) пеня - 1443,84грн, інфляційні - 0,00 грн, 25% річних - 1164,38 грн;

- з 16.05.2025 по 22.05.2025 на суму 50000,00 грн (оплати 23.05.2025 у розмірі 25000,00грн) (а.с. 58) пеня - 297,26 грн, інфляційні втрати - 0,00 грн, 25% річних - 239,73грн;

- з 23.05.2025 по 25.05.2025 на суму 25000,00 грн (оплати 26.05.2025 у розмірі 25000,00грн) (а. с. 57) пеня - 63,70 грн (суд бере до уваги суму пені за вказаний період, визначений позивачем - 63,69 грн), інфляційні втрати - 0,00 грн, 25% річних - 51,37 грн (суд бере до уваги суму 25% річних за вказаний період, визначений позивачем - 51,36 грн).

Позивач здійснив розрахунок штрафу від суми боргу 478001,22 грн х 5% = 23900,06 грн, відповідно до положень пп. 8.3.1 п. 8.3 договору, з яким суд погоджується.

Отже, задоволенню підлягають вимоги про стягнення з ТОВ "Фрутрейд" 72168,14 грн пені, 36963,77 грн інфляційних втрат, 64201,81 грн 25% річних та 23900,06 грн штрафу.

Натомість у стягненні 1934,68 грн пені, 16845,46 грн інфляційних втрат, 240,09 грн 25% річних слід відмовити.

3. Щодо інших вимог позивача.

ТОВ "Розмай Агро", крім стягнення нарахувань на суму боргу за договору, заявлено вимоги про стягнення пені, інфляційних втрат, 25% річних за періоди з 26.05.2025 по 10.12.2025 та з 11.12.2025 по 20.02.2026, нарахованих на суми нарахувань (216254,01 грн та 288606,20 грн), куди входять суми пені, інфляційних втрат, 25% річних.

Відповідно до положень пп. 8.3.1, 8.3.2 п. 8.3 договору, покупець сплачує на користь постачальника пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, чинної на момент прострочення, 25% річних та інфляційні втрати від суми боргу за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по оплаті ціни (вартості) товару.

Суми, на якій здійснювались нарахування (216254,01 грн та 288606,20 грн) за вказаними позовними вимогами не є ціною (вартістю) товару.

Одночасно договором не передбачено право позивача нараховувати пеню, інфляційні втрати, 25% річних на іншу суму боргу, яка не є ціною товару, який був поставлений за вказаним договором.

Тому у суду відсутні підстави для задоволення таких позовних вимог.

4. Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розподіл судових витрат врегульовано ст. 129 ГПК України, за п. 2 ч. 1 якої судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на суму задоволених позовних вимог (196827,80 грн), судовий збір покладається на відповідача у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 2662,40 грн, з урахуванням коефіцієнта для пониження ставки судового збору у розмірі 0,8 (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

У матеріалах справи є копія платіжної інструкції №265 від 09.04.2026 про сплату позивачем 4837,79 грн судового збору за подання позову до суду (а. с. 15).

Однак, з огляду на те, що позовна заява ТОВ "Розмай Агро" було подано через підсистему "Електронний суд", судовий збір, які підлягав сплаті з позивача складав 3870,23грн (322519,48 * 1,5 / 100 * 0,8) (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

З урахуванням зазначеного, позивач має право на повернення з Державного бюджету України частини сплаченої суми судового збору у розмірі 967,56 грн (4837,79-3870,23) за його клопотанням, шляхом постановлення відповідної ухвали господарського суду.

Керуючись ст. 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутрейд" (13373, Житомирська область, Бердичівський район, село Маркуші, вул. Незалежності, буд. 43; код ЄДРПОУ 39164807) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" (03143, м. Київ, вул. Метрологічна, буд. 14Б; код ЄДРПОУ 41622215):

- 72168,14 грн пені за несвоєчасне здійснення оплати відповідачем за товар, поставлений за договором;

- 36963,77 грн інфляційних втрат за несвоєчасне здійснення оплати відповідачем за товар, поставлений за договором;

- 64201,81 грн 25% річних за несвоєчасне здійснення оплати відповідачем за товар, поставлений за договором;

- 23900,06 грн штрафу за несвоєчасне здійснення оплати відповідачем за товар, поставлений за договором;

- 2662,40 грн судового збору.

3. У стягненні 1934,68 грн пені за несвоєчасне здійснення оплати відповідачем за товар, поставлений за договором, відмовити.

4. У стягнення 16845,46 грн інфляційних втрат за несвоєчасне здійснення оплати відповідачем за товар, поставлений за договором, відмовити.

5. У стягненні 240,09 грн 25% річних за несвоєчасне здійснення оплати відповідачем за товар, поставлений за договором, відмовити.

6. У стягненні 36549,89 грн пені, 6326,59 грн інфляційних втрат, 29475,71 грн 25% річних (всього - 72352,19 грн) за несплату відповідачем 216254,01 грн за період з 26.05.2025 по 10.12.2025 відмовити.

7. У стягненні 17079,16 грн пені, 2601,49 грн інфляційних, 14232,63 грн 25% річних за несплату відповідачем 288606,20 грн (216254,01+72352,19) за період з 11.12.2025 по 20.02.2026 відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 11.09.26

Суддя Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1 - до справи

2, 3 - сторонам Електронний суд