Рішення від 07 вересня 2026 р. у справі №629/4655/26 — Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4655/26

Номер провадження 2-о/629/103/26

РIШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2026 Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Торенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою до заінтересованої особи, в якій просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки с.Нова Чернещина Сахновщинського району Харківської області правовстановлюючого документа архівної довідки від 02.02.2026р. №036/01-13, яка видана Комунальною установою Трудовий архів Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області, оскільки дані у архівній довідці не співпадають із її паспортними даними. Зазначає, що встановлення факту потрібно для отримання пенсії.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні вимог наполягає з викладених в заяві підстав.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області Леманюк М.М., у судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи без її участі, також надала письмові пояснення в яких зазначено, що Рішенням ГУ ПФУ в Хмельницькій області від 27.03.2026 №205150019951 відмовлено в призначенні пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із недосягненням пенсійного віку (60 років) на дату звернення, крім цього, до страхового стажу не зараховано періоди роботи з липня 1994, 1998-1999 роки та з 2002 по 2004 роки у колгоспі імені Горького, згідно з архівною довідкою від 02.02.2026р. 036/01-13, виданої Трудовим архівом Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області, оскільки зазначене по батькові особи ОСОБА_2 (не відповідає паспортним даним заявниці), згідно паспорту громадянина України, заявниця – ОСОБА_1 , враховуючи наявні розбіжності між первинними документами та паспортними даними заявниці, у головного управління відсутні підстави для врахування при обчисленні пенсії ОСОБА_1 архівної довідки від 02.02.2026 р. № 036/01-13, виданої Трудовим архівом Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області, також повідомили, що право на пенсію ОСОБА_1 набуде після досягнення 60 років за наявності не менше 35 років страхового стажу, враховуючи викладене просила прийняти до уваги доводи головного управління при ухваленні рішення по справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце та час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

В обґрунтування своїх заявлених вимог, заявником до матеріалів справи додано копії її паспорту № НОМЕР_2 , орган що видав №6346 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; картки платника податків виданої Південною ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області за №2801500621 від 03.05.2018 на ім`я ОСОБА_1 ; свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 09.10.1976 на ім`я ОСОБА_3 (рос. мовою в документі), ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 09.02.2000 між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (остання після укладання шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 ); диплому НОМЕР_5 від 04.04.1994 на ім`я ОСОБА_3 , трудових книжок серії НОМЕР_6 від 01.01.1995 та серії НОМЕР_6 від 18.02.2003 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; посвідчення члена сім`ї загиблого Захисника України серії НОМЕР_7 від 24.07.2023 на ім`я ОСОБА_1 ; договору купівлі-продажу квартири від 12.07.2018 за реєстровим №578, посвідченого приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області Курявською О.О., згідно якого покупцем зазначена ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №130588035 від 12.07.2018 де власником майна зазначена ОСОБА_1 ; витягу з реєстру територіальної громади №2026/006022267 від 16.04.2026 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до положення пункту 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в якому вказано, що при розгляді справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала правовстановлюючий документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

В архівній довідці №036/01-13 від 02.02.2026 видану Комунальною установою Трудовий архів Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області за період роботи з липня 1994, 1998-1999 роки та за період роботи з 2002 по 2004 роки, зазначено прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_1 »

Згідно паспортних даних зазначено прізвище, ім`я та по батькові на українській мові « ОСОБА_1 ».

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 27.03.2026 №205150019951 ОСОБА_1 відмовлено в призначенні пенсії за віком у зв`язку із недосягненням пенсійного віку (60 років) на дату звернення, крім цього повідомлено, щодо не зарахування до страхового стажу періодів роботи з липня 1994, 1998-1999 роки та з 2002 по 2004 роки у колгоспі імені Горького, оскільки в архівній довідці №036/01-13 від 02.02.2026 виданої Комунальною установою Трудовий архів Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області, зазначене по батькові особи ОСОБА_2 , що не відповідає паспортним даним заявниці і не дає можливості визначити факт приналежності довідки саме їй.

Згідно п.4.2. Порядку при прийманні документів орган, що призначає пенсію: 1) перевіряє правильність оформлення заяви, відповідність викладених у ній відомостей про особу даним паспорта та документам про стаж; 2) перевіряє зміст і належне оформлення наданих документів; 3) перевіряє копії відповідних документів, фіксує й засвідчує виявлені розбіжності (невідповідності).

Отже, встановлення факту належності правовстановлюючого документу – вищевказаних архівних довідок, тягне для заявника юридичні наслідки, а саме можливість зарахування страхового стажу до розрахунку заробітної плати при звернення до пенсійного фонду для призначення пенсії.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що архівна довідка №036/01-13 від 02.02.2026 видана Комунальною установою Трудовий архів Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області за період роботи з липня 1994, 1998-1999 роки та за період роботи з 2002 по 2004 роки, в якій зазначено прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_1 », належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.13,141,315,319 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 до заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Нова Чернещина, Сахновщинського району, Харківської області, РНОКПП НОМЕР_1 , правовстановлюючого документа, а саме: архівної довідки №036/01-13 від 02.02.2026 виданої Комунальною установою Трудовий архів Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області за період роботи з липня 1994, 1998-1999 роки та за період роботи з 2002 по 2004 роки, де прізвище, ім`я та по батькові зазначені як « ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскаржено в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місцезнаходження за адресою: вул.Гната Чекірди, 10, м.Хмельницький, ЄДРПОУ 21318350.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО