Рішення від 09 вересня 2026 р. у справі №211/416/26 — Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 211/416/26

Номер провадження 2/629/1293/26

РIШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2026 Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді – Попова О.Г.,

за участю секретаря судового засідання – Уваренко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття; аліменти на утримання матері дитини у зв`язку з доглядом за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку. Зазначає, що вона з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з тим, що дитині лише трохи більше одного року, вона не має можливості працевлаштуватися та отримати дохід, оскільки здійснює постійний догляд за малолітньою дитиною, яка потребує щоденної уваги та догляду. Відповідач матеріальну допомогу їй не надає.

Позивачка у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала, у разі неявки відповідача просила винести заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, від його представника – адвоката Смірнової Н.А. надійшов відзив, у якому представник просить про проведення розгляду справи за їх відсутності та часткове задоволення позову, стягнувши з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, починаючи із дня пред`явлення позову до суду, а також аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 народження в розмірі 1/12 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною трирічного віку. Щодо стягнення аліментів на дитину в розмірі 1/4 частки зазначає, що відповідач не ухиляється від виконання батьківського обов`язку щодо утримання сина та визнає свій обов`язок брати участь у його матеріальному забезпеченні. Разом із тим, з урахуванням рівня отримуваного доходу, наявних щомісячних витрат, необхідності забезпечення власних потреб, а також з огляду на заявлені позивачем додаткові вимоги про стягнення аліментів на її особисте утримання до досягнення дитиною трирічного віку, стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини доходу на дитину призведе до надмірного фінансового навантаження на відповідача. Щодо стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку зазначає, що відповідач є військовослужбовцем, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , виконує обов`язки військової служби в умовах воєнного стану, що пов`язано із значним фізичним та психологічним навантаженням, необхідністю самостійного забезпечення власних потреб, придбання спорядження, медикаментів, засобів зв`язку та інших витрат, пов`язаних із проходженням служби. Позивачкою не додано доказів її реального матеріального становища; банківських виписок; підтвердження відсутності коштів; доказів розміру щомісячних витрат; доказів отримання чи неотримання соціальних виплат; доказів неможливості забезпечення власних потреб іншим способом. Позивачкою не доведено наявності саме таких обставин, які б свідчили про необхідність стягнення з відповідача саме 1/4 частини усіх видів його доходу. За даними позивачки остання тривалий час проживає на території Республіки Польща, де народилась дитина. Однак остання не повідомила суд чи отримує соціальні виплати у Польщі; чи отримує допомогу на дитину; чи користується програмами соціальної підтримки; чи має тимчасовий захист та пов`язані соціальні гарантії; чи отримує допомогу від міжнародних організацій. Водночас загальновідомим є факт існування у Республіці Польща системи державної підтримки сімей з малолітніми дітьми, у тому числі грошових виплат та соціальної допомоги особам, які виховують дітей. Отже, твердження позивачки про повну відсутність засобів до існування є недоведеними. Відповідач вважає, що відсутні докази реальної потреби розміру аліментів на утримання дружини саме у 1/4 доходу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Сторони з 02.07.2021 перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу подружжя мають спільну дитину – сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із матір`ю.

Відповідач є військовослужбовцем, станом на 05.11.2025 перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Згідно ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

На підставі ст.ст. 182-183 Сімейного кодексу України розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини, встановлюється судом з урахуванням: стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведених стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 191 Сімейного кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

З огляду на правові позиції п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2,4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 80 СК України).

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини на утримання чоловіком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині

незалежно від цієї обставини.

У зв`язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивач не має змоги працювати і утримувати себе.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, виходячи з принципу справедливості та розумності, з урахуванням можливостей відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його доходу щомісяця до досягнення дитиною повноліття та утримання дружини у розмірі 1/6 частини його доходу щомісяця до досягнення дитиною трьох років.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави у встановленому законом розмірі.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 141, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 14.01.2026 та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на її утримання у зв`язку з доглядом за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 14.01.2026 і до досягнення дитиною - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

У задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 2662 грн. 40 коп. (одержувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач – ОСОБА_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач – ОСОБА_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Олексій ПОПОВ