Постанова від 08 вересня 2026 р. у справі №352/1542/26 — Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1542/26

Провадження № 3/352/428/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р.Р., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

13.06.2026 о 16 год 30 хв, с. Підлужжя, вул. Тараса Шевченка, 39, водій автомобіля марки "Опель зефіра", н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 при виїзді із другорядної дороги на головну та при зміні напрямку руху не надавав перевагу мотоциклу марки "Ямаха", н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі та допустив із ним зіткнення. В результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками, а водій ОСОБА_2 отримав легкі тілесні ушкодження, чим порушив п. 10.1, 10.2 ПДР.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому визнав, вважає, що в діях водія мотоцикла марки "Ямаха"були також порушення правил дорожнього руху, які призвели до ДТП. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться також даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 692218 від 13.06.2026, схемі місця ДТП від 13.06.2026, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 13.06.2026, та іншими матеріалами справи.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.10.1, 10.2 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що повністю доведено в суді.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, його щире розкаяння, ту обставину, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягається вперше, є учасником бойових дій згідно копії посвідчення НОМЕР_3 від 09.10.2024, особою із третьою групою інвалідності, вважаю, що вчинене ним правопорушення є малозначним, тому ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись щодо нього усним зауваженням, а провадження у справі щодо нього закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 22, 283-285, 287, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити, звільнивши останнього від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ