Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 08 вересня 2026 р.
Справа: №352/1314/26
Суддя: СТРУТИНСЬКИЙ Р. Р.
Справа № 352/1314/26
Провадження № 3/352/375/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2026 рокум. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
у с т а н о в и в :
Від відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 672620 від 22.05.2026 зазначено, що 22.05.2026 о 13 год 51 хв, м. Тисмениця, вул. Липова, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mercedes-Benz, н.з. НОМЕР_1 , не користувався ременем пасивної безпеки та не мав права керування повторно протягом року, за що був притягнутий до відповідальності відповідно до постанови Тисменицького районного суду № 352/765/26 від 09.04.2026, чим порушив п.2.1.а ПДР України.
Адвокат Гришка Б.Т., Сидоренко В.В. надіслав до суду клопотання, в якому просив закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
З огляду на те, що на момент розгляду справи в суді минуло більше трьох місяців, тобто закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, на підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження у даній справі підлягає до закриття.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247 ч.1 п.7, 283-285, 287, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.
Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua