Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 10 вересня 2026 р.
Справа: №347/2139/26
Суддя: КРИЛЮК М. І.
Справа № 347/2139/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.09.2026 м. Косів
Суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України,
за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року домашнє насильство психологічного характеру за таких обставин:
04.08.2026 року близько 16,30 год в с.Середній Березів Косівського району ОСОБА_1 перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 умисні дії психологічного характеру що полягало у висловлюваннях образливого характеру, погроз та залякування останньої, чим вчинив психологічне домашнє насильство.
Правопорушник у судовому засіданні свою вину визнав та не заперечував обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повністю підтверджується матеріалами справи.
Зокрема, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 738426 від 17.08.2026 року встановлено, що 04.08.2026 року близько 16,30 год в с.Середній Березів Косівського району ОСОБА_1 перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 умисні дії психологічного характеру що полягало у висловлюваннях образливого характеру, погроз та залякування останньої, чим вчинив психологічне домашнє насильство (а. с. 1).
Зазначені обставини також підтверджуються реєстраційною карткою звернення а.с.2-3, письмовими поясненнями ОСОБА_1 а.с.4, ОСОБА_2 а.с.5, копіями свідоцтв про народження дітей : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Крім того, постановою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 12.06.2026 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 185 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.
Оцінивши докази у їх сукупності відповідно до вимог ст. 252 КУпАП, суд дійшов висновку, що вони є належними, допустимими, достовірними та достатніми для висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.
Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення суд, відповідно до статей 23 та 33 КУпАП, враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. З урахуванням того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір на користь Державного бюджету України у розмірі 665 грн 60 коп.
Керуючись статтями 23, 33, 221, 252, 280, 283, 284 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,-
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 020 (одна тисяча двадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок) на користь Державного бюджету України: отримувач коштів — ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача — Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувач — Державна судова адміністрація України).
Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: М.І. Крилюк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua