Постанова від 10 вересня 2026 р. у справі №295/13868/26 — Богунський районний суд м. Житомира

Суд: Богунський районний суд м. Житомира

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 10 вересня 2026 р.

Справа: №295/13868/26

Суддя: Довгалюк Л. В.

Справа №295/13868/26

Категорія 146

3-в/295/38/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Довгалюк Л.В., розглянувши розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про повернення помилково сплачених коштів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності № 295/13868/26 за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 17.08.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень, стягнуто судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень.

01.09.2026 від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення помилково сплаченої суми коштів, в обгрунтування якої зазначено, що 17.08.2026 ним сплачено штраф, а також судовий збір, квитанції долучені до матеріалів справи. 31.08.2026 ним повторно помилково сплачено штраф та судовий збір.

Просив повернути йому суму штрафу у сумі 3 400 гривень та судовий збір у сумі 665,60 грн на рахунок UA243077700000026201611221651, банк отримувача АТ «А-банк», код банку: 307770.

02.09.2026 ОСОБА_1 на електронну адресу суду направив заяву, за змістом якої просив провести судове засідання без його участі, у зв`язку з проходженням військової служби у ЗСУ, заяву підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши зміст заяв ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступного висновку.

За змістом ст. 304 КУпАП, питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до п. 3, 5 розділу І Порядку повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, Повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів та перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Казначейства з відповідних рахунків за надходженнями, відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення платіжних інструкцій для здійснення внутрішніх операцій.

Повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Згідно ч. 2 ст. 78 БК України, казначейське обслуговування місцевих бюджетів здійснюється органами Казначейства України відповідно до статті 43 цього Кодексу.

Казначейство України веде облік усіх надходжень, що належать місцевим бюджетам, та за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, погодженим з відповідними місцевими фінансовими органами, здійснює повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.

Судом встановлено, що постановою Богунського районного суду м. Житомира від 17.08.2026 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 400 гривень і стягнуто судовий збір у сумі 665 гривень 60 копійок.

Із квитанції № 8424-6537-2779-9730 від 17.08.2026 вбачається, що ОСОБА_1 сплачено штраф у сумі 3 400 гривень та судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок, застосований постановою Богунського районного суду м. Житомира від 17.08.2026.

Із долучених квитанцій № СРN76875828597200_1 та № СРN76875828597200_0 від 31.08.2026 вбачається, що ОСОБА_1 повторно сплачено штраф у сумі 3 400 гривень та судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок, застосований постановою Богунського районного суду м. Житомира від 17.08.2026.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення помилково сплачених коштів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 283, 304 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплачених коштів - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) помилково сплачені кошти, а саме штраф у сумі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень відповідно до платіжної інструкції № СРN76875828597200_0 від 31.08.2026 та судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок згідно з платіжною інструкцією № СРN76875828597200_1 від 31.08.2026.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Довгалюк

Оригінал: reyestr.court.gov.ua