Рішення від 09 вересня 2026 р. у справі №183/9588/25 — Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області

САМАРІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/9588/25

№ 2-др/183/21/26

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2026 року м. Самар Дніпропетровської області

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Дубовенко І.Г., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

рішенням Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

09 липня 2026 року до суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі, в якій заявник просить: ухвалити додаткове рішення у справі та вирішити питання про зміну прізвища на дошлюбне - ОСОБА_3 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 липня 2026 року, заяву передано головуючому судді Сорокі О.В.

Ухвалою судді від 31 липня 2026 року задоволено заяву судді Сороки О.В. про самовідвід при розгляді заяви ОСОБА_1 ..

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09 вересня 2026 року справу передано судді Дубовенко І.Г.

Розглянувши заяву, судом встановлено таке.

Як вбачається з матеріалів справи заявник звернувся з заявою про ухвалення додаткового рішення у встановлений процесуальним законом строк.

Щодо наявності підстав для ухвалення додаткового рішення.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право іменуватися ним після розірвання шлюбу.

У своїх позовних вимогах позивачка просила присвоїти їй дошлюбне прізвище – ОСОБА_3 , позовні вимоги позивача задоволені, шлюб між нею та відповідачем розірваний, питання щодо зміни прізвища позивача на дошлюбне не було вирішено, суд вважає що у справі необхідно ухвалити додаткове рішення, яким залишити позивачці дошлюбне прізвище – ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 127, 137, 141, 246, 258, 259, 270 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Після розірвання шлюбу змінити позивачці ОСОБА_1 прізвище на дошлюбне – ОСОБА_3 .

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому додаткове рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому додаткового рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , електронна пошта: невідомо).

Повний текст рішення складено та оголошено 10 вересня 2026 року.

Суддя І.Г.Дубовенко