Вирок від 09 вересня 2026 р. у справі №750/6008/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Крадіжка

Дата: 09 вересня 2026 р.

Справа: №750/6008/26

Суддя: Григор'єв Р. Г.

Справа № 750/6008/26

Провадження № 1-кп/750/578/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2026 року Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026270340000599 від 11.03.2026, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, з професійно -технічною освітою, неодруженого, військовослужбовця ЗСУ, раніше судимого: 1) вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.06.2023 зі змінами внесеними ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 21.11.2023 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі на підставі ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 24.05.2024 умовно-достроково на невідбутий термін 3 роки 6 місяців 27 днів для проходження військової служби; 2) вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10.07.2026 за ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357, ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», ст. 1 Закону України «Про оборону України» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

24.02.2022 Президентом України видано Указ «Про введення воєнного стану» № 64/2022, затверджений Законом України № 2102-1Х від 24.02.2022, у зв`язку з чим на території України запроваджено правовий режим воєнного стану.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.12.2024 № 340 солдата ОСОБА_3 з 01.12.2024 зараховано до списків особового складу військової частини та на всі види забезпечення, вважати таким, що справи та посаду гранатометника стрілецького спеціалізованого відділення стрілецького спеціалізованого взводу стрілецької спеціалізованої роти прийняв та приступив до виконання обов`язків за посадою.

ОСОБА_3 , будучи раніше судимим за вчинення кримінального правопорушення - крадіжки чужого майна, судимість за яке не знята та не погашена в установленому законом порядку, на шлях виправлення не став і знову вчинив умисне корисливе кримінальне правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 14 год. 30 хв. 11.03.2026 військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння на відкритій ділянці місцевості, поблизу багатоквартирного житлового будинку, на першому поверсі якого розташований магазин «Аврора» за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги буд. 104, таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з поверхні зовнішньої сторони підвіконня таємно викрав жіночу сумку коричневого кольору, яка не становить матеріальної цінності для потерпілої ОСОБА_6 , в середині якої знаходився гаманець з коштами у сумі 12500,00 грн., 450 євро (по курсу НБУ станом на 11.03.2026 становить 22 967,37 грн.), 50 доларів США (по курсу НБУ станом на 11.03.2026 становить 2 193,13 грн.), що належать потерпілій ОСОБА_6 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 37 660,50 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину за пред`явленим йому обвинуваченням за ч. 4 ст. 185 КК України визнав повністю та показав, що 11.03.2026, в денний час, на вулиці поблизу багатоквартирного житлового будинку, на першому поверсі якого розташований магазин «Аврора» за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги буд. 104, він побачив сумку, яку вирішив залишити собі. З цією сумкою він пішов до своїх знайомих. В сумці знаходилися гроші. Були гривні, валюта: євро та долари США. Викрадені гроші залишив собі. Сумку з іншими речами залишив у знайомих. Коли йшов по вул. Київський його затримали оперативні співробітники поліції, яким він добровільно пояснив про обставини вчиненої крадіжки. Визнає, що був випивший. Вже пізніше він дізнався, що неуважно оглянув сумку і частина грошей залишилася в ній. У скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Окрім, визнання обвинуваченим ОСОБА_3 своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, його винуватість у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами:

протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.03.2026, згідно якого потерпіла ОСОБА_6 звернулася до ЧРУП ГУНП в Чернігівській області із заявою за фактом крадіжки належної їй шкіряної сумки коричневого кольору, в якій знаходилися її особисті речі: гаманець блакитного кольору, картки «ПриватБанку» № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , паспорт громадянина України на її ім`я № НОМЕР_4 , грошові кошти в сумі 400 евро, 10 500, 00 грн., по одній купюрі 50 евро і 50 доларів США, ламінована паперова ікона з написом «Да любите друг друга», медичний пластир, пігулки від голови, яка мала місце 11.03.2026 в проміжку часу з 14:30 до 15:00;

протоколом огляду місця події від 11.03.2026 з фототаблицею, згідно якого слідчим оглянуто місце злочину, а саме ділянка місцевості, на якій розташований магазин «Аврора» за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги,104;

протоколом огляду місця події від 11.03.2026 з фототаблицею, згідно якого слідчим в ході проведення огляду ділянки місцевості, поруч зі сходами до приватного будинку, на якій він розташований за адресою: м. Чернігів, вул. Гонча, 48, виявлено та вилучено: жіноча сумка коричневого кольору, в якій знаходяться такі речі: гаманець блакитного кольору, в якому наявні банківські карти, а саме: № НОМЕР_2 АТ КБ «Приватбанк»,

№ НОМЕР_3 АТ КБ «Приватбанк», № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_7 , відкрита АТ «Ощадбанк», паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 у вигляді ID-карти № 002779151, гребінець чорного кольору, ікона з аипсом «Да любите друг друга», файл, в якому знаходиться грошові кошти 6700,00 грн., 50 евро, 50 доларів США, файл, в якому знаходяться папірці з замітками, файл, в якому знаходяться медикаменти, , футляр з окулярами;

протоколом огляду речей та документів від 12.03.2026 за участю потерпілої ОСОБА_6 , в ході якого слідчим були оглянуті речі, вилучені під час огляду місця події від 11.03.2026, в ході якого потерпіла підтвердила, що жіноча сумка коричневого кольору, гребінець, ікона, мультифора з медикаментами, мультифора з записками, футляр з окулярами, гаманець блакитного кольору, ID-карта № 002779151, 3 банківські карти, чек від 11.03.2026 про здійснення валютно обмінної операції продажу іноземної валюти по курсу 51,5 на суму 400 евро, виданого на ім`я ОСОБА_6 , дисконтні картки в кількості 14 шт., папери з рукописними та друкованими записами, грошові кошти у сумі 6700 грн., 50 евро, 50 доларів США, належать їй і були викрадені 11.03.2026 у період часу з 14:30 по 15:00 год. за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 104;

протоколом огляду речей від 12.03.2026 з фототаблицею, згідно яких слідчим були оглянуті речі, вилучені під час особистого обшуку ОСОБА_3 , а саме: 5100 грн. 50 коп., 400 евро;

офіційним обміним курсом гривні щодо іноземних валют станом на 11.03.2026, а саме 1 долдар США дорівнював 43,8627 грн., 1 евро дорівнював 51,0386;

протоколом огляду документа від 12.03.2026 з відеозаписом, згідно якого слідчим був проведений огляд оптичного носія-диску DWD-RW «Verbatim», на якому міститься відеозапис об 11:03.2026 14:45:27, на якому зафіксована ділянка місцевості розташована біля чорного входу до «Art-Pub Gorynych», який розташований за адресою: м. Чернігів, проспект Пепремоги, буд. 104, біля якого припарковані автомобілі. Повз автомобілі проходить чоловік зовні схожий на ОСОБА_3 , в руках несе жіночу сумку, в яку він починає заглядати, йдучи в напрямку будинку № 102 по проспекту Перемоги в м. Чернігові.

протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 11.03.2026 із застосуванням відеозапису, згідно якого ОСОБА_3 був затриманий працівниками поліції в порядку ст. 208 КПК України та в ході проведення особистого обшуку у нього були виявлені та вилучені: грошові кошти у сумі 5100, 00 грн., 400 евро, банківська карта «Ощадбанк»

№ НОМЕР_6 , два чеки «А-Банк» від 11.03.2026 на суму 450 грн. та «ТОВ «Альянс Маркет» від 11.03.2026 на суму 59, 50 грн., мобільний телефон «TCL 405» моделі «Т506D» з сім -картою НОМЕР_7 з пластиковим різнобарвним чохлом;

випискою КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» № 148, згідно якої станом на 11.03.2026 20:12 год. ОСОБА_3 перебував в стані алкогольного сп`яніння.

За висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 132 від 07.04.2026, у ОСОБА_3 в період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними; за своїм психічним станом на теперішній час, здатний правильно сприймати обставини, які мають значення для даного кримінального провадження та давати про них правильні свідчення; у ОСОБА_3 на теперішній час мають місце ознаки постконтузійного синдрому (F07.2 за Міжнародною Класифікацією хвороб 10-перегляду); ОСОБА_3 за його психічним станом на теперішній час, застосування примусових заходів медичного характеру не показане; у нього на теперішній час не виявлено клінічних ознак психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю чи наркотичних речовин з синдромом залежності; ОСОБА_3 на теперішній час, відповідне наркологічне лікування не показане.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення (надав викривальні себе показання, вказав, де знаходиться частина викраденого майна, яка була вилучена слідчим під час огляду ділянки місцевості, поруч зі сходами до приватного будинку, на якій він розташований за адресою: м. Чернігів, вул. Гонча, 48), активну участь у складі ЗСУ у відсічі збройній агресії РФ.

Відповідно до ст. 67 КК України, обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_3 суд визнає вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння та рецидив злочинів (вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.06.2023 зі змінами внесеними ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 21.11.2023 засуджувався за вчинення умисного злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і знову засуджується за вчинення умисного злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України).

Вирішуючи питання про міру покарання ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який є військовослужбовцем Збройних Сил України, є учасником бойових дій, раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, але не притягався до адміністративної відповідальності, його вік, сімейний стан: неодружений, майновий стан обвинуваченого, його хворобливий стан здоров`я, підтверджений виписками КНП «Чернігівська психоневрологічна лікарня» № 502, № 2059-25, № 4284-25, виписками КНП «Коломийська районна лікарня» № 6352 в тому числі має травми в районі бойових дій під час виконання бойового завдання (довідка про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) № 571С\3537 від 21.08.2024), службову характеристику за місцем служби, згідно якої останній характеризується негативно, за наявності декількох обставин, що пом`якшують покарання: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення (надав викривальні себе показання, вказав, де знаходиться частина викраденого майна, яка була вилучена слідчим під час огляду ділянки місцевості, поруч зі сходами до приватного будинку, на якій він розташований за адресою: м. Чернігів, вул. Гонча, 48), активну участь у складі ЗСУ у відсічі збройній агресії РФ, за наявності обставин, що його обтяжують: вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння, рецидив злочинів, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе призначити покарання у виді позбавлення волі, що є необхідним і достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як самим обвинуваченим так і іншими особами.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив інкриміноване йому кримінальне правопорушення до постановлення вироку Новозаводським районним судом міста Чернігова від 10.07.2026, тому призначаючи остаточну міру покарання слід керуватися положеннями ч.4 ст. 70 КК України.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 необхідно обчислювати з 11 березня 2026 року, тобто з дня фактичного затримання.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 у виді тримання під вартою необхідно залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Питання про долю речових доказів та документів необхідно вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 4 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання, призначеного покарання та покарання за вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 10 липня 2026 року, остаточно призначити покарання ОСОБА_3 у виді 5 (п`яти) років 7 (семи) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 11 березня 2026 року, тобто з дня фактичного затримання.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 у виді тримання під вартою, - залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Речові докази: жіночу сумку коричневого кольору, гаманець блакитного кольору, три банківські картки, серед яких дві картки АТ КБ «ПриватБанк», одна картка АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_8 , паспорт громадянина України у вигляді ID-картки № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 , гребінець синього кольору, футляр червоного кольору з окулярами, мультифора з медикаментами та засобами особистої гігієни, мультифора з рукописними записами, 450 евро, 50 доларів США, 11 800 грн. 50 коп., флеш-накопичувач «Kingston», які передані на зберігання під розписку потерпілій ОСОБА_6 , - залишити у її законному володінні; мобільний телефон «TCL 405 T506D» з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна», з наявним чохлом, банківську карту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_6 , які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, - повернути ОСОБА_3 ; два чеки «А-банк» та ТОВ «Альянс Маркет» від 11.03.2026, DVD-RW з відеозаписом з камер зовнішнього відеоспостереження, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua