Рішення від 09 вересня 2026 р. у справі №585/3198/26 — Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3198/26

Номер провадження 2/585/1989/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.

з участю секретаря судового засідання Зубко К.В.,

справа № 585/3198/26, провадження № 2/585/1989/26

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1 ,

відповідач – Роменська міська рада Сумської області,

розглянув в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача: Мороз Леся Олексіївна, яка діє на підставі Ордеру серії ВМ №1088890 від 27.07.2026.

Стислий виклад позицій учасників справи:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Мороз Л.О. звернулася до суду з позовом до Роменської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини .

В обґрунтування позову представник позивача посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 і після її смерті відкрилася спадщина, до якої належить частина земельної ділянки, площею 1,2847 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавиці після смерті сина (рідного брата позивачки) ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщину після його смерті фактично прийняли, але юридично не оформили батьки ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 .

Позивачка є спадкоємицею першої черги після смерті матері, на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 проживала зі своєю донькою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, заповіти, складені нею, відсутні, про що свідчать Витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та Витяг зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 29.07.2026 року № 86150479 та 86150501, видані приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В.

Разом з тим, позивачка не може оформити спадщину на спадкове майно, що належало спадкодавиці, оскільки не підтверджується факт її постійного проживання разом з матір`ю на час відкриття спадщини (різниця в реєстрації місця проживання). Хоча на час смерті позивач проживала разом з матір`ю, яка в силу свого похилого віку та незадовільного стану здоров`я (тяжкий параліч), потребувала постійного стороннього догляду. Позивачка доглядала її до смерті, отримала лікарське свідоцтво про смерть, провела поховання. Варто відзначити також, що смерть спадкодавиці, перебіг шестимісячного строку для її прийняття припали на розпал російської агресії проти України, що безумовно унеможливило позивачу вчасно і встановлений законом термін врегулювати спадкові інтереси.

Таким чином, строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин. Тому представник позивача просить визначити її довірителю додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, тривалістю у два місяці.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

30.07.2026 судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання (а.с.21).

20.08.2026 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті (а.с.28).

Сторони до суду не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача подавала заяву про розгляд справи у їх з позивачем відсутності, позовні вимоги підтримала (а.с.25).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Під час розгляду справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 02.08.2023 (а.с.4 зворот).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5 від 16.05.1972 року серії НОМЕР_2 , Витягом з ДРАЦС на підтвердження дошлюбного прізвища від 14.07.2026 року (зміна прізвища ОСОБА_6 ), рішенням Роменського міськрайонного суду від 03.02.2022 року у справі № 585/3840/21 про розірвання шлюбу ОСОБА_7 , свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 03.08.2023 року (зміна прізвища ОСОБА_8 ) (а.с.6 зв., 9-10, 11, 12).

З довідки КНП «ЦРЛ» РМР вбачається, що 10.09.2012 ОСОБА_2 перенесла інфаркту головного мозку в басейні правої СМА з лівобічним гемінарозом (а.с.12 зв.).

Згідно довідки виконавчого комітету Роменської міської ради від 06.01.2026 №02.26-02 , ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 , була зареєстрована одна. Згідно алфавітних книг Плавинищенської сільської ради, заповіт від імені ОСОБА_2 , виконкомом Плавинищенської сільської ради не посвідчувався (а.с.13).

Згідно довідки виконавчого комітету Роменської міської ради від 06.01.2026 №02.26-03, ОСОБА_2 , 1950 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована та проживала адресою: АДРЕСА_1 разом із: дочкою - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . На день смерті ОСОБА_2 дочка проживала з нею за вище вказаною адресою без реєстрації (а.с.13 зв).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 14.08.2019 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Плавинище Роменського району помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.14), який був чоловіком ОСОБА_2 (а.с.25).

Спадкоємцем майна ОСОБА_4 , 1943 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , є його рідний онук ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків - НОМЕР_5 ), - місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 (чотири), у зв`язку з відмовою спадкоємиці першої черги, дочки спадкодавця, ОСОБА_7 та у зв`язку з відмовою спадкоємиці першої черги, дружини спадкодавця, ОСОБА_2 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: 1/2 (однієї другої) частки земельної ділянки площею 1,2847 (одна ціла та дві тисячі вісімсот сорок сім десятитисячних) гектарів, розташованої па території Плавинищенської сільської ради, Роменського району Сумської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, якій присвоєно кадастровий номер-5924187300:02:002:0330 (а.с.24 зв.).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (а.с.7).

Між сторонами виникли правовідносини щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, які підлягають вирішенню на підставі ЦК України.

Норми права, застосовані судом.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України установлений шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

У п.24 Постанови Пленуму № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч. 2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч. 3).

Мотиви суду

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст.1220, 1222, 1270 ЦК України).

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією РФ проти України Указом Президента України №64 від 22 лютого 2022 року введено воєнний стан на території України, який діє до теперішнього часу.

Пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України № 164 від 28 лютого 2022 року «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» (в редакції, чинній з 06 березня 2022 року) установлено, що на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється.

З 29 червня 2022 року діють нові зміни щодо строків оформлення спадщини під час воєнного стану. Ці зміни були запроваджені на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 24 червня 2022 року № 719 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану».

Так, п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 (чотири) місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. Таким чином, в практичній площині до загального 6-місячного строку від смерті спадкодавця на прийняття спадщини додається ще 4 (чотири) місяці, і загалом буде 10 місяців.

Тобто, в умовах воєнного стану в Україні діє правило 10 (десяти) місяців на прийняття спадщини чи відмови від неї.

Разом з тим, 25.01.2023 року Верховний Суд у справі № 676/47/21, надаючи оцінку п. 3 постанови КМУ № 164, вважає, що законодавець як у статті 1270 ЦК України, так і в інших нормах ЦК України, не передбачає допустимості існування такої конструкції як «зупинення перебігу строку на прийняття спадщини» та можливості в постанові Кабінету Міністрів України визначати інші правила щодо строку на прийняття спадщини, а пункт 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 "Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану" суперечить статтям 1270, 1272 ЦК України, а тому не підлягає застосуванню.

Суд дійшов висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин: у зв`язку із введенням на території України воєнного стану та веденням бойових дій у країні; у зв`язку із суперечливими положеннями закону щодо перебігу строку для прийняття спадщини, які декілька разів змінювалися та в кінцевому етапі мали своїм наслідком пропущення строку для подачі позивачем заяви про прийняття спадщини; у зв`язку з тим, що позивач, проживаючи з матір`ю на момент її смерті вважала що таким чином прийняла спадщину.

Таким чином, суд дійшов до висновку про те, що подана позовна заява вмотивована, аргументована та така, що відповідає вимогам закону, а позивач пропустила строк подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому суд вважає, що позовні вимоги необхідно задоволити.

При цьому суд враховує те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, а отже права інших осіб, які б могли прийняти спадщину, не порушуються, оскільки зацікавленість інших осіб у спадковому майні не встановлена.

Крім цього, відповідачем по справі – Роменською міською радою Сумської області, заперечень щодо позову не висловлено.

Судові витрати слід залишити за позивачем, оскільки вимога щодо їх стягнення з відповідача позивачем не висувалася.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5,12,13,76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , додатковий строк у два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Представник позивача: ОСОБА_11 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_12 , тел. НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Відповідач: Роменська міська рада Сумської області, ел. пошта misto@romny-vk.gov.ua тел. 380544821374, адреса: бул. Шевченка, 2 м. Ромни Сумська область , ЄДРПОУ 35425618

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова