Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 10 вересня 2026 р.
Справа: №297/2120/26
Суддя: Пітерських М. О.
Справа № 297/2120/26
3/301/600/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" вересня 2026 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.3 ст.173-2 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
16 липня 2026 року о 12:00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якої висловлювався нецензурними словами в його адресу та погрожував фізичною розправою, чим повторно протягом року ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру.
16 липня 2026 року о 19 годині 15 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якої висловлювався нецензурними словами та здійснив удар в область голови ОСОБА_2 , чим повторно протягом року ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.
ОСОБА_1 в суд не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, причини неявки до суду не повідомив (том 1 а.с.13, том 2 а.с.13).
Дослідивши матеріали справи, а саме:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №247945 від 16.07.2026 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП (том 1 а.с.1);
- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №247944 від 16.07.2026 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП (том 2 а.с.1);
- письмові пояснення ОСОБА_2 від 16.07.2026 року (том 1 а.с.2, том 2 а.с.3);
- копію постанови Іршавського районного суду по справі №297/1277/26 від 15.05.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.173-2 КУпАП (том 2 а.с.3),
вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у:
-вчиненні домашнього насильства, тобто в умисному вчиненні діянь психологічного характеру (образи, погрози), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчиненому повторно протягом року особою, яку вже було піддано адміністративному стягненню за ч.3 ст.173-2 КУпАП,
-вчиненні домашнього насильства, тобто в умисному вчиненні діянь психологічного характеру (образи) та фізичного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень), внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілого, вчиненому повторно протягом року особою, яку вже було піддано адміністративному стягненню за ч.3 ст.173-2 КУпАП,
та його дії за ч.3 ст.173-2 КУпАП та ч.3 ст.173-2 КУпАП кваліфіковано вірно.
Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.173-2 КУпАП, тому адміністративне стягнення слід накласти в межах санкції ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Враховуючи конкретні обставини вчинення правопорушень та особу ОСОБА_1 вважаю, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, який передбачений санкцією ч.3 ст.173-2 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєних правопорушень і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665,60 грн.
Керуючись ст. 36, 40-1, 173-2 ч.3, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП.
На підставі ч.2 ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень, що відповідає шістдесяти неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.
Стягнути суму штрафу на р/р UA648999980313040106000007377, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37975895, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів ГУК в Закарпатській області/ІРШАВСЬКИЙ Р-Н/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.
Суддя : М. О. Пітерських
Оригінал: reyestr.court.gov.ua