Постанова від 08 вересня 2026 р. у справі №182/5072/26 — Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння

Дата: 08 вересня 2026 р.

Справа: №182/5072/26

Суддя: Борисова Н. А.

Справа № 182/5072/26

Провадження № 3/0182/1405/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.09.2026 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний протокол серія ВАД №960593 від 27.06.2026 року, за ч. 3 ст. 156 КУпАП стосовно ОСОБА_1 .

Відповідно до обставин викладених у протоколі, 27.06.2026 року приблизно об 11.40 год. гр. ОСОБА_1 знаходилась на ринку «Кристал» по вул. Шевченка 180 в м. Нікополь, де здійснювала торгівлю алкогольними напоями з рук без марок акцизного податку, чим порушила ч.2 п. 7 ст. 71 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових напоїв, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального».

Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч.3 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Заяв про відкладення слухання справи від неї на адресу суду не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: електронним рапортом Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 27.06.2026 року, згідно якого працівник поліції ОСОБА_2 повідомив, що під час несення служби було виявлено, що на ринку «Кристал» гр. ОСОБА_1 , здійснювала продаж алкоголю без марок акцизного податку (а.с.2). Протоколом особистого огляду, огляду речей та їх вилучення від 27.06.2026 року, згідно якого за адресою: м. Нікополь, вул. Шевченка буд. 180 на прилавку ринку «Кристал» було виявлено та вилучено алкогольні напої 1,5 літрів в пляшці з під мінеральної води з речовино прозорого кольору, а саме горілка (а.с.3). поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 27.06.2026 року вона здійснювала продаж алкогольних напоїв з рук на ринку «Кристал» по вул. Шевченка буд. 180 в м. Нікополь. Крім того, вона вказала, що здійснювала вищевказаний продаж через скрутне матеріальне становище (а.с.4). Фотознімками, на яких зафіксовано ринок кристал з прилавком та алкогольний напій в пляшці (а.с.8-9).

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 71 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових напоїв, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального» забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, тютюнових виробів, електронних сигарет та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння у приміщеннях спеціалізованих торговельних організацій, що здійснюють торгівлю товарами (продукцією) дитячого асортименту або спортивними товарами (продукцією), а також у відповідних відділах (секціях) універсальних торговельних організацій

Вивчивши надані матеріали справи, вважаю що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.3 ст. 156 КУпАП враховуючи характер вчиненого діяння, особу правопорушниці, яка свою провину визнала, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч.3 ст.156 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 156 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 6800,00 (шість тисяч вісімсот) гривень з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 держави 665 грн. 60 коп. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок) судового збору.

Вилучені алкогольні напої: горілка об`ємом 1,5 л., яка зберігається в Нікопольському РУП ГУНП в Дніпропетровській області - конфіскувати.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua