Постанова від 01 вересня 2026 р. у справі №182/5065/26 — Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5065/26

Провадження № 3/0182/1400/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.09.2026 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровські області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт № НОМЕР_1 , непрацюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний протокол серії ААД №960514 від 27.06.2026 року, за ч. 3 ст. 184 КУпАП стосовно ОСОБА_1 .

Відповідно до обставин викладених у протоколі, 25.06.2026 року ОСОБА_1 будучи матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка вчинила адміністративне правопорушення за ст. 178 КУпАП, а саме: вживала алкогольний напій «Bronx» з вмістом алкоголю 8%, знаходячись на території дитячого майданчика, якій було 14 років. Тобто не досягала віку з якого настає відповідальність.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: електронним рапортом Нікопольського РУП від 25.06.2026 року, згідно якого гр. ОСОБА_3 повідомив про те. що до лікарні потрапила ОСОБА_2 , яка вживала алкогольні енергетики та ремантадин(медикаменти) від госпіталізації відмовилась, дівчинку забрала мати (а.с.2). Поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких 25.06.2026 року її донька ОСОБА_2 пішла гуляти з подругою на ім`я ОСОБА_4 . Приблизно о20.10 год. їй зателефонувала ОСОБА_4 та повідомила про те, ОСОБА_5 вдарилась головою, а через деякий час зателефонував лікар і сказав, що до лікарні потрапила її донька ,яка вжила 10 таблеток проти вірусу та банку енергетику (а.с.4).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, враховуючи характер вчиненого діяння, особу правопорушниці, визнання своєї вини, її матеріальний стан, відсутність роботи, вважаю за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст. ст.22, 221, 283, ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, - провадженням закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова