Постанова від 31 серпня 2026 р. у справі №182/4948/26 — Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/4948/26

Провадження № 3/0182/1362/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.09.2026 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від ВРПП Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли адміністративні протокол серія ЕПР1 №698093 від 20.06.2026 року; серія ЕПР1 №698104 від 20.06.2026 року; серія ААД №994480 від 24.06.2026 року; серія ААД №960646 від 25.06.2026 року за ч.5 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 .

Відповідно до обставин викладених у протоколі, 20.06.2026 року о 12.13 год. в м. Нікополь по вул. Електрометалургів біля буд. 310, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen Golf д.н. НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: неприємні блідність шкіри обличчя, тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду для визначення стані наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, що зафіксовано на нагрудну камеру №799284. Від подальшого керування водія відсторонено.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив. 2.5 ПДР України.

Відповідно до обставин викладених у протоколі, 20.06.2026 року о 12.30 год. в м. Нікополь по вул. Електрометалургів біля буд. 310, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen Golf д.н. НОМЕР_2 , не маючи права керування даним транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії «В. Правопорушення вчинено повторно протягом року, постанова серія ББА №742270 від 15.05.2026 року за ч.2 ст. 126 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.1а ПДР України.

Відповідно до обставин викладених у протоколі, 24.06.2026 року о 23.11 год. в м. Нікополь по пр.-т. Трубників біля буд. 30, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen Golf д.н. НОМЕР_2 , без посвідчення водія відповідної категорії «В», тобто не маючи права керування даним транспортними засобом. Правопорушення вчинено повторно протягом року, постанова серія ББА №742270 від 15.05.2026 року за ч.2 ст. 126 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.1а ПДР України.

Відповідно до обставин вкладених у протоколі, 24.06.2026 року о 23.11 год. в м. Нікополь по пр.-т. Трубників біля буд. 30, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen Golf д.н. НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: зіниці очей не реагують на світло, бліда шкіра обличчя, млява мова, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду для встановлення стану наркотичного сп`яніння у медичному закладі відмовився, що зафіксовано на нагрудну камеру №798174. Від подальшого керування водія відсторонено.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння від 20.06.2026 року, згідно якого гр. ОСОБА_1 було направлено до КП «Томаківська ЦРЛ» з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: тремтіння рук, неприродна блідість шкіри. Однак, огляд гр. ОСОБА_1 не проводився (Т.1 а.с.3). Поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 20.06.2026 року о 12.30 год. він їхав на автомобілі Фольцваген з м. Покров до м. Нікополь, де на території НЗФ його зупинили працівники поліції за порушення ПДР України. Під час розмови працівники поліції запропонували йому пройти огляд для визначення стану наркотичного сп`яніння в с. Томаківка, на що він відмовився через загрозу ФПВ Дронів. Крім того, він зазначив, що посвідчення водія в нього не має, бо його позбавили цього права (Т.1 а.с.5). Згідно довідки з інформаційно-телекомунікаційної системи інформаційного порталу НПУ, згідно якого інформація щодо отримання посвідчення водія гр. ОСОБА_1 на право керування транспортними засобами відсутня (Т.1 а.с.6). Копією постанови серія ББА №742210 від 15.05.2026 року, згідно якого гр. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1, 2 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляду штрафу (Т.2 а.с.6, Т.3 а.с.7). Направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння від 24.06.2026 року, згідно якого гр. ОСОБА_1 було направлено до КП « ЦРЛ Томаківської сільської ради» ДО» з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: зіниці очей не реагують на світло, бліда шкіра обличчя, млява мова, тремтіння пальців рук. Однак, гр. ОСОБА_1 від проходження огляду відмовився (Т.4 а.с.3). Копією постанови про накладення адміністративного стягнення, серія ББА №742348 від 24.06.2026 року, згідно якої гр. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 121, ч.1 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (Т.4 а.с.6).

Вивчивши надані матеріали справ №182/4948/26 провадження №3/0182/1362/2026, №182/4950/26 провадження №3/0182/1363/2026, №182/4952/26 провадження №3/0182/1364/2026 та №182/4953/26 провадження №3/0182/1365/2026 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одну справу під №182/4948/26 провадження №3/0182/1362/2026.

Дослідивши матеріали справ, вважаю, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП та зважаючи на характер вчинених діянь, особу правопорушника, який не з`явився в судове засідання, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 36, 130 ч. 2, 3, 126 ч.5, 221, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справи №182/4948/26 провадження №3/0182/1362/2026, №182/4950/26 провадження №3/0182/1363/2026, №182/4952/26 провадження №3/0182/1364/2026 та №182/4953/26 провадження №3/0182/1365/2026 об`єднати в одну справу під №182/4948/26 провадження №3/0182/1362/2026.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. (шістсот шістдесят п`ять грн. 60 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова