Рішення від 01 вересня 2026 р. у справі №199/4079/26 — Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра

Справа № 199/4079/26

(2-о/199/191/26)

РІШЕННЯ

Іменем України

02.09.2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі: головуючого судді Руденко В.В., присяжних Бериг С.С.. Погорілої Н.І., при секретарі Мацак А.О., за участі заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Дніпра цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина № НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою про оголошення особи померлою, зазначивши, що він є батьком ОСОБА_4 , 1984 року народження. Його син проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . Останній раз він виходив на зв`язок 10 серпня 2025 року. З 11 серпня 2025 року зв`язок з ним обірвався. Згідно зі сповіщенням військової частини № 789 від 20.08.2025 року він вважається зниклим безвісти під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Нове Шахове Покровського району Донецької області. Відомості про нього внесені до Єдиного реєстру осіб зниклих безвісти за особливих обставин.

Відповідно до витягу з наказу військової частини № НОМЕР_2 від 22.08.2025 року за результатами службового розслідування встановлено, що він зник 11.08.2025 року внаслідок бойового зіткнення в умовах складової бойової обстановки. У зв`язку з викладеним заявник просив суд оголосити фізичну особу громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 07 травня 2026 року відкрито провадження по справі.

У судовому засіданні заявник просив суд задовольнити заяву, надав пояснення, аналогічні викладеним у позові.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України надав суду письмові пояснення, відповідно до яких просив суд відмовити у задоволенні заяви.

Представник військової частини НОМЕР_1 надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Інші заінтересовані особи до судового засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 року N 2102-IX, на всій території України з 24.02.2022 року введено воєнний стан.

06.02.2025 року сина заявника, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гранатометника 2-го штурмового відділення 2-го штурмового взводу 4-ї штурмової роти НОМЕР_3 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 було призвано ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу.

Відповідно до сповіщення сім`ї №789 від 20.08.2025. за вих. №2/ЦКС, гранатометник 2-го штурмового відділення 2-го штурмового взводу 4-ї штурмової роти НОМЕР_3 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 зник безвісти 11.08.2025 року під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Нове Шахове, Покровського району, Донецької області.

25.08.2025 мати ОСОБА_4 - ОСОБА_2 звернулась до ВП № 1 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області із заявою про розшук її сина військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 11.08.2025 року безвісти зник під час виконання бойового завдання в районі с. Нове Шахове, Покровського району, Донецької області. (ЄО №17135 від 25.08.2025 року).

25.08.2025 ВП № 1 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області було внесено відомості до ЄРДР за ч. 1 ст. 115 КК України за № 12025052230000953 та здійснювалось досудове розслідування.

Згідно з матеріалами службового розслідування, яке було проведено на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 11 серпня 2025 року № 2931 «Про призначення службового розслідування» з метою уточнення причин та обставин зникнення солдата ОСОБА_4 , встановлено, наступне:

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 , (по стройовій частині) від 06 лютого 2025 року №39 військовослужбовець за призовом під час мобілізації солдат ОСОБА_4 , з 06 лютого 2025 року був зарахований до списків особового складу частини, на всі види забезпечення та призначений на посаду гранатометника 2 штурмового відділення 2 штурмового взводу 4 штурмової роти НОМЕР_4 штурмового батальйону, вважався таким, що з 06 лютого 2025 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Відповідно до копії відомості закріплення зброї за особовим складом 4 штурмової роти 2 штурмового батальйону інв. №199 від 26 грудня 2024 року встановлено, що солдатом ОСОБА_4 , під особистий підпис 09 лютого 2025 року, було отримано зброю, а саме АК-74 № НОМЕР_5 , у кількості 1 комплект.

Відповідно до витягу з бойового розпорядження командира НОМЕР_4 БТГр військової частини НОМЕР_1 від 10 серпня 2025 року №36/128, особовий склад 4 штурмової роти НОМЕР_4 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , до складу якого входив і солдат ОСОБА_4 , залучено до виконання бойових (спеціальних) завдань щодо відсічі збройної агресії з боку російської федерації та проведення ударно - пошукових дій.

Згідно з витягом із журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 номенклатурою №7 т. 14 від 11 серпня 2025 року за 11 серпня 2025 року, 11 серпня 2025 року в проміжок часу 14:40 - 16:40 бойове зіткнення з противником ударно - пошукової групи БТГР НОМЕР_4 штурмового батальйону в районі населеного пункту Нове Шахове Покровського району Донецької області. Втрати особового складу: зник безвісти солдат ОСОБА_4 .

З рапорту командира 2 штурмового батальйону підполковника ОСОБА_5 від 11 серпня 2025 року за вхідним номером 5725/р, який став підставою для призначення даного службового розслідування, стало відомо, що 11 серпня 2025 року внаслідок бойового зіткнення ударно - пошукової групи БТГр НОМЕР_4 штурмового батальйону з противником в районі населеного пункту Нове Шахове Покровського району Донецької області зник безвісти солдат ОСОБА_4 .

З доповіді командира військової частини НОМЕР_1 від 11 серпня 2025 року стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в проміжок часу 14:40 - 16:40, внаслідок бойового зіткнення ударно - пошукової групи БТГр НОМЕР_4 штурмового батальйону з противником в районі населеного пункту Нове Шахове Покровського району Донецької області, в умовах складної бойової обстановки зник безвісти військовослужбовець за призовом під час мобілізації гранатометник 2 штурмового відділення 2 штурмового взводу 4 штурмової роти НОМЕР_4 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 .

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 11 серпня 2025 року №236 військовослужбовець за призовом під час мобілізації гранатометник 2 штурмового відділення 2 штурмового взводу 4 штурмової роти НОМЕР_4 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , який брав участь у відсічі збройної агресії російської федерації проти України та місцеперебування якого невідомо до визнання його на підставі рішення суду безвісно відсутнім чи оголошення померлим, з 11 серпня 2025 року був знятий зі всіх видів забезпечення та направлений у розпорядження командира військової частини.

З пояснень заступника командира 4 штурмової роти НОМЕР_4 штурмового батальйону молодшого лейтенанта ОСОБА_6 , стало відомо, ІНФОРМАЦІЯ_2 в проміжок часу 14:40 - 16:40, внаслідок бойового зіткнення ударно - пошукової групи БТГр НОМЕР_4 штурмового батальйону з противником в районі населеного пункту Нове Шахове Покровського району Донецької області, в умовах складної бойової обстановки зник безвісти військовослужбовець за призовом під час мобілізації гранатометник 2 штурмового відділення 2 штурмового взводу 4 штурмової роти НОМЕР_4 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 . Спроби встановити з ним радіозв`язок, голосовий та зоровий контакт позитивних результатів не дали, місце служби він самовільно не залишав, проявів боягузтва через небажання виконувати обов`язки військової служби в умовах бойової обстановки він не виказував до теперішнього часу будь яка інформація щодо його поранення чи загибелі не надходила, місцезнаходження даного військовослужбовця невідомо. За результатами проведення пошукових заходів вказаного військовослужбовця або його тіла, виявлено не було. Під час виконання бойового завдання солдат ОСОБА_4 перебував у засобах індивідуального захисту, а саме бронежилеті та шоломі кевларовому.

З пояснень головного сержанта 4 штурмової роти 2 штурмового батальйону старшого сержанта ОСОБА_7 стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_2 приблизно о 19:30 у районі населеного пункту Нове Шахове Покровського району Донецької області, були організовані пошуки солдата ОСОБА_4 , який зник безвісти внаслідок бойового зіткнення ударно - пошукової групи БТГр 2 штурмового батальйону з противником. Через складні бойові дії та велику інтенсивність обстрілів підрозділ відійшов, тому дістатись до місця де востаннє бачили солдата ОСОБА_4 , немає можливості. Група спробувала провести повторні пошуки 12 серпня 2025 року приблизно о 03:30, але так і не змогла дістатись до місця де востаннє бачили солдата ОСОБА_4 . Спроби знайти даного військовослужбовця здійснюються по теперішній час.

Штатна зброя закріплена за солдатом ОСОБА_4 , а саме НОМЕР_6 , не була знайдена та рахується як втрачена.

За результатами пошукових заходів вказаного військовослужбовця або його тіла, виявлено не було, його пошуки тривають.

Згідно з частинами третьою-четвертою статті 49 ЦК України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно частини першоїстатті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану`державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Водночас, пункт 1 розділу 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженихнаказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 18.10.2000 за № 719/4940, деталізує положеннястатті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану`та встановлює, що підставою для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о) установленої форми; б) фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о) установленої форми; в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

Відповідно до змістустатті 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з ч. 1ст. 306 ЦПК Україниу заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Оголошення фізичної особи померлою (смерть in absentia) це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку.

Оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті (praesumptio mortis), що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.

За змістом частини другоїстатті 46 ЦК Українифізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Приписи частини другоїстатті 46 ЦК Українипов`язують оголошення фізичної особи померлою у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а не у зв`язку з воєнним станом як таким.

Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень (стаття 1 Закону України від 12 травня 2015 року № 389-VIII «Про правовий режим воєнного стану»).

За змістом статті 1 Закону України від 06 грудня 1991 року № 1932-XII «Про оборону України»(станом на час виникнення правовідносин у цій справі):

- воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень;

- бойові дії - форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння);

- воєнні дії - організоване застосування сил оборони та сил безпеки для виконання завдань з оборони України;

- район воєнних (бойових) дій - визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії.

Відповідно бойові дії є однією із форм воєнних дій. Ці категорії співвідносять як ціле (воєнні дії) та частина (бойові дії). Тому воєнні дії, які законодавець згадує у частині другійстатті 46 ЦК України, не обмежуються лише бойовими діями.

Збройний конфлікт - це збройне зіткнення між державами (міжнародний збройний конфлікт, збройний конфлікт на державному кордоні) або між ворогуючими сторонами в межах території однієї держави, як правило, за підтримки ззовні (внутрішній збройний конфлікт) (пункт 7 частини першоїстатті 1 Закону Українивід 21 червня 2018 року № 2469-VIII «Про національну безпеку України»).

Законодавець розмежовує категорії «воєнні дії», «збройний конфлікт» і «воєнний стан».

Частина друга статті 46 ЦК України послуговується категоріями «воєнні дії» і «збройний конфлікт», а не «воєнний стан». Тому немає підстав пов`язувати початок перебігу строків, зазначених у частині другійстатті 46 ЦК України, із введенням, припиненням або скасуванням воєнного стану в Україні.

Такий правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі 755/11021/22 (провадження № 14-94цс24).

У вказаній постанові Велика Палата Верховного Суду виснувала, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другоїстатті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309.

У цьому Наказі зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.

Отже, суди можуть використовувати дані, зокрема з вказаного Наказу, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України.

Велика Палата Верховного Суду наголошувала на тому, що обчислення шестимісячного строку, зазначеного у реченні другому частини другоїстатті 46 ЦК України, від дня припинення або скасування воєнного стану в Україні загалом або закінчення воєнних дій, збройного конфлікту на усій її території суперечилоб принципу правовладдя (верховенства права) та його складовій - правовій визначеності.

У частині другійстатті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України.

Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другоюстатті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою.

Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом.

Заявник звернувся до суду із заявою про оголошення сина ОСОБА_4 , який, на його думку, загинув під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Нове Шахове Покровського району Донецької області, померлим. Зазначене місце смерті є територією активних бойових дій відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28.02.2025 № 376 (чинного на момент подання пояснень).

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 у справі № 755/11021/22 зазначено, що не можна відраховувати цей строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України`тимчасово окупована російською федерацією територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування російської федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації російської федерації.

Долучені до заяви матеріали, а саме скриншоти переписки в чаті «1 взвод ДЗВП» достовірно не свідчать про смерть ОСОБА_4 , а лише дають підстави для обґрунтованого припущення смерті за обставин, що підтверджені цими доказами, які можуть свідчити про смерть військовослужбовця.

Зокрема, тіло ОСОБА_4 не передавалося родичам, факт його загибелі чи тяжкого поранення зібраними доказами не підтверджено суду. Досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, проводяться необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які можливо здійснити в умовах збройного конфлікту, та спрямовані на повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин кримінального правопорушення. Данні щодо перебування ОСОБА_4 в полоні відсутні.

Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою.

Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом.

З урахуванням конкретних обставин справи суд може розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою від дня настання події, яка спричинила загибель фізичної особи, у разі якщо ця подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій.

У такому випадку у разі подій (наприклад, авіаударів, ракетних обстрілів, терактів, підривів на мінах, загибелі під час евакуації чи гуманітарної місії) на територіях, які формально не є зоною активних бойових дій, але мають прямий зв`язок з воєнними діями, збройним конфліктом, суд має право розпочати відлік шестимісячного строку з моменту такої події. Якщо докази, як-от: відеоматеріали, документи або показання свідків тощо, дозволяють з високим ступенем вірогідності припустити ймовірну загибель особи, зволікання у визнанні фізичної особи померлою стає невиправданим і не відповідає принципу правової визначеності.

Оскільки, як на момент зникнення безвісти, так і на момент звернення заявника до суду та вирішення її судом, на території, де ОСОБА_4 зник безвісти, ведуться активні бойові дії, заява заявника про оголошення померлою цієї особи є передчасною та до задоволення не підлягає.

Крім того, слід роз`яснити заявнику, що він не позбавлений права у встановленому законом порядку повторно звернутися до суду для вирішення питання щодо оголошення ОСОБА_4 померлим, після спливу строку, визначеного у ч. 2 ст. 46 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 46,47 ЦК України, ст. ст. 263-265, 293,294,305-309 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина № НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про оголошення фізичної особи померлою.

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі у тридцятиденний строк з дня виготовлення повного рішення апеляційної скарги.

Повне судове рішення складено 10 вересня 2026 року.

Суддя Руденко В.В.

Присяжні: Бериг С.С.

Погоріла Н.І.