Суд: Сумський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 10 вересня 2026 р.
Справа: №591/9237/26
Суддя: Колодяжний А. О.
Справа №591/9237/26 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Ковтун О.М.
Номер провадження 33/816/1512/26 Суддя-доповідач Колодяжний А. О.
Категорія 130 КУпАП
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Колодяжний А. О., розглянувши клопотання захисника Біленчука С.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
установив:
В провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника Біленчука С.М. на постанову судді Зарічного районного суду м. Суми від 14.08.2026 щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Розгляд апеляційної скарги призначений на 13:30 год 11.09.2026.
Захисник Біленчука С.М. подав клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції шляхом використання власних технічних засобів.
Згідно ч. 1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.
Відповідно ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Оскільки нормами КУпАП не врегульовано проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 КУпАП для забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК, а саме ст. 336 КПК.
Враховуючи введений на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 воєнний стан, який був продовжений, вважаю за доцільне провести судовий розгляд в режимі відеоконференції за участю захисника Біленчука С.М. з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 294 КУпАП, ст. 336 КПК України,
постановив:
Клопотання захисника Біленчука С.М. задовольнити.
Здійснити розгляд апеляційної скарги захисника Біленчука С.М. на постанову судді Зарічного районного суду м. Суми від 14.08.2026 щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, який відбудеться о 13:30 год 11.09.2026 в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_2 шляхом використання власних технічних засобів.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Колодяжний
Оригінал: reyestr.court.gov.ua