Постанова від 10 вересня 2026 р. у справі №729/1036/26 — Бобровицький районний суд Чернігівської області

Суд: Бобровицький районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 10 вересня 2026 р.

Справа: №729/1036/26

Суддя: Кузюра В. О.

Справа № 729/1036/26

3/729/350/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі судді Кузюри В.О., за участі секретаря судового засідання Ященко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з ВП №2 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 .

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01.07.2026 року о 17 год. 20 хв. на перехресті вулиць Набережної та Невідомої в с. Браниця Ніжинського району Чернігівської області керував трактором ЮМЗ-6 д.н.з. НОМЕР_2 та під час виїзду з другорядної дороги на головну не надав перевагу в русі автомобілю Chevrolet Lacetti д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 внаслідок чого здійснив зіткнення, чим порушив вимоги п. 16.11. ПДР України, за що передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився , але надав письмову заяву про розгляд в його відсутність , викладеного в протоколі не заперечив, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується даними протоколу про адмінправопорушення серії ЕПР1 № 708112 від 01.07.2026 року, даними довідки про результати перевірки інформації викладеної у зверненні ОСОБА_2 , рапортом, даними схеми дорожньо- транспортної пригоди , письмовими поясненнями ОСОБА_1 та письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Враховуючи зазначені докази, характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність і відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, а також про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Також відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір Керуючись ст. ст. 33, ст. 124, 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і призначити адміністративне стягнення , передбачене ст.124 КУпАУ вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 ( вісімсот п"ятдесят ) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .

Суддя :

Оригінал: reyestr.court.gov.ua