Вирок від 09 вересня 2026 р. у справі №584/1279/26 — Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/1279/26

Провадження № 1-кп/584/215/26

В И Р О К

Іменем України

10.09.2026 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль кримінальне провадження, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12026205470000068 від 01.06.2026 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Хмельницький, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта вища, не одруженого, військовослужбовця, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив :

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 31.03.2026 № 105 солдата ОСОБА_4 призначено на посаду оператора 1 екіпажу безпілотного літального апарата взводу розвідки та корегування роти ударних авіаційних комплексів НОМЕР_2 батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_1 , та вважати таким, що з 31.03.2026 справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 27.05.2026 в мережі Інтернет, сайт під час досудового розслідування встановити не вдалося, знайшов законспіроване оголошення про реалізацію наркотичних засобів та психотропних речовин, після чого у нього виник злочинний умисел на придбання вказаних речовин для особистого вживання.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання психотропних речовин у великих розмірах, обвинувачений ОСОБА_4 , в той же день здійснив онлайн замовлення психотропної речовини "PVP" загальною вагою 1,5073 г, перерахувавши на наданий йому в месенджері номер банківської картки грооші в сумі 2000 грн., обумовивши відправку вказаної речовини перевізником ТОВ "Нова пошта" до відділення № 4 "Нової Пошти", розташованого в м. Путивль по просп. Іоанна Путивльського, 45.

В подальшому, 28.05.2026 обвинувачений ОСОБА_4 зробив переадресацію замовлення до відділення № 1 "Нової пошти", розташованого в м. Путивль по просп. Іоанна Путивльського, 36.

31.05.2026 близько 10 год. 48 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , продовжуюючи свої дії, спрямовані на придбання психотропної речовини у великих розмірах для особистого вживання, прийшов до відділеня № 1 ТОВ "Нова пошта", яке розташоване в м. Путивль по просп. Іоанна Путивльського, 36, де отримав посилку з психотропною речовиною "PVP" та в подальшому залишив відділення.

У вказаний день та час, на виході з відділення "Нової пошти" № 1 в м. Путивль, обвинуваченого ОСОБА_4 зупинили працівники поліції, запитавши, чи є у нього при собі заборонені наркотичні речовини, на що обвинувачений ОСОБА_4 повідомив що є, та погодився їх видати добровільно. Надалі, в ході огляду місця події, обвинувачений ОСОБА_4 добровільно видав полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка ззовні схожа на психотропну речовину - "PVP".

Згідно до висновку експертизи наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/119-26/8756-НЗПРАП від 03.06.2026, у складі наданої на дослідження кристалічної речовини, що міститься у сейф-пакеті Національної поліції України № CRI1042130, виявлено "PVP", який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса "PVP" в складі кристалічної речовини становить 1,5073 г, що відповідно до таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ № 634 від 29.07.2010 є великими розмірами.

Своїми протиправними діями обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту "PVP" загальною вагою 1,5073 г, який відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", включений до списку № 1 і відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України,- незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю і підтвердив обставини, вказані вище. У вчиненому кається, фактичні обставини справи не оспорює.

Виходячи з того, що викладені в обвинувальному акті фактичні обставини кримінального правопорушення обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження не оспорюються, вони правильно розуміють зміст цих обставин і правові наслідки обмеження дослідження доказів у порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, на що дали свою згоду, і така їх позиція є добровільною, суд вважає недоцільним дослідження інших доказів щодо цих обставин, окрім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, а також матеріалів, які стосуються речових доказів та понесених по справі процесуальних витрат, у зв`язку з чим приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого у вчиненні цього кримінального правопорушення за вказаною кваліфікацією.

Такі злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах.

При призначенні покарання суд враховує особу винного, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та наявність обставини, які пом`якшують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, є військовослужбовцем, за місцем проходження служби військовим командуванням характеризується позитивно, має статус учасника бойових дій, не одружений, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Оскільки обвинувачений критично ставиться до своїх дій, усвідомлює їх протиправність і готовий нести відповідальність, під час досудового розслідування повідомив про всі обставини скоєного, тому таке щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання. Крім цього, обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, судом визнається здійснення обвинуваченим донату у розмірі 50000 грн. на користь Центру спеціального призначення «Омега» Національної гвардії України. При цьому, обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи такі дані про особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу у мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до вимог ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, у розмірі 2406 грн. 80 коп.

Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 368-370, 373, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, у розмірі 2406 грн. 80 коп.

Речові докази:

- наркотичну речовину PVP масою 1,5063 г разом із первинним пакуванням, які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, - знищити;

- коробку - паперовий короб, в котрій знаходилась упаковка з вологими серветками та порошкоподібною речовиною, яку передано на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, - знищити;

- мобільний телефон марки iHunt tank 3 pro з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , ІМЕІ (гніздо 1 для sim-карти) НОМЕР_5 , ІМЕІ (гніздо 2 для sim-карти) НОМЕР_6 , який передано на зберігання обвинуваченому ОСОБА_4 , - дозволити останньому використовувати на власний розсуд, як законному власнику вказаного майна;

- оптичний диск CD-R з відеозаписами, які мають назву video 2026-06-02 at 14.16.22 (1), video 2026-06-02 at 14.16.22 (2), video 2026-06-02 at 14.16.22 з камер відеоспостереження за 31.05.2026 відділення «Нової пошти» № 1 ФОП « ОСОБА_5 », розташованого в АДРЕСА_2 , який зберігається в матеріалах кримінального провадження за № 12026205470000068 від 01.06.2026, - залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження за № 12026205470000068 від 01.06.2026.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження вправі отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1