Вирок від 10 вересня 2026 р. у справі №991/11467/26 — Вищий антикорупційний суд

Суд: Вищий антикорупційний суд

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Дата: 10 вересня 2026 р.

Справа: №991/11467/26

Суддя: Антипенко В. П.

Справа № 991/11467/26

Провадження 1-кп/991/109/26

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

11 вересня 2026 року м. Київ

Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , який визначений для розгляду кримінального провадження одноособово (далі - суд), отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 52026000000000538 від 09.09.2026 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2026 до Вищого антикорупційного суду від прокурора четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури надійшов для розгляду обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні № 52026000000000538 від 09.09.2026. До обвинувального акта додано реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, угоду про визнання винуватості від 09.09.2026, розписки підозрюваних і захисників про отримання копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, а також згоду представника потерпілого на укладення угоди.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2026 головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .

Згідно з частиною першою статті 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, у яке викликає учасників судового провадження.

Водночас, зважаючи на положення ч. 2 ст. 28 КПК України, яка покладає на суд обов`язок забезпечити проведення судового провадження у розумні строки, враховуючи положення ст. 314 та ст. 315 КПК України, суд вважає за необхідне запропонувати учасникам судового провадження в строк до дати проведення підготовчого судового засідання, за наявності відповідних підстав, підготувати для розгляду судом процесуальні документи: угоду (п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України), клопотання про закриття провадження, повернення обвинувального акта, направлення обвинувального акта для визначення підсудності, складення досудової доповіді (п. 2, 3, 4, 6 ч. 3 ст. 314 КПК України), а також клопотання про здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні, здійснення судового виклику певних осіб для допиту, витребування певних речей чи документів (п. 2, 4 ч. 2 ст. 315 КПК України), клопотання щодо заходів забезпечення кримінального провадження (ч. 3 ст. 315 КПК України), та подати скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора (ч. 2 ст. 303 КПК України), заперечення на ухвали слідчих суддів (ч. 3 ст. 309 КПК України).

Керуючись ст. 31, 314, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання 15.09.2026 о 09 год. 05 хв. у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Берестейський, 41.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Запропонувати учасникам судового провадження у строк до 14.09.2026 підготувати, за наявності для того підстав, процесуальні документи для вирішення питань, передбачених п. 1, 2, 3, 4, 6 ч. 3 ст. 314, п. 2, 4 ч. 2, ч. 3 ст. 315, ч. 2 ст. 303, ч. 3 ст. 309 КПК України, а також інших, необхідність в яких буде визначена учасниками.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua