Постанова від 10 вересня 2026 р. у справі №752/20805/26 — Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/20805/26

Провадження №: 3/752/6024/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2026 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової служби України Головного управління ДПС у м. Києві, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працює головним бухгалтером ТОВ «Грінфорт ЛТД», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 24.07.2026 року №3527/АПр/26-15-07-01-01, ОСОБА_1 за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 7, корпус 2, вела податковий облік з порушеннями встановленого порядку, а саме: п.п. 134.1.1. п. 134.1. ст. 134, п. 135.1 ст. 135, п.п. 140.4.2 п. 140.4 ст. 140 Податкового кодексу України від 02.12.2010, №2755-VI (зі змінами та доповненнями), ст. 4, 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 №996-XIV (зі змінами та доповненнями), п. 5 та п. 7 П(С)БО 15 затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 №290, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 800 099 грн. в т.ч.: за 2025 рік на суму 800 099 гривень; п.п. 267.6.4 п. 267.6 ст. 267 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI із змінами. Несвоєчасне подання податкової декларації по транспортному податку за 2024 рік, граничний термін 20.02.2024 року, фактично подано 22.04.2024 року до Головного управління ДПС у м. Києві ДПІ Голосіївського (ДПІ Центрального району), чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення у справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення відносно ОСОБА_1 вказане в протоколі від 24.07.2026 року №3527/АПр/26-15-07-01-01, не є триваючим, оскільки було закінчено у грудні 2025 року, а справа надійшла в провадження судді Бондаренко Г.В. 10.08.2026 року, тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, на момент розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинули, тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Г.В. Бондаренко