Постанова від 09 вересня 2026 р. у справі №306/1733/26 — Свалявський районний суд Закарпатської області

Суд: Свалявський районний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Бездіяльність військової влади

Дата: 09 вересня 2026 р.

Справа: №306/1733/26

Суддя: Уліганинець П. І.

Справа № 306/1733/26

Провадження № 3/306/440/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2026 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П. І., розглянувши справи про адміністративне правопорушення за протоколами № 59 від 31.08.2026 року, № 60 від 31.08.2026 року, № 61 від 31.08.2026 року, № 62 від 31.08.2026 року,№ 63 від 31.08.2026 року, № 64 від 31.08.2026 року, № 65 від 31.08.2026 року, № 66 від 31.08.2026 року, № 67 від 31.08.2026 року, № 68 від 31.08.2026 року, № 69 від 31.08.2026 року,№ 70 від 31.08.2026 року, № 71 від 31.08.2026 року, № 72 від 31.08.2026 року, № 73 від 31.08.2026 року, № 74 від 31.08.2026 року, № 75 від 31.08.2026 року, № 76 від 31.08.2026 року, які надійшли з Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого командиром 1 взводу охорони 2 роти охорони 1 батальйону охорони військової частини НОМЕР_2 ,

у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-16 КупАП,-

В С Т А Н О В И В:

Капітану ОСОБА_2 протягом 2025 року за 4 взводом охорони 4 роти охорони НОМЕР_3 батальйону охорони військової частини НОМЕР_2 було доручено забезпечення організації несення служби у варті підпорядкованих військовослужбовців на об”єкті УЗ-4/35 (89). У червні-липні 2025 року у військовій частині НОМЕР_2 у підпорядкуванні командира 4 взводу охорони 4 роти охорони 7 батальйону охорони військової частини НОМЕР_2 капітана ОСОБА_2 . Військову службу проходила майор ОСОБА_3 . Майор ОСОБА_3 у період з 18.00 год 13 червня 2025 року по 18.00 год. 14 червня 2025 року, згідно наказу командира військової частини НОМЕР_2 №163-НР від 12 червня 2025 року, з 18.00 год. 15 червня 2025 року по 18.00 год. 16 червня 2025 року, згідно наказу командира військової частини НОМЕР_2 №165-НР від 14 червня 2025 року, з 18.00 год 17 червня 2025 року по 18.00 год. 18 червня 2025 року, згідно наказу командира військової частини НОМЕР_2 №167-НР від 16 червня 2025 року, з 18.00 год 19 червня 2025 року по 18.00 год. 20 червня 2025 року, згідно наказу командира військової частини НОМЕР_2 №169-НР від 18 червня 2025 року, з 18.00 год 26 червня 2025 року по 18.00 год. 27 червня 2025 року, згідно наказу командира військової частини НОМЕР_2 №176-НР від 25 червня 2025 року, з 18.00 год 28 червня 2025 року по 18.00 год. 29 червня 2025 року, згідно наказу командира військової частини НОМЕР_2 №178-НР від 27 червня 2025 року, з 18.00 год 30 червня 2025 року по 18.00 год. 01 липня 2025 року, згідно наказу командира військової частини НОМЕР_2 №180-НР від 29 червня 2025 року, з 18.00 год 02 липня 2025 року по 18.00 год. 03 липня 2025 року, згідно наказу командира військової частини НОМЕР_2 №182-НР від 01 липня 2025 року, з 18.00 год 04 липня 2025 року по 18.00 год. 05 липня 2025 року, згідно наказу командира військової частини НОМЕР_2 №184-НР від 05 липня 2025 року, з 18.00 год 06 липня 2025 року по 18.00 год. 07 липня 2025 року, згідно наказу командира військової частини НОМЕР_2 №186-НР від 05 липня 2025 року, з 18.00 год 08 липня 2025 року по 18.00 год. 09 липня 2025 року, згідно наказу командира військової частини НОМЕР_2 №188-НР від 07 липня 2025 року, з 18.00 год 10 липня 2025 року по 18.00 год. 11 липня 2025 року, згідно наказу командира військової частини НОМЕР_2 №190-НР від 09 липня 2025 року, з 18.00 год 12 липня 2025 року по 18.00 год. 13 липня 2025 року, згідно наказу командира військової частини НОМЕР_2 №192-НР від 11 липня 2025 року, з 18.00 год 14 липня 2025 року по 18.00 год. 15 липня 2025 року, згідно наказу командира військової частини НОМЕР_2 №196-НР від 13 липня 2025 року, з 18.00 год 16 липня 2025 року по 18.00 год. 17 липня 2025 року, згідно наказу командира військової частини НОМЕР_2 №184-НР від 15 липня 2025 року, з 18.00 год 18 липня 2025 року по 18.00 год. 19 липня 2025 року, згідно наказу командира військової частини НОМЕР_2 №198-НР від 17 липня 2025 року, з 18.00 год 20 липня 2025 року по 18.00 год. 21 липня 2025 року, згідно наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 200-НР від 19 липня 2025 року, з 18.00 год 22 липня 2025 року по 18.00 год. 23 липня 2025 року, згідно наказу командира військової частини НОМЕР_2 №202-НР від 21 липня 2025 року повинна була заступити у добовий наряд начальником варти на об”єкті охорони УЗ-4/35 (89), що знаходиться в межах населенного пункту ( АДРЕСА_2 , що входить до складу Неліпинської сільської громади. Проте майор ОСОБА_3 не маючи на те об”єктивних причин та підстав у вказаний наряд не заступила. Таким чином командир 4 взводу охорони 4 роти охорони 7 батальйону охорони військової частини НОМЕР_2 капітан ОСОБА_2 будучи начальником для ОСОБА_3 у порушення вимог ст. ст. 16, 17, 59, 107 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України", ст.ст. 42, 97, 186-190 Закону України "Про Статут гарнізонної та вартової служб Збройних Сил України", п.п.7, 8 Інструкції начальника варти об"єкту охорони затвердженої наказом командира військової частини НОМЕР_4 від 12.11.2024 №229 діючи умисно, при здійсненні перевірки варти, виявивши факт невиходу ОСОБА_3 у добовий наряд начальником варти на об”єкті охорони УЗ-4/35 (89)про цей факт грубого порушення військової дисципліни вищестоячому командируу вчтановленому порядку не доповів та даний факт приховав.

Такими своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.172-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Прокурор в судове засідання не з”явився, подав заяву в якій просив розгляд справи здійснювати без його участі та об"єднати справи про адміністративне правопорушення в одне провадження та визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, просив об”єднати протоколи відносно нього в одне провадження, вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав та щиро розкаюється. Накласти штраф в межах мінімальної санкції ч.2 ст.172-6 КупАП.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-16 КУпАП необхідно об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи № 306/1733/26 провадження №3/306/440/26 та розглядати одночасно.

Відповідно до ч.2 ст.172-16 КУпАП адміністративна відповідальність настає за умисне невжиття заходів щодо припинення кримінального правопорушення, що вчиняється підлеглим, або ненаправлення військовою службовою особою до органу досудового розслідування повідомлення про підлеглого, який вчинив кримінальне правопорушення, а також інше умисне невиконання військовою службовою особою покладених на неї службових обов`язків, в умовах особливого періоду.

Диспозицією частини другої ст.172-16 КУпАП передбачена відповідальність за діяння, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.

Відповідно до ч. 1 Закону України “Про оборону України” особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 з 24 лютого 2022 введено воєнний стан в Україні, який продовжено на даний час.

Вина ОСОБА_2 стверджується письмовими доказами, які містяться в матеріалах справ, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення № 59 від 31.08.2026 року, № 60 від 31.08.2026 року, № 61 від 31.08.2026 року, № 62 від 31.08.2026 року,№ 63 від 31.08.2026 року, № 64 від 31.08.2026 року, № 65 від 31.08.2026 року, № 66 від 31.08.2026 року, № 67 від 31.08.2026 року, № 68 від 31.08.2026 року, № 69 від 31.08.2026 року,№ 70 від 31.08.2026 року, № 71 від 31.08.2026 року, № 72 від 31.08.2026 року, № 73 від 31.08.2026 року, № 74 від 31.08.2026 року, № 75 від 31.08.2026 року, № 76 від 31.08.2026 року, письмовими поясненнями правопорушника, витягом з наказу, актом службового розслідування, постановою про часткове закриття кримінального провадження від 25 серпня 2026 року та іншими матеріалами справи.

Встановлено, що 25 серпня 2026 прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Соколова А.В. винесено постанову, якою кримінальне провадження № 42026072210000041 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України в частині вчинення військовослужбовцем військової частини НОМЕР_5 капітаном ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України (за фактом заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою коштами своїм службовим становищем у період військового стану, а саме грошовими коштами військової частини НОМЕР_2 у якості додаткової винагороди за червень-липень 2025 року за чергування ОСОБА_3 у якості начальника варти об`єкту охорони УЗ-4/35 (89)), закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку з відсутністю в її діях складу кримінального правопорушення.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника суддею не встановлено.

Враховуючи вищевикледене, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_2 необхідно визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-16 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, зокрема вчинено аналогічні правопорушення, а саме за ч. 2 ст. 172-16 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

Відповідно до п.5 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст. 283- 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення за ч.2 ст.172-16 КУпАП (справа № 306/1733/26, провадження № 3/306/440/26), за ч.2 ст.172-16 КУпАП (справа № 306/1734/26, провадження № 3/306/441/26), за ч.2 ст.172-16 КУпАП (справа № 306/1735/26, провадження № 3/306/442/26), за ч.2 ст.172-16 КУпАП (справа № 306/1736/26, провадження № 3/306/443/26), за ч.2 ст.172-16 КУпАП (справа № 306/1737/26, провадження № 3/306/444/26), за ч.2 ст.172-16 КУпАП (справа № 306/1738/26, провадження № 3/306/445/26), за ч.2 ст.172-16 КУпАП (справа № 306/1739/26, провадження № 3/306/446/26), за ч.2 ст.172-16 КУпАП (справа № 306/1740/26, провадження № 3/306/447/26), за ч.2 ст.172-16 КУпАП (справа № 306/1741/26, провадження № 3/306/448/26), за ч.2 ст.172-16 КУпАП (справа № 306/1742/26, провадження № 3/306/449/26),за ч.2 ст.172-16 КУпАП (справа № 306/1743/26, провадження № 3/306/450/26), за ч.2 ст.172-16 КУпАП (справа № 306/1744/26, провадження № 3/306/451/26), за ч.2 ст.172-16 КУпАП (справа № 306/1745/26, провадження № 3/306/452/26), за ч.2 ст.172-16 КУпАП (справа № 306/1746/26, провадження № 3/306/453/26), за ч.2 ст.172-16 КУпАП (справа № 306/1747/26, провадження № 3/306/454/26), за ч.2 ст.172-16 КУпАП (справа № 306/1748/26, провадження № 3/306/455/26), за ч.2 ст.172-16 КУпАП (справа № 306/1749/26, провадження № 3/306/456/26), за ч.2 ст.172-16 КУпАП (справа № 306/1750/26, провадження № 3/306/457/26) щодо ОСОБА_2 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи № 306/1733/26 (провадження №3/306/440/26).

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-16 КУпАП та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення в межах ч.2 ст.172-16 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. (сімнадцять тисяч гривень) 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - 665,60 (шістсот шістдесят п"ять гривень 60 коп.) судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Свалявського

районного суду Закарпатської області П. І. Уліганинець

Оригінал: reyestr.court.gov.ua