Постанова від 10 вересня 2026 р. у справі №301/2217/26 — Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2217/26

3/301/627/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2026 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.5 ст.126 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

01 вересня 2026 року о 09 годині 03 хвилини в с. Заріччя по вул. Центральній, Хустського району, Закарпатської області, ОСОБА_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, повторно протягом року керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2107», державний номерний знак « НОМЕР_2 », чим порушив вимоги п.2.1.(а) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, причини неявки до суду не повідомив, поважнісь неявки не підтвердив.

Дослідивши матеріали справи, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №760399 від 01.09.2026 року (а.с.1);

- копію постанови серії ЕНА №7811791 від 01.09.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.121 КУпАП (а.с.2);

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 01.09.2026 року (а.с.3);

- довідку інспектора сектору адміністративної практики Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області Данканич О., згідно якої ОСОБА_1 06.03.2026 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП постановою серії ЕНА №6775328 (а.с.4);

- копію постанови серії ЕНА №6775328 від 06.03.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.126 КУпАП (а.с.5);

- копію постанови Іршавського районного суду Закарпатської області по справі №301/1629/24 від 20.05.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.126 КУпАП (а.с.8-9);

- копію постанови Радивилівського районного суду Рівненської області по справі №568/863/24 від 03.07.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.126 КУпАП (а.с.11-14);

- копію постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області по справі №285/2990/24 від 01.08.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.126 КУпАП (а.с.16-17);

- копію постанови Іршавського районного суду Закарпатської області по справі №301/4077/24 від 23.12.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.126 КУпАП (а.с.19-21);

- копію постанови Виноградівського районного суду Закарпатської області по справі №299/3788/25 від 15.08.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.126 КУпАП (а.с.23-24);

- копію постанови Іршавського районного суду Закарпатської області по справі №301/2515/25 від 26.09.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.126 КУпАП (а.с.27-29);

- копію постанови Хустського районного суду Закарпатської області по справі №309/186/25 від 06.03.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.126 КУпАП (а.с.31-33);

- копію постанови Радивилівського районного суду Рівненської області по справі №568/1070/25 від 09.09.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.126 КУпАП (а.с.36-42);

- копію постанови Іршавського районного суду Закарпатської області по справі №301/3140/25 від 18.12.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.126 КУпАП (а.с.45-46);

- копію постанови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області по справі №559/1005/26 від 25.03.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.126 КУпАП (а.с.48-50);

- копію постанови Виноградівського районного суду Закарпатської області по справі №299/2150/26 від 28.05.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.126 КУпАП (а.с.52-55);

- витяг з інформаційної системи «Адмінпрактика», згідно якого 17.08.2026 року працівники поліції склали відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення за ч.5 ст.126 КУпАП, який направлено для розгляду у Виноградівський районний суд Закарпатської області (а.с.56);

- диск з відеозаписами (а.с.57);

- копію свідоцтва серії НОМЕР_3 про реєстрацію транспортного засобу марки «ВАЗ 2107», державний номерний знак « НОМЕР_2 » (а.с.59);

- довідку інспектора сектору адміністративної практики Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області Данканич О., відповідно до якої станом на 02.09.2026 року ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував (а.с.60);

- лист Територіального сервісного центру МВС №2146 від 04.09.2026 року №31/28/35-16999, згідно якого ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами не отримував (а.с.61),

вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у керуванні транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом та особою, яка була позбавлена права керування транспортними засобами, вчиненому повторно протягом року, і його дії за ч.5 ст.126 КУпАП кваліфіковано вірно.

Матеріали справи не містять доказів належності ОСОБА_2 скутера марки «Sprinter» без державного номерного знаку.

Згідно копії свідоцтва серії НОМЕР_3 про реєстрацію транспортного засобу, власником транспортного засобу марки «ВАЗ 2107», державний номерний знак « НОМЕР_2 », є ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на максимальний строк, що передбачений санкцією ст.126 ч.5 КУпАП, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, 126 ч.5, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 (сім) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути суму штрафу на р/р №UA538999980313030149000007001, код отримувача 37975895, код класифікації доходів бюджету 21081300, отримувач коштів ГУК у Закарпатській обл./ Закарпатська обл./ 21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, призначення платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя : М. О. Пітерських