Рішення від 07 вересня 2026 р. у справі №365/409/26 — Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/409/26

Номер провадження: 2/365/513/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

08 вересня 2026 року с-ще Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Солдатової Т.М.

за участі секретаря судових засідань Матвієнко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2026 року (через систему «Електронний суд») позивач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК» в особі уповноваженого представника - адвоката Омельченка Є.В., звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «А-БАНК» заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ155101696576792419 від 06.10.2023 року у розмірі 249303,80 грн станом на 11.05.2026 року, яка складається з наступного: 150000 грн – загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 99303,80 грн – загальний залишок заборгованості за процентами; 0,00 грн – загальний залишок заборгованості за комісією; 0,00 грн – загальний залишок заборгованості за пенею, а також судовий збір у розмірі 2991,65 грн.

Позивач в обґрунтування позову зазначає, що 17.05.2023 року ОСОБА_1 уклав з АТ «А-Банк» кредитний договір АВН0СТ155101696576792419, щодо надання останньому кредиту в розмірі 150000,00 грн строком на 60 місяців (тобто до 05.10.2028 року) зі сплатою процентів у розмірі 55,00% щорічно та комісії в розмірі 0,00 грн (кредитний договір складається із заяви клієнта та графіку погашення кредиту).

Кредитний договір підписано боржником за допомогою електронного підпису, використання якого погоджено сторонами в Анкеті-Заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку.

Станом на 11.05.2026 заборгованість відповідача за даним кредитним договором складала суму в розмірі 249303,80 грн, яка складається з: 150000,00 грн – загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 99303,80 грн – загальний залишок заборгованості за процентами; 0,00 грн – загальний залишок заборгованості за комісією; 0,00 грн – загальний залишок заборгованістю за пенею.

Відповідно до п. 11 заяви про надання послуги «Швидка готівка» та/або паспорту кредиту «Швидка готівка» у випадку порушення клієнтом зобов`язань із погашення заборгованості клієнт сплачує банку пеню у розмірі 0,07% (не менше 1 грн) від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, при цьому пеня за невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 відсотків суми простроченого платежу.

Позивач при пред`явленні цього позову поніс витрати у розмірі 2991,65 грн по сплаті судового збору.

Ухвалою від 22 травня 2026 року суддя Згурівського районного суду Київської області Солдатова Т.М. позовну заяву залишила без руху, встановила позивачу строк для усунення недоліків.

27.05.2026 представник позивача адвокат Омельченко Є.В. подав заяву про усунення недоліків.

Ухвалою від 28 травня 2026 року суддя Згурівського районного суду Київської області Солдатова Т.М. прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, сторонам встановила строки для подання заяв по суті справи.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи представник позивача АТ «АКЦЕНТ-БАНК» у судове засідання не з`явився, разом із позовною заявою подавав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Про причини неявки відповідач суд не повідомив, відзив на позовну заяву та/або заяву про розгляд справи у його відсутність, чи будь-яких інших заяв щодо розгляду справи не подавав.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки та не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

В силу ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвалою від 08 вересня 2026 року суд визнав можливим провести заочний розгляд справи.

Провівши заочний розгляд справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази і письмові пояснення, викладені у позовній заяві, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1).

Згідно з ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підтвердження факту укладення кредитного договору та наявності у відповідача заборгованості банк надав: копію анкети-заяви на приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку від 09.09.2019 (а.с. 16 зворот); копію паспорта споживчого кредиту «Швидка готівка» (а.с. 7); копію Заяви про надання послуги «Швидка готівка» №АВН0СТ155101696576792419 від 2023-10-06 року з додатком (Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором про споживчий кредит) (а.с. 8-10); копію заяви про погодження використання удосконаленого електронного підпису від 06.10.2023 (а.с. 17); копію розрахунку заборгованості за договором №АВН0СТ155101696576792419 від 06.10.2023 (а.с. 10 зворот – 11); копію меморіального ордеру № TR.33039099.34398.65455 від 06.10.2023 (а.с. 11 зворот); копію меморіального ордеру № TR.33039099.34399.65455 від 06.10.2023 (а.с. 12); копію виписки по кредиту (а.с. 12 зворот); копія виписки по картці (а.с. 13).

З досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що 09.09.2019 відповідач ОСОБА_1 підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-БАНК», у якій вказано, що відповідач підтверджує, що дана анкета-заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг і тарифами, правилами користування основними умовами обслуговування і кредитування, розташованими в рекламному буклеті, складають між ним і банком договір про надання банківських послуг. Відповідач засвідчує, що він ознайомився з договором про надання банківських послуг до його укладення і згоден з його умовами, примірник договору про надання банківських послуг згоден отримати шляхом самостійної роздруківки з офіційного сайту: www.a-bank.com.ua. Крім того, зобов`язується виконувати вимоги Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також регулярно самостійно знайомитися з їх змінами на сайті А-Банку www.a-bank.com.ua.

06.10.2023 ОСОБА_1 ознайомився з паспортом споживчого кредиту «Швидка готівка».

Того ж дня, 06.10.2023 ОСОБА_1 звернувся до АТ «А-БАНК» із заявою про надання послуги «Швидка готівка» № АВН0СТ155101696576792419, яка, згідно з п. 18 цієї заяви, разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Паспортом споживчого кредиту, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту становлять договір.

Договір укладений у мобільному додатку ABank24 та заява підписана сторонами за допомогою електронних підписів.

Підписанням цієї заяви, відповідач, зокрема, підтверджує, що отримав примірники Заяви, Умов та правил надання банківських послуг, Паспорт споживчого кредиту, Таблицю обчислення загальної вартості кредиту вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення.

Сторони погодили наступні умови кредитування: вид кредиту – послуга «Швидка готівка»; тип кредиту – кредит строковий; мета отримання кредиту – придбання товару/здійснення платежу/оплата послуг; сума кредиту – 150000 грн; строк кредиту – 60 місяців з 06.10.2023 по 05.10.2028 включно; процентна ставка (фіксована) – 55% на рік; реальна річна процентна ставка – 72,47%; розмір щомісячного платежу (ануїтет) – 7468,39 грн; кількість щомісячних платежів – 60; загальна сума до повернення – 448102,04 грн; клієнт має право протягом 14 календарних днів з дня отримання кредиту відмовитися від договору без пояснення причин, у тому числі в разі отримання клієнтом грошових коштів, повернувши отримані кошти та сплативши проценти за період з дня одержання коштів до дня їх повернення за ставкою, встановленою договором.

Платіжна картка, що є доступом до поточного рахунку, на який зараховується сума кредиту – 5375235211382195 (п. 9 Заяви).

Погашення заборгованості за кредитом здійснюється шляхом зарахування коштів на рахунок № НОМЕР_1 (п. 11 Заяви).

Відповідно до п. 12 Заяви у випадку порушення клієнтом зобов`язань із погашення заборгованості клієнт сплачує банку пеню у розмірі 0,07% (не менше 1 грн) від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, при цьому пеня за невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 (п`ятнадцять) відсотків суми простроченого платежу.

Позивач АТ «А-БАНК» свої зобов`язання за договором щодо надання кредиту виконав в повному обсязі, а саме, перерахував кошти у розмірі 150000,00 грн на рахунок відповідача ОСОБА_1 – НОМЕР_2 , що підтверджується копіями меморіальних ордерів №TR.33039099.34398.65455 від 06.10.2023 та №TR.33039099.34399.65455 від 06.10.2023, а також, копією виписки по картці НОМЕР_3 (рахунок НОМЕР_2 ) сформованої станом на 11.05.2026. З копії виписки по картці також вбачається, що ОСОБА_1 отриманими кредитними коштами розпорядився шляхом їх перерахування на інші платіжні картки – свої та третіх осіб.

ОСОБА_1 свої зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів не виконав, жодного щомісячного платежу не вніс, що підтверджується копією виписки по кредиту (рахунок НОМЕР_1 ).

Згідно з розрахунком заборгованості станом на 11.05.2026 загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) – 150000,00 грн (з яких: залишок заборгованості за тілом кредиту (прострочений) – 150000,00 грн); загальний залишок заборгованості за процентами – 99303,80 грн (з яких: залишок заборгованості за процентами на прострочені заборгованість – 99303,80 грн), що разом складає – 249303,80 грн.

Нарахування заборгованості за погодженою сторонами процентною ставкою – 55% річних.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ЦК України цивільні відносини засновані на засадах юридичної рівності, вільного волевиявлення та майнової самостійності їх учасників.

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено у пункті 3 частини першої статті 3 ЦК України.

Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у пункті 6 частини першої статті 3 ЦК України.

Тобто, дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки та характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору.

Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (ч. 1 ст. 1055 ЦК України).

Згідно з ч. 3 ст. 1054 ЦК України особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та/або супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про електронну комерцію"). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.

Як зазначено у статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» (в редакції чинній на дату укладення кредитного договору), якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Із положень частини першої статті 634 ЦК України слідує, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

У частині першій статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦПК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 16 Закону України «Про споживче кредитування» у разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, якщо таке право передбачене договором про споживчий кредит.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 81, ч. 1 ст. 89 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З досліджених судом доказів встановлено, що між АТ «А-БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №АВН0СТ155101696576792419 від 06.10.2023 року на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 150000,00 грн. АТ «А-БАНК» свої зобов`язання з надання кредиту виконало. Відповідач жодного щомісячного платежу згідно з погодженим сторонами графіком повернення не вніс та загалом прострочив 31 щомісячний платіж, внаслідок чого кредитодавцем заявлено вимогу про дострокове повернення кредиту. Згідно з розрахунком, наданим позивачем, станом на 11.05.2026 заборгованість відповідача перед позивачем складає 249303,80 грн, з яких: 150000 грн – загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 99303,80 грн – загальний залишок заборгованості за процентами.

Відзиву на позовну заяву та будь-яких доказів на спростування обставин, на які посилається позивач у позовній заяві, відповідачем суду не надано.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

За подання позовної заяви майнового характеру позивач сплатив судовий збір у розмірі 2991,65 грн (а.с. 28 – платіжне доручення № 6005315583795 від 11.05.2026).

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 2991,65 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 205, 207, 509, 525, 526, 530, 610, 611, 626, 628, 638, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, Законом України «Про споживче кредитування», ст. 2, 19, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 274, 280, 281, 288, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ155101696576792419 від 06.10.2023 року у розмірі 249303,80 грн (двісті сорок дев`ять тисяч триста три гривні 80 копійок) станом на 11.05.2026 року, яка складається з наступного: 150000 грн (сто п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) – загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 99303,80 грн (дев`яносто дев`ять тисяч триста три гривні 80 копійок) – загальний залишок заборгованості за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» судовий збір у розмірі 2991,65 грн (дві тисячі дев`ятсот дев`яносто одна гривня 65 копійок).

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом,не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Згурівським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Відповідач, якому заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому судового рішення.

Учасники справи:

Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК», код ЄДРПОУ 14360080, адреса місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складене 10 вересня 2026 року.

Головуючий суддя Т.М. Солдатова