Постанова від 09 вересня 2026 р. у справі №755/16543/25 — Львівський апеляційний суд

Суд: Львівський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 09 вересня 2026 р.

Справа: №755/16543/25

Суддя: Крайник Н. П.

Справа № 755/16543/25 Головуючий у 1 інстанції: Грабовськийо В.В.

Провадження № 22-ц/811/844/26 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2026 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ в складі:

головуючої: Н.П. Крайник

суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри

при секретарі: Л.М. Чиж

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_8 на рішення Шептицького міського суду Львівської області від 06 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:

02.09.2025 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_8 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просила змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , визначеного судовим наказом Шептицького міського суду Львівської області від 19 січня 2024 року у справі №459/3872/23, та встановити розмір аліментів у вигляді 1/10 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позов обґрунтовувала тим, що з 13.06.2008 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 15.08.2023 року між ними розірвано. Сторони є батьками двох дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно судового наказу, виданого Червоноградським міським судом Львівської області 19 січня 2024 року у справі № 459/3872/23, з позивача на користь відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з 21.11.2023 року і до досягнення дітьми повноліття. Після ухвалення зазначеного судового рішення матеріальний стан позивача істотно змінився, оскільки останній одружився з ОСОБА_5 , вони мають спільну дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Крім того, рішенням Дніпровського районного суду м.Києва від 10.01.2025 року у справі №755/16575/24 позивач усиновив дитину ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який є дитиною з інвалідністю. Таким чином, на утриманні позивача перебуває четверо дітей. На даний час позивач звільнився з військової служби у Збройних Силах України, працює в ТОВ «Альфа-Забава», його дохід значно зменшився, утримувані з нього аліменти загалом становлять 48,7 % заробітку, що перевищує встановлену законом частку можливих відрахувань. Просив позов задоволити.

Оскаржуваним рішенням у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів відмовлено.

Рішення суду оскаржила представник ОСОБА_1 - ОСОБА_8 .

Вважає рішення суду незаконним, необґрунтованим, таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права.

У апеляційній скарзі зазначила, що ухвалюючи оскаржуване рішення, суд першої інстанції не врахував наявність обставин, які свідчать про істотні зміни у матеріальному та сімейному стані позивача. Так, ОСОБА_1 вдруге одружився та у нього народилася третя дитина - ОСОБА_6 . Крім того, згідно рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 10.01.2025 року у справі №755/16575/24 позивач усиновив дитину ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який є дитиною з інвалідністю. На даний час, у зв?язку зі станом здоров?я, який погіршився після отриманого ОСОБА_1 поранення під час проходження ним військової служби у складі Збройних Сил України, останній був вимушений припинити трудові відносини з ТОВ «Альфа-Забава». Станом на даний час позивач не має постійного джерела доходу, що свідчить про істотну зміну його матеріального стану та безпосередньо впливає на можливість виконання ним аліментного обов?язку у раніше визначеному розмірі. Вважає, що ухвалюючи оскаржуване рішення, суд першої інстанції фактично не надав належної оцінки зазначеним обставинам. При цьому, статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення або поліпшення здоров?я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Отже, зміна сімейного стану є самостійною юридичною підставою для зміни розміру аліментів. У зв`язку з наведеним, суд першої інстанції дійшов необгрунтованого висновку, що створення нової сім?ї, народження дитини та усиновлення дитини з інвалідністю не є підставою для зменшення розміру аліментів. Зазначений висновок суду суперечить змісту статті 192 Сімейного кодексу України, оскільки фактично звужує зміст норми матеріального права та позбавляє її правового значення. При цьому, під час вирішення питання щодо зменшення розміру аліментів суд повинен встановити, чи змінився матеріальний стан платника аліментів, чи змінився його сімейний стан, чи впливають зазначені зміни на можливість виконання аліментного обов?язку у раніше встановленому розмірі. Таким чином, предметом доказування у даній категорії справ є саме вплив зазначених обставин на матеріальні можливості платника аліментів. У даній справі ОСОБА_1 доведено належними доказами істотну зміну його як сімейного, так і матеріального стану, що є підставою для задоволення поданого ним позову.

Просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення, яким позов задоволити.

У засідання суду апеляційної інстанції учасники справи не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, тому, зважаючи на тривалість розгляду справи судом апеляційної інстанції, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін по наявних матеріалах справи.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення частково з наступних мотивів.

Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У частині першій статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки статті 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13.

Виходячи з наведених положень закону, при вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 13.06.2008 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 15.08.2023 року між ними розірвано.

Сторони є батьками двох дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно судового наказу, виданого Червоноградським міським судом Львівської області 19.01.2024 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 21.11.2023 року і до досягнення дітьми повноліття.

20.09.2023 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 у ОСОБА_1 та ОСОБА_5 народився син - ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 10.01.2025 року дозволено ОСОБА_1 усиновити малолітню дитину - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зобов`язано Дніпровський відділ реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вказавши у граф «батько дитини» - ОСОБА_1 , змінити прізвище дитини « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 », змінити по-батькові дитини « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_14 ».

Як убачається з витягу з медичної карти стаціонарного хворого № 1614, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , хворіє на цукровий діабет (тип 1, важка форма, глікемічний контроль із високим ризиком для життя).

ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_3 від 03.12.2015 року.

Згідно довідки ТОВ «Альфа-Забава» №236Е від 11.08.2025 року ОСОБА_1 працює старшим комірником у зазначеному товаристві, його дохід з 01.01.2025 року по 31.07.2025 року становив 331502,08 грн.

Звертаючись до суду з позовом про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_1 покликався на зміну його сімейного та матеріального стану у зв`язку з перебуванням на його утриманні чотирьох дітей, одна з яких є дитиною з інвалідністю. Також ОСОБА_1 зазначав про звільнення з військової служби у Збройних Силах України та погіршення стану здоров`я.

Відмовляючи у задоволенні позову ОСОБА_1 , суд першої інстанції виходив з того, що обставини, на які покликався позивач як на підставу для зміни розміру аліментів, виникли ще до видачі судового наказу про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу). При цьому, суд вважав, що саме по собі утворення позивачем нової сім`ї, народження дитини та усиновлення дитини дружини в розумінні ст. 192 СК України не є підставою для зменшення розміру аліментів.

З такими висновками суду колегія суддів погоджується не повністю.

Так, відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 14 грудня 2022 року у справі № 727/1599/22, від 10 жовтня 2023 року у справі 682/2454/22-ц, зміна матеріального становища платника чи одержувача аліментів у зв`язку з народженням дитини відповідно до положень статті 192 СК України є самостійною підставою для зміни розміру аліментів.

При цьому, яку убачається з матеріалів справи, рішення про надання ОСОБА_1 дозволу на усиновлення малолітньої дитини - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ухвалено Дніпровським районним судом м. Києва 10.01.2025 року, тобто вже після видачі Червоноградським міським судом Львівської області судового наказу від 19.01.2024 року.

На зазначене суд першої інстанції уваги не звернув та дійшов необґрунтованого висновку про відсутність доведених позивачем обставин, які свідчать про зміну його сімейного стану, а відтак і матеріального становища, що згідно положень статті 192 СК України є підставою для зміни розміру аліментів.

З наведених мотивів, рішення суду слід скасувати та ухвалити у справі нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Змінити розмір аліментів, визначений судовим наказом Шептицького міського суду Львівської області від 19 січня 2024 року у справі №459/3872/23.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з часу набрання рішенням законної сили - 10.09.2026 року і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повний текст постанови складено - 10 вересня 2026 року.

Керуючись ч.5 ст. 268, ст. 367, ст. 368, п. 2 ч. 1 ст. 374, п.п. 1-4 ч. 1 ст. 376, ст. 381, ст. 382, ст. 383, ст. 384 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_8 задоволити частково.

Рішення Шептицького міського суду Львівської області від 06 лютого 2026 рокускасувати та ухвалити у справі нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Змінити розмір аліментів, визначений судовим наказом Шептицького міського суду Львівської області від 19 січня 2024 року у справі №459/3872/23.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з часу набрання рішенням законної сили - 10.09.2026 року і до досягнення дітьми повноліття.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Повний текст постанови складено 10 вересня 2026 року.

Головуючий: Н.П. Крайник

Судді Я.А. Левик

М.М. Шандра

Оригінал: reyestr.court.gov.ua