Рішення від 02 вересня 2026 р. у справі №594/997/26 — Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/997/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2026 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача в користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 9064862 в розмірі 37 049,70 грн., який було укладено між ТОВ «Авентус Україна» і відповідачем 18.05.2025, і за яким на підставі укладеного між первісним стягувачем та позивачем укладено договір факторингу та відступлено право вимоги на користь позивача за цим кредитним договором. В обґрунтування позову позивач вказує, що набув права грошової вимоги до відповідача за вказаним вище кредитним договором, всупереч умовам якого, відповідач не виконує своїх зобов`язань щодо погашення заборгованості .

Ухвалою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 30.06.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Громик І.М., подав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення заборгованості за кредитним договором є безпідставним і задоволенню не підлягає. Звертаючись до суду ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 9064862 від 18.05.2025, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» і ОСОБА_1 , що становить 37049,70 грн, з яких: 11290,80 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу; 19758,90 грн. - сума заборгованості за відсотками; 6000,00 грн. – сума заборгованості за пенею, штрафами. Однак вимога про стягнення заборгованості за нарахованими відсотками, заборгованості за пенею, штрафами, є безпідставною і не ґрунтується на вимогах законодавства.

Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА», право вимоги якого перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», безпідставно нараховані відсотки за користування кредитом і штраф за невиконання зобов`язань.

ОСОБА_1 21.03.2022 був призваний на військову службу під час мобілізації і є військовослужбовцем Національної гвардії України. З 21.03.2022. по 07.08.2025 ОСОБА_1 проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 08.08.2025 по даний час ОСОБА_1 проходить службу у військовій частині НОМЕР_2 оперативно-тактичного з`єднання -1 корпусу Національної гвардії України « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Про те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем Національної гвардії України було відомо Товариству з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» під час укладення кредитного договору. 24.02.2022 російська федерація розпочала чинити злочин агресії протиУкраїни у формі широкомасштабного військового нападу.У зв`язку із цим Президент України Указом від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 року № 2102-IX, ввів в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, який у подальшому неодноразово продовжувався. На сьогоднішній день воєнний стан не скасований. Велика Палата Верховного Суду в постанові від 12.11.2025р. в справі №754/947/22 вказала, що з моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення Збройні Сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування в цілому потрібно вважати такими, що «переведені на воєнний стан».

ОСОБА_1 , як військовослужбовцю, проценти за користування кредитними коштами, штрафні санкції, пеня не повинні нараховуватися, оскільки на нього поширюються пільги, передбачені п.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Верховний Суд у постанові від 15 липня 2020 року у справі № 199/3051/14 (провадження № 61-10861св18) виклав висновок про перелік необхідних документів доведеності статусу особи, яка має право на пільги, визначені пунктом 15 частини третьої статті 14 Закону України «Про «Про соціальний і правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей». У цій постанові Верховний Суд зазначив, що Національний банк України листом від 02 вересня 2014 року № 18-112/48620 надав роз`яснення, що для звільнення від нарахування штрафів, пені та відсотків за користування кредитом мобілізовані позичальники повинні надати банку перелік документів, встановлений листом Міністерства оборони України від 21 серпня 2014 року № 322/2/7142. Такими документами є: військовий квиток, в якому у відповідних розділах здійснюються службові відмітки або довідка про призов військовозобов`язаного на військову службу, видана військовим комісаріатом або військовою частиною, а для резервістів - витяг із наказу або довідка про зарахування до списків військової частини, які видаються військовою частиною. Такі висновки містяться в постанові Верховного Суду від 22.11.2023 по справі № 426/4264/19. При таких обставинах нарахування ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» відсотків за користування кредитом і штрафу за Договором № 9064862 про надання споживчого кредиту від 18.05.2025р. суперечить вимогам Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Крім того пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України встановлено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Нарахування ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» штрафу суперечить вимогам Цивільного кодексу України.

Відповідач ОСОБА_1 сплатив на користь ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» більше коштів ніж отримав від товариства. Суми нарахованих і сплачених ОСОБА_1 на користь ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» відсотків за користування кредитом мають бути зараховані у рахунок тіла кредиту за Договором № 9064862 про надання споживчого кредиту від 18.05.2025. Згідно Договору № 9064862 про надання споживчого кредиту від 18.05.2025 ОСОБА_1 отримав від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» кошти в сумі 12000,00 грн. В рахунок виконання зобов`язань за Договором № 9064862 про надання споживчого кредиту від 18.05.2025 ОСОБА_1 сплатив на рахунок ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» кошти в сумі 14070,00 грн., а саме: 12.06.2025 – 2340,00 грн. (зараховано на погашення відсотків); 04.07.2025 – 3000,00 грн. (360,00 грн. зараховано на погашення тіла кредиту; 2640,00 грн. зараховано на погашення відсотків); 29.07.2025р. – 2910,00 грн. (зараховано на погашення відсотків); 23.08.2025 – 2910,00 грн. (зараховано на погашення відсотків); 04.07.2025. – 2910,00 грн. (349,00 грн. зараховано на погашення тіла кредиту; 2560,00 грн. зараховано на погашення відсотків). Вказана обставина підтверджується карткою обліку Договору (розрахунок заборгованості) підписаною директором ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», яка долучена до матеріалів справи. Частину сплачених ОСОБА_1 коштів в сумі 13360,00 грн. ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» зарахувало в рахунок погашення відсотків. Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, тому, виходячи зі змісту ч.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» у ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» не було підстав для нарахування відсотків за користування кредитними коштами. Сплачені ОСОБА_1 на рахунок ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» кошти в сумі 13360,00 грн. мають бути зараховані в рахунок погашення тіла кредиту. Станом на 22.04.2023 і на день звернення з позовом до суду жодного боргу у ОСОБА_1 перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» немає. Натомість ОСОБА_1 сплатив на рахунок ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» на 2070,00 грн. більше ніж отримав від фінансової компанії. Враховуючи вищевикладене ОСОБА_1 не має боргу ні перед ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», ні перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Відповідно у задоволенні позову ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» необхідно відмовити.

Представник позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» у відповіді на відзив на позовну заяву звертає увагу суду на те, що відповідно до роз`яснень Національного Банку України, для звільнення військовослужбовців, резервістів та військовозобов`язаних від нарахування штрафів, пені та процентів за користування кредитом відповідно до вимог пункту 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», такі позичальники мають надати до Банку документи, що підтверджують їх призов під час мобілізації та проходження військової служби та відповідають переліку документів, зазначеним в листі Міністерства оборони України від 21.08.2014 № 322/2/7142. Документом, який підтверджує призив та проходження військової служби військовослужбовцем у особливий період, а також підтверджує призов під час мобілізації резервістів та військовозобов`язаних, є військовий квиток, в якому в відповідних розділах здійснюються службові відмітки. Проте відповідач не надав Первісному кредитору жодних доказів на підтвердження того факту, що у нього є право на пільги відповідно до ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Для припинення нарахування штрафних санкцій, пені, а також процентів за користування кредитом Відповідач зобов`язаний був звернутись до відділення відповідної фінансової установи, надати відповідні підтверджуючі документи для призупинення нарахування штрафних санкцій за користування кредитом і як наслідок отримати документ, що підтверджує призупинення нарахування штрафних санкцій за користування кредитом. Отже, на підставі вище викладеного встановлено, що нарахування Відповідачу відсотків здійснювалось з тих підстав, що Відповідач не повідомив Первісних кредиторів у відповідності до чинного законодавства про те, що він являється військовослужбовцем та, що на нього поширюється норми ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Відповідачем умови вищевказаних договорів не виконувались відповідно до ст.526, ст. 1046, ст.1054 ЦК України, а тому нарахування відсотків за користування кредитними коштами відповідно до умов вищевказаних договорів є правомірним і Відповідач жодним чином не позбавляється від виконання умов договорів та погашення заборгованості в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. У позовній заяві та відповіді на відзив на позовну заяву просить справу слухати за його відсутності.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися, не повідомивши суд про причини неявки, заяв про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти.

18.05.2025 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір № № 9064862 про надання споживчого кредиту.

Як вказано в п.п.1.1.-1.10.1. Розділу 1 даного договору, його укладення здійснюється сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується споживачу через веб-сайт або мобільний застосунок «Credit Plus». На умовах, встановлених договором, товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредиту (загальний розмір) складає 8 000 гривень. Тип кредиту кредит. Строк кредиту 360 днів. Тип процентної ставки фіксована. Стандартна процентна ставка становить 1,00% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4. цього договору. Мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби. Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає: - за стандартною ставкою на весь строк 2499,48% % річних. Орієнтовна вартість кредиту на дату укладення договору складає за стандартною ставко за весь строк користування кредитом 36000,00 грн.

Договір підписано ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором A4603.

Кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_3 (п.2.1. цього договору).

Відповідно до п.3.1. Розділу 3 вказаного договору проценти, що нараховуються за цим договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод «факт/факт».

У 5.1. Розділу 5 договору зазначено, що сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно Графіка платежів, крім випадку визначеного в п.п.5.3. договору.

П.6.4. договору передбачено, що у випадку невиконання та/або неналежного виконання Споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Споживач зобов`язаний сплатити Товариству штраф: у розмірі 960,00 гривень на 4 (четвертий) день такого невиконання та/або неналежного виконання; та у розмірі 240,00 гривень починаючи з 5 (п`ятого) дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання.

Згідно додатку № 1 до договору № 9064862 від 18.05.2025 про надання споживчого кредиту - таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит за період з 18.05.2025 по 03.05.2026, сума кредиту за договором - 8 000,00 гривень, проценти за користування кредитом - 27 800,00 гривень, загальна сума кредиту становить 35 800,00 гривень.

Таблицю підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором A4603.

28.05.2025 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду до договору № 9064862 про надання споживчого кредиту, згідно якої сторони домовились збільшити суму кредиту на 4000,00 гривень. Загальні витрати, зазначені в Договорі на дату його укладання, збільшаться та складуть: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 41 600,00 грн. за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої

процентної ставки 41 340,00 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту, зазначена в Договорі на дату його укладення, збільшиться та складе:за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 53 600,00 грн.

Додаткова угода підписана відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором C8879 28.05.2025.

До матеріалів справи додано паспорти споживчого кредиту з умовами, які викладені в договорі, які підписані ОСОБА_1 шляхом накладення електронного підпису одноразовим ідентифікатором, та графік платежів станом на 04.07.2025 до договору про надання споживчого кредиту № 9064862 від 18.05.2025.

Згідно інформаційної довідки ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» вих. № 22680 від 23.04.2026, ОСОБА_1 18.05.2025 на картковий рахунок номер НОМЕР_4 , було перераховано суму в розмірі 8 000 гривень. Операцію проведено згідно договору з ТОВ «Авентус Україна» №087/20-П від 08.07.2020.

Згідно інформаційної довідки ТОВ «Пейтек» вих. №20260423-2.1 від 23.04.2026, ОСОБА_1 28.05.2025 на картковий рахунок номер НОМЕР_4 , було перераховано суму в розмірі 4 000 гривень.

В п.п.1.1.-1.2. Розділу 1 договору факторингу № 22042026 від 22.04.2026, який укладено між ТОВ «ФК «ЄАПБ» (Фактор) та ТОВ «Авентус Україна» (Клієнт), зазначено, що за цим договором фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку № 1 та є невід`ємною частиною договору.

Перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.

В Акті прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 22042026 від 22.04.2026 зазначено, що клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників від 22.04.2026, після чого, з урахуванням пункту 1.2. договору факторингу № 22042026 від 22.04.2026, від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей.

Факт оплати за договором факторингу № 22042026 від 22.04.2026 підтверджено копією платіжної інструкції №24121 від 27.04.2026.

Як вказано у витязі з реєстру боржників до договору факторингу за договором факторингу № 22042026 від 22.04.2026, боржник ОСОБА_1 , номер кредитного договору 9064862, сума заборгованості становить 37 049,70 грн, з яких: 11 290,80 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу, 19 758,90 грн- сума заборгованості за відсотками, 6 000,00 грн - сума заборгованості за пенею штрафами. Кількість днів прострочення виконання зобов`язань – 195.

Згідно із частиною першою статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».

Згідно із частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору (частина друга статті 1056-1 ЦК України).

Згідно з частиною другою статті 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (ст. ст. 1046-1053), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до статті 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

За приписами частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Положеннями частини першої статті 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до частини першої статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

В силу приписів частини другої статті 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну особу від відповідальності за порушення зобов`язання.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно із статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень статей 1077, 1078 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Чинне законодавство не забороняє відступлення майбутніх вимог, однак, це стосується майбутніх вимог тільки за умови їх визначеності, тоді як передача за правочином невизначених, позбавлених конкретного змісту вимог, у тому числі й на майбутнє, тягне за собою наслідки у вигляді неукладеності відповідного правочину, оскільки його сторонами не досягнуто згоди щодо предмета правочину або такий предмет не індивідуалізовано належним чином.

Судом встановлено, що між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір, відповідно до умов якого Позичальнику надано кредит, який становить 12000 грн.

ОСОБА_1 отримав кредитні кошти у розмірі 12000 грн, що підтверджується відповідними доказами, які досліджені судом.

Також позивач довів, що внаслідок укладення договору факторингу ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» є новим кредитором з правом вимоги до відповідача за договору № 9064862 від 18.05.2025 про надання споживчого кредиту, укладеним між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 .

Встановлені судом вище зазначені обставини стороною відповідача не заперечувались.

Визначаючи розмір заборгованості за кредитним договором, суд виходить із такого.

Відповідно до картки обліку договору (розрахунку заборгованості) за договором №9064862 від 18.05.2025 про надання споживчого кредиту, за період з 18.05.2025 по 21.04.2026 (нарахування до 08.03.2026) залишок заборгованості становить 37049,70 грн, з яких: 11290,80 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу; 19758,90 грн. - сума заборгованості за відсотками; 6000,00 грн. – сума заборгованості за пенею, штрафами.

В рахунок виконання зобов`язань за Договором № 9064862 про надання споживчого кредиту від 18.05.2025 ОСОБА_1 сплатив на рахунок ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» кошти в сумі 14070,00 грн., з яких: 709.20 грн спрямовано банком на погашення заборгованості за тілом кредиту, 13360.80 грн – на погашення заборгованості по процентах.

Відповідач ОСОБА_1 у відзиві на позовну заяву стверджує, що він є військовослужбовцем, тому, виходячи зі змісту ч.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» у ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» не було підстав для нарахування відсотків за користування кредитними коштами. Сплачені ним на рахунок ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» кошти в сумі 13360,00 грн. мають бути зараховані в рахунок погашення тіла кредиту. Станом на 22.04.2023 і на день звернення з позовом до суду жодного боргу у ОСОБА_1 перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» немає. Натомість ОСОБА_1 сплатив на рахунок ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» на 2070,00 грн. більше ніж отримав від фінансової компанії. Відтак він не має боргу ні перед ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», ні перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Разом з тим, суд не погоджується з вимогою щодо стягнення з відповідача відсотків в розмірі 19 758,90 грн, виходячи з такого.

Так, відповідно до підпункту 3 пункту 4 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення оборонно-мобілізаційних питань під час проведення мобілізації» від 20.05.2014 року статтю 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» доповнено пунктом 15, згідно з яким військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов`язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються".

Відповідно до пункту 15 статті 14 цього Закону в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин, військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову, а військовослужбовцям під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.

Пунктом 1 Розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення оборонно-мобілізаційних питань під час проведення мобілізації» дію підпункту 3 пункту 4 цього Закону поширено на військовослужбовців з початку і до закінчення особливого періоду, а на резервістів та військовозобов`язаних з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду, на час проходження військової служби.

В Україні особливий період розпочався з моменту оголошення Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17 березня 2014 року та триває по теперішній час.

За змістом статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період продовжується з моменту оголошення рішення про мобілізацію та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Верховний Суд у постанові від 15.07.2020 у справі № 199/3051/14 виклав висновок про перелік необхідних документів доведеності статусу особи, яка має право на пільги, визначені пунктом 15 частини третьої статті 14 Закону України «Про «Про соціальний і правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей».

У цій постанові Верховний Суд зазначив, що Національний банк України листом від 02.09.2014 № 18-112/48620 надав роз`яснення, що для звільнення від нарахування штрафів, пені та відсотків за користування кредитом мобілізовані позичальники повинні надати банку перелік документів, встановлений листом Міністерства оборони України від 21.08.2014 № 322/2/7142.

Такими документами є: військовий квиток, в якому у відповідних розділах здійснюються службові відмітки або довідка про призов військовозобов`язаного на військову службу, видана військовим комісаріатом або військовою частиною, а для резервістів - витяг із наказу або довідка про зарахування до списків військової частини, які видаються військовою частиною.

Аналогічні висновки містяться в постанові Верховного Суду від 04.09.2024 у справі № 426/4264/19.

У справі, судом встановлено, що на підтвердження доказів перебування ОСОБА_1 на службі в Збройних Силах України та наявності у нього статусу військовослужбовця, відповідачем до суду надано довідку командира військової частини № НОМЕР_2 Національної гвардії України №2237 від 09.06.2026, згідно якої 21.03.2022 ОСОБА_1 проходить військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_2 оперативно-тактичного з`єднання -1 корпусу Національної гвардії України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 08.08.2025 по теперішній час.

Окрім того, ОСОБА_1 21.03.2022 був призваний на військову службу під час мобілізації з 21.03.2022 та проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою першого командира начальника штабу військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України №196 від 18.02.2025.

Відповідач є учасником бойових дій, що підтверджується електронним посвідченням ветерана № НОМЕР_5 від 15.06.2026, яке долучено до матеріалів цивільної справи.

Таким чином, судом встановлено, що з 21.03.2022 відповідач ОСОБА_1 є військовослужбовцем, який проходив службу у військових частинах 3115 та 3009, а кредитний договір укладено 18.05.2025, відтак в силу пункту 15 статті 14 Закону «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» проценти за користування кредитом за договором №9064862 від 18.05.2025 про надання споживчого кредиту в сумі 19 758,90 грн не підлягають нарахуванню.

За таких обставин, позовні вимоги у вказаній частині задоволенню не підлягають.

Судом встановлено, що в рахунок виконання зобов`язань за Договором № 9064862 про надання споживчого кредиту від 18.05.2025 ОСОБА_1 сплатив на рахунок ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» кошти в сумі 14070,00 грн., з яких: 13360.80 грн спрямовано банком на погашення заборгованості по процентах, а тому цю суму необхідно перерахувати в рахунок погашення заборгованості за основною сумою боргу

Відповідно до картки обліку договору (розрахунку заборгованості) за договором №9064862 від 18.05.2025 про надання споживчого кредиту сума заборгованості за основною сумою боргу становить 11290,80 грн.

Тому, із урахуванням здійснених позичальником платежів на суму 13360.80 грн, які спрямовано банком на погашення заборгованості по процентах, та зараховано судом в рахунок погашення заборгованості за тілом кредиту, яка становить 11290,80 грн., суд приходить до висновку, що відповідачем погашено заборгованість за кредитним договором в повному обсязі.

Суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача в користь позивача штрафних санкцій в сумі 6 000,00 грн з огляду на наступне.

Відповідно до вимог пункту 18 «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Таким чином, враховуючи, що позивачем здійснено нарахування неустойки за невиконання відповідачем умов кредитного договору в період дії воєнного стану, вказані суми в силу вимог пункту 18 «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України підлягають списанню позивачем, як новим кредитором, а тому відсутні підстави для стягнення таких сум з відповідача.

В силу вимог ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин у задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості слід відмовити.

У відповідності до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові – на позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 76, 77, 78, 80, 81 141, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», м. Бровари, вул. Лісова, 2, Броварського району Київської області, ЄДРПОУ 35625014;

Відповідач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Повне рішення складено 08 вересня 2026 року.

Головуючий: Г.І.Зушман