Суд: Сновський районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення
Дата: 09 вересня 2026 р.
Справа: №749/1427/18
Суддя: Кравчук М. В.
Справа № 749/1427/18
Номер провадження 3-в/749/23/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2026 року місто Сновськ
Сновський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді: Кравчук М. В.
за участю секретаря: Павленко В. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ подання Корюківського районного сектору № 4 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області щодо вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови Щорського районного суду Чернігівської області від 28 січня 2024 року відносно ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
24.08.2026 р. до Сновського районного суду Чернігівської області надійшло подання Корюківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про вирішення питання про подальше виконання постанови Щорського районного суду Чернігівської області від 28.01.2019 р. стосовно ОСОБА_1 у порядку ст. 304 КУпАП.
Подання мотивоване тим, що орган пробації вжив усіх вичерпних заходів для виконання постанови суду про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 240 годин суспільно корисних робіт. Попри багаторазові направлення, профілактичні бесіди, притягнення до адміністративної (за ст. 1832 КУпАП) та кримінальної (за ст. 3892 КК України) відповідальності, порушник систематично та категорично ухилявся від відбування робіт.
Наразі виконання постанови стало юридично та фактично неможливим, оскільки 23.08.2026 р. ОСОБА_1 виповнилося 60 років, а відповідно до ч. 3 ст. 301 КУпАП суспільно корисні роботи не призначаються та не застосовуються до чоловіків, старших 60 років. З огляду на це орган пробації ініціює перед судом питання щодо вирішення подальшої долі виконання вказаної постанови.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явилась.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно зі ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
У відповідності до п. 12.2 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 р. № 474/5 (далі - Порядок), уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання для вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанов суду про накладення адміністративних стягнень стосовно порушників, які визнані особами з інвалідністю І або ІІ групи, вагітних жінок, жінок старше 55 років та чоловіків старше 60 років.
Згідно п. 15.1 Порядку виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв`язку із, в тому числі, наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, - після отримання відповідного судового рішення.
З вказаної норми випливає, що факт неможливості виконання судового рішення має бути зафіксовано судом.
З огляду на те, що особа досягла шістдесятирічного віку, подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 304, 305 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання Корюківського районного сектору № 4 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області щодо вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови Щорського районного суду Чернігівської області від 28 січня 2019 року відносно ОСОБА_1 задовольнити .
Визнати підставою, що унеможливлює виконання постанови Щорського районного суду Чернігівської області від 28 січня 2019 року, досягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шістдесятирічного віку.
Постанова суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Сновський районний суд Чернігівської області.
Суддя М. В. Кравчук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua