Постанова від 09 вересня 2026 р. у справі №749/883/24 — Сновський районний суд Чернігівської області

Справа № 749/883/24

Номер провадження 3-в/749/24/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2026 року місто Сновськ

Сновський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Павленко В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ подання Корюківського районного сектору № 4 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у зв`язку із закінчення строку давності виконання судового рішення відносно ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

02.09.2026 р. до Сновського районного суду Чернігівської області надійшло подання Корюківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській областіпро звільнення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт (за постановою Щорського районного суду Чернігівської області від 24.07.2024 р.) у зв`язку із закінченням строків давності виконання судового рішення.

Подання мотивоване тим, що стягнення не було виконане через відсутність правопорушника за місцем проживання. Під час розшукових заходів з`ясовано, що ОСОБА_1 27.07.2024 р. був призваний за мобілізацією, а з 12.06.2026 р. вважається зниклим безвісти під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Гуляйполе Запорізької області, у зв`язку з чим його місцезнаходження станом на 31.08.2026 р. не встановлено, а заходи з його розшуку вичерпані.

Відтак уповноважений орган з питань пробації просить суд застосувати аналогію статті 80 КК України, за якою особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в передбачені цією нормою строки.

Розгляд подання здійснено за відсутності представника ініціатора подання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Статтею 298 КУпАП передбачено, що постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Давність виконання постанов про накладення адміністративних стягнень чітко реламентована ст. 303 КУпАП, якою визначено, що не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Законами України може бути встановлено й інші, більш тривалі строки для виконання постанов по справах про окремі види адміністративних правопорушень.

Таким чином, положеннями статті 303 КУпАП врегульовано питання давності виконання постанов у сфері адміністративно-деліктного права, а відтак аналогія кримінального закону, що врегульовує це питання по-іншому, застосована бути не може.

Відтак підстави для задоволення подання відсутні.

Керуючись статтями 298, 300, 303, 304, 3254 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Корюківського районного сектору № 4 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у зв`язку із закінчення строку давності виконання судового рішення відносно ОСОБА_1 відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Сновський районний суд Чернігівської області.

Суддя М. В. Кравчук