Постанова від 08 вересня 2026 р. у справі №582/395/26 — Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 3-в/582/4/26

Справа № 582/395/26

копія

Недригайлівський районний суд Сумської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2026 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Недригайлів подання начальника Роменського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Кліщенко Н.І. про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, -

У С Т А Н О В И В:

Начальник Роменського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Кліщенко Н.І. звернулася до суду з поданням, в якому просить вирішити питання заміни ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, призначених постановою Недригайлівського районного суду Сумської області від 02 квітня 2025 року по справі про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП, на інше адміністративне стягнення.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

У судове засідання представник Роменського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області не з`явилася, але надала заяву про розгляд подання за її відсутності. Подання підтримує та просить задовольнити його.

Дослідивши зібрані по справі докази, суддя дійшов висновку про те, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що постановою Недригайлівського районного суду Сумської області (справа №582/395/26) від 02.04.2026 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

24.04.2026 на адресу Роменського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області було надіслано вказану вище постанову для виконання.

25.04.2026 ОСОБА_1 за викликом до органу пробації з`явився. В той день був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, а також попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням уповноваженого органу з питань пробації суд, на підставі ст. 321 Кодексу України про адміністративні правопорушення, може замінити невідбутий строк штрафом або арештом. ОСОБА_1 відмовився надавати письмові пояснення та заповнювати під підпис надані провідним інспектором документи, які підлягають заповненню під час ознайомлення з порядком та умовами адміністративного стягнення.

Направлення порушника до Недригайлівської селищної ради, не видавалося, оскільки на виконанні перебувало стягнення за постановою Недригайлівського районного суду від 19.03.2026.

В подальшому ОСОБА_1 неодноразово з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації, щоб повідомити, що громадські роботи відбувати не буде оскільки «не має бажання» та фізичної можливості, мотивуючи це тим, що йому вдень дуже погано. При цьому поводив себе агресивно, говорячи різні незрозумілі не пов`язані з виконанням покаранням речення.

ОСОБА_1 неодноразово пропонувалося надати письмові пояснення щодо причин невиконання адміністративного стгнення, однак він відмовився від їх надання без зазначення об`єктивних причин, посилаючись на небажання їх надавати.

29.06.2026 ОСОБА_1 з`явився до Роменського PC № 2 «Центр пробації» та надав письмове пояснення, про небажання відбування громадських робіт. Докази, що б підтверджували поважні причини неявки на громадські роботи, не надавав.

Таким чином, з матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_1 не відбув адміністративне стягнення у виді 40 год громадських робіт, що свідчить про його ухилення від їх відбування без поважних причин.

У відповідності до вимог ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 ухилився від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт на штраф у розмірі 850 грн.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Роменського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Кліщенко Н.І. про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у виді громадських робіт, задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителю АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: Н. М. Яковенко