Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: за законом.
Дата: 08 вересня 2026 р.
Справа: №151/227/26
Суддя: Токарчук Л. Г.
Справа № 151/227/26
Провадження №2/151/305/26
РІШЕННЯ
іменем України
09 вересня 2026 року селище Чечельник
Чечельницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді Токарчук Л.Г.
за участю секретаря судових засідань Бондаренко В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Люлько В.П., який представляє інтереси ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно. Позовну заяву змінами мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_2 . Позивач та покійний ОСОБА_2 проживали в зареєстрованому шлюбі з 9 листопада 1975 року. Після смерті Побережного відкрилась спадщина за законом до складу якої входило все те майно, яке належала покійному. Позивач вчасно подала заяву в нотаріальну кантору, прийняла спадщину і ій нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку кадастровий номер 0525055100:01:004:0055 за адресою : АДРЕСА_1 , власником якої був покійний чоловік позивача і на якій в 1991 році був побудований житловий будинок. Зазначене підтверджується технічним паспортом КП ''Тульчинське МБТІ'', однак коли позивач звернулась до державного нотаріуса з проханням зареєструвати право власності на зазначений будинок за нею, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки позивачем не було подано документів, що посвідчують право власності на спадкове майно за її чоловіком. Відсутність правовстановлюючих документів на будинок є перешкодою в оформленні нотаріусом права власності на спадщину за законом після смерті спадкодавця. Ділянка під будівництво будинку по АДРЕСА_1 була у власності спадкодавця і перейшла у власність позивача в порядку спадкування за законом. Позивачка являється спадкоємцем за законом і вчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка, в той час коли інші спадкоємці першої черги відмовилися від прийняття спадщини, отже позивачка є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті чоловіка . На виконання вимог ЦК України ОСОБА_1 , як особа, яка прийняла спадщину звернулася до нотаріуса із відповідною заявою, проте їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею не було надано правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавця на житловий будинок. Позивачка на даний час є власником земельної ділянки, так як прийняла спадщину на даний об`єкт спадкування. З метою реалізації позивачем своїх законних спадкових прав просить визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на житловий будинок садибного типу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Судовий збір просить залишити за позивачем.
Ухвалою суду від 06 квітня 2026 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 09 липня 2026 року у справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивачка та її представник у судове засідання не з`явилися, проте позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.
Представник відповідача голова Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області С.А. Палісіка у судове засідання не з`явилася, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнають повністю.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтвапро смерть серія НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області 10 квітня 2023 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.8)
Позивачка є дружиною померлого ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 , виданим 09.11.1975 Вербською сільською радою Чечельницького району Вінницької області.(а.с.11)
Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 84222503 від 18.02.2026, виданого державним нотаріусом Стецюком С.П., після смерті ОСОБА_2 , 09.04.2023 відкрита спадкова справа. (а.с.23)
Як вбачається із матеріалів справи син ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та внук померлого ОСОБА_4 , який є спадкоємцем за правом представлення на ту частку, яка належала б за законом його матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовилися від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с.25-26)
18 лютого 2026 року позивачці видано свідоцтво про право на спадщину за законом №120 після смерті чоловіка ОСОБА_2 , а саме на земельну ділянку площею 0,1007 гектарів, в межах згідно з планом, кадастровий номер 0525055100:01:004:0055, місце розташування земельної ділянки АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №744462. (а.с.20)
Що стосується житлового будинку, який знаходиться за вказаною адресою, то як вбачається з постанови державного нотаріуса Чечельницької державної нотаріальної контори Вінницької області С.П.Стецюка, ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якого за законом є ОСОБА_1 відмовлено.(а.с.24)
Як вбачається із витягу з Державного реєстру речових прав №464729841 від 18.02.2026 земельна ділянка з кадастровим номером 0525055100:01:004:0055 належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину.(а.с.21)
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.
Частиною 1 ст.1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно із ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК України).
Згідно статті 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).
Статтею 396 ЦК України передбачено, що в разі відсутності документів на право власності власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
У разі, коли спір виникає у зв`язку з неможливістю документального оформлення права на спадщину, за відсутності спору про безпосереднє право на неї, спадкоємець може оскаржити відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій у судовому порядку.
У відповідності із вимогами листа Міністерства Юстиції України за № 19-32/319 від 21.02.2005 року згідно якого у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також, те, що позивачка є спадкоємцем майна покійного чоловіка ОСОБА_2 та прийняла спадщину, син та внук за правом представлення на ту частку, яка належала б за законом його матері ОСОБА_5 , яка померла відмовилися від прийняття спадщини, інші спадкоємці майна покійного відсутні, оформити право власності на спадкове майно іншим шляхом немає можливості, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 259, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву задовольнити .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 140,1 кв.м., житловою площею 74,9 кв.м., що складається з : житлового будинку - літ "А", погріба - "А/п", веранди - літ."а", господарської будівлі - літ."Б", погріба - "Б/п", огорожі - "1-2", який розташованийпо АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування (ім`я) сторін, їх місцезнаходження (місце проживання чи перебування) :
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , картка платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ).
Відповідач: Чечельницька селищна рада Гайсинського району Вінницької області (місцезнаходження: селище Чечельник, вул.Героїв Майдану, буд.36, Гайсинського району Вінницької області, поштовий індекс 24800, код ЄДРПОУ 04326247) .
Суддя Людмила ТОКАРЧУК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua