Суд: Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 08 вересня 2026 р.
Справа: №139/634/26
Суддя: Коломійцева В. І.
Справа № 139/634/26
ПОСТАНОВА
09 вересня 2026 року с-ще Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1,2 ст.173-2 КУпАП, -
встановила:
На розгляд судді Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцевій В.І. 09 вересня 2026 року на підставі відповідних протоколів автоматизованого розподілу судових справ передано шість справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 р. №814 визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).
Оскільки зазначені справи стосуються однієї і тієї ж особи та одночасно розглядаються однією суддею, то такі справи слід об`єднати в одне провадження.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, суддя,
постановила:
Справи про адміністративні правопорушення №139/634/26 (провадження №3/139/133/26), №139/637/26 (провадження №3/139/136/26), №139/639/26 (провадження №3/139/138/26), №139/640/26 (провадження №3/139/139/26), №139/641/26 (провадження №3/139/140/26), №139/642/26 (провадження №3/139/141/26) відносно ОСОБА_1 за ознаками ч.1, 2 ст.173-2 КУпАП, об`єднати в одне провадження під №139/634/26 (провадження №3/139/133/26).
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: __________
Оригінал: reyestr.court.gov.ua