Суд: Чернівецький апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, з них:
Дата: 08 вересня 2026 р.
Справа: №725/9949/25
Суддя: Кулянда М. І.
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2026 року
м. Чернівці
справа № 725/9949/25
провадження 822/1548/26
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Кулянди М.І.,
суддів: Височанської Н.К., Лисака І.Н.,
за участю секретаря Бортніка А.В.,
учасники справи:
заявник ОСОБА_1 ,
заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,
апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Чернівецького районного суду м.Чернівці від 27 травня 2026 року,
головуючий в суді першої інстанції суддя Скуляк І.А.
ВСТАНОВИВ:
Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
Заявник звернулася до суду зі заявою про оголошення фізичної особи померлою.
В заяві посилається на те, що ОСОБА_2 , відповідно до Указу Президента України N?69/2022 «Про загальну мобілізацію» від 24 квітня 2022 року був призваний по мобілізації у Збройні Сили України ІНФОРМАЦІЯ_1 та проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .
В ході проведення службового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі н.п. Уманське Очеретинської селищної громади Покровського району Донецької області військовослужбовці 9 єгерської роти виконували бойове завдання по стримуванню ворога. Приблизно о 17-00 годині, після виконання бойового завдання на позиціях « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 » військовослужбовці виходили на ротацію з бойових позицій. Між позицією « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 » по групі відбулося вогневе враження двома ефвіпі дронами противника, в результаті чого зник зв?язок з військовослужбовцями 9 єгерської роти, серед яких був стрілець-санітар 2 єгерського відділення 1 єгерського взводу 9 єгерської роти НОМЕР_2 єгерського батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 .
Відповідно до матеріалів службового розслідування за фактом зникнення без вісті ОСОБА_2 , є всі підстави обґрунтовано припустити, що ОСОБА_2 , за обставин, що загрожували йому смертю, а саме при виконанні бойового завдання, за обставин безпосередньої участі у бойових діях, під час захисту Батьківщини, внаслідок збройної агресії російської федерації проти України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , поблизу населеного пункту Уманське Покровського району Донецької області, загинув (помер)
Оголошення судом померлим ОСОБА_2 необхідно заявниці для реалізації прав, пов?язаних зі смертю особи, зокрема, отримання свідоцтва про смерть, а в подальшому, вступу у спадщину, реалізації інших майнових прав.
Просила суд оголосити померлим громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженця міста Чернівці, Чернівецької області, Україна, солдата стрільця-санітара 2 єгерського відділення 1 єгерського взводу 9 єгерської роти 3 єгерського батальйону військової частини НОМЕР_1 , за обставин безпосередньої участі у бойових діях, під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України. Датою смерті ОСОБА_2 вважати день набрання рішенням суду законної сили, місцем смерті, населений пункт Уманське, Покровського району Донецької області, Україна.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
Рішенням Чернівецького районного суду м.Чернівці від 27 травня 2026 року заяву задоволено.
Оголошено померлим громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженця міста Чернівці, Чернівецької області, Україна, солдата стрільця-санітара 2 єгерського відділення 1 єгерського взводу 9 єгерської роти НОМЕР_2 єгерського батальйону військової частини НОМЕР_1 .
Датою смерті ОСОБА_2 вважати день набрання рішенням суду законної сили, місцем смерті, населений пункт Уманське, Покровського району Донецької області, Україна.
Рішення суду мотивовано тим, що встановлені судом обставини з достатньою вірогідністю підтверджують загибель під час виконання бойового завдання ОСОБА_2 , та існують достатні підстави, підтверджені належними доказами, для оголошення його загиблим (померлим).
Короткий зміст вимог апеляційної скарги
На зазначене рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду першої інстанції змінити та оголосити померлим громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженця міста Чернівці, Чернівецької області, Україна, солдата стрільця-санітара 2 єгерського відділення 1 єгерського взводу 9 єгерської роти 3 єгерського батальйону військової частини НОМЕР_1 , за обставин безпосередньої участі у бойових діях, під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України.
Узагальнені доводи особи, яка подала апеляційну скаргу
Доводи апеляційної скарги зводяться до того, що ОСОБА_2 загинув, за обставин безпосередньої участі у бойових діях, під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України, суд в резолютивній частині рішення про такі обставини не зазначив, що свідчить про невідповідність висновків, викладених у рішенні суду обставинам справи та є підставою для зміни судового рішення.
Мотивувальна частина
Обставини справи, встановлені судом першої та апеляційної інстанцій
Рішенням Чернівецького районного суду м. Чернівці від 12 травня 2025 у справі N?725/2230/25 встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ) та ОСОБА_2 , є рідні сестра і брат /а.с.11/.
Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 по стройовій частині від 23 вересня 2023 року N? 254, на підставі розпорядження Генерального штабу Збройних сил України №300/ПУ/2759/П/дск від 15 вересня 2023 року, командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 15 вересня 2023 року N?501/646 дск солдата ОСОБА_2 , як такого, що пройшов базову загальновійськову підготовку та фахову підготовку рядового складу та прибув з військової частини НОМЕР_4 , з 19 вересня 2023 року зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , поставлено на всі види забезпечення, та визначено таким, що прибув до складу сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, які залучаються та безпосередньо беруть участь у веденні воєнних (бойових) дій, справу та посаду прийняв і приступив до виконання посадових обов?язків за посадою. Цим же наказом ОСОБА_2 встановлено посадовий оклад, розмір щомісячної премії та надбавки /а.с.12/.
Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01 жовтня 2023 N 282 солдата ОСОБА_2 звільнено від займаної посади та з 01 жовтня 2023 року призначено на посаду стрілець-санітар 2 єгерського відділення 1 взводу 9 єгерської роти НОМЕР_2 єгерського батальйону військової частин НОМЕР_1 ./а.с.13/.
Відповідно до наказу від 15 травня 2024 року N?138 солдат ОСОБА_2 знятий з усіх видів забезпечення, як військовослужбовець, що безвісті зник, під час виконання бойового завдання./а.с.17/.
Згідно витягу з акту службового розслідування від 16 травня 2024 року проведено службове розслідування, з метою уточнення причин і обставин відсутності стрільця-санітара 2 єгерського відділення 1 єгерського взводу 9 єгерської роти НОМЕР_2 єгерського батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 , який приймав участь в бойових діях ІНФОРМАЦІЯ_2 , поблизу н.п. Уманське Очеретинської селищної громади Покровського району Донецької області та не повернувся в розташування підрозділу.
В ході проведення службового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , в районі н.п. Уманське Очеретинської селищної громади Покровського району Донецької області, військовослужбовці 9 єгерської роти виконували бойове завдання по стримуванню ворога. Приблизно о 17-00 годині, після виконання бойового завдання на позиціях « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 » військовослужбовці виходили на ротацію з бойових позицій. Між позицією « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 » по групі відбулося вогневе враження двома ефвіпі дронами противника, в результаті чого зник зв?язок з військовослужбовцями 9 єгерської роти, серед яких був стрілець-санітар 2 єгерського відділення 1 єгерського взводу 9 єгерської роти НОМЕР_2 єгерського батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 .
Згодом, на місці події, поблизу позиції «Азов» з дронів було зафіксовано 5 тіл без ознак життя. А 10 травня 2024 року навідник 3 єгерського відділення 1 єгерського взводу 9 єгерської роти НОМЕР_2 єгерського батальйону військової частини НОМЕР_1 побував на місці події і опізнав тіла молодшого сержанта та солдата ОСОБА_2 ..
У зв?язку з високою інтенсивністю бойових дій та постійним вогневим контролем противника провести евакуацію тіл, включаючи тіло ОСОБА_2 можливості не було.
Обставини, встановлені під час службового розслідування, дають підстави дійти висновку, що у зв?язку з неможливістю дослідження місцевості та евакуації тіла військовослужбовця для підтвердження факту його загибелі, через інтенсивність бойових дій та постійний вогневий контроль противника стрілець-санітар 2 єгерського відділення 1 єгерського взводу 9 єгерської роти НОМЕР_2 єгерського батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 є безвісті зниклим військовослужбовцем, під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.
За результатами службового розслідування було видано наказ від 16 травня 2024 року N? 3996, згідно якого службове розслідування було вирішено вважати завершеним, а солдата ОСОБА_2 вирішено вважати безвісті зниклим військовослужбовцем, під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації. /а.с.14-15/.
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від травня 2024 року N?138 солдат ОСОБА_2 знятий з усіх видів забезпечення /а.с.17/.
16 травня 2024 року ОСОБА_1 вручено сповіщення N? 3531 про те, що 09 травня 2024 року її брат солдат ОСОБА_2 , під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини зник безвісті /а.с. 3531/.
У зв?язку із зникненням безвісті ОСОБА_2 , 24 травня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про початок досудового розслідування кримінального провадження N? 12024262020002141, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в якому ОСОБА_1 визнано потерпілою /а.с.19/.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин N?20250731-6265 від 31 липня 2025 року, на підставі заяви інформації N?18691 від 23 травня 2024 року Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження Україна, Чернівецька область Чернівецький район, м. Чернівці, документ НОМЕР_5 , РНОКП (ІПН) НОМЕР_6 надано статус особи, зниклої безвісти на території бойових дій (під час воєнних дій) /а.с. 21/.
Позиція апеляційного суду, застосовані норми права та мотиви, з яких виходить суд при прийнятті постанови
Заслухавши доповідача, обговоривши доводи скарги та перевіривши матеріали справи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.
Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті 46 ЦК України).
Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
За наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою, а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (постанови Верховного Суду від 13 березня 2024 року у справі № 204/7924/23, від 28 лютого 2024 року у справі № 506/358/22).
У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті (praesumptio mortis), що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю. Оголошення фізичної особи померлою є юридичною фікцією, техніко-правовим прийомом, за якого суд визнає дійсними юридичні факти і обставини, які не підтверджуються неспростовними доказами через брак останніх або їх недостатність (постанова Верховного Суду від 04 червня 2025 року у справі № 753/8049/24).
У постанові Верховного Суду від 04 червня 2025 року у справі № 591/11696/23 зазначено, що обставини справи не дають підстав припускати смерть особи в певний час і за певних обставин, тому відсутні підстави для оголошення його померлим до спливу строків, вказаних у частині другій статті 46 ЦК України.
Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи (постанови Верховного Суду від 31травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23).
Суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.
Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою.
Як убачається з матеріалів справи, за результатами службового розслідування було видано наказ від 16 травня 2024 року N? 3996, згідно якого службове розслідування було вирішено вважати завершеним, а солдата ОСОБА_2 вирішено вважати безвісті зниклим військовослужбовцем, під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин N?20250731-6265 від 31 липня 2025 (додається), на підставі заяви інформації N?18691 від 23 травня 2024 року Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження Україна, Чернівецька область Чернівецький район, м. Чернівці, документ НОМЕР_5 , РНОКП (ІПН) НОМЕР_6 надано статус особи, зниклої безвісти на території бойових дій (під час воєнних дій).
Матеріали справи свідчать про те, що існують достатні підстави припускати загибель ОСОБА_2 , внаслідок обставин, що загрожували його життю, а саме, під час виконання бойового завдання, в зоні активних бойових дій, що дає право оголосити його померлим до закінчення воєнних дій.
Звертаючись до суду із заявою, ОСОБА_1 просила суд оголосити померлим громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженця міста Чернівці, Чернівецької області, Україна, солдата стрільця-санітара 2 єгерського відділення 1 єгерського взводу 9 єгерської роти 3 єгерського батальйону військової частини НОМЕР_1 , за обставин безпосередньої участі у бойових діях, під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України,
Суд першої інстанції, в мотивувальній частині свого рішення, встановивши, що існують достатні підстави припускати загибель ОСОБА_2 , внаслідок обставин, що загрожували його життю, а саме, під час виконання бойового завдання в зоні активних бойових дій, що дає право оголосити його померлим до закінчення воєнних дій, однак суд в резолютивній частині рішення про такі обставини не зазначив, що свідчить про невідповідність висновків, викладених у рішенні суду обставинам справи.
Висновки апеляційного суду за результатами розгляду апеляційної скарги
Враховуючи наведене, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а резолютивна частина рішення суду першої інстанції - зміні. В решті, рішення суду першої інстанції підлягає залишенню без змін.
Керуючись ст. ст. 315, 374, 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Змінити резолютивну частину рішення Чернівецького районного суду м.Чернівці від 27 травня 2026 року, виклавши її у наступній редакції:
Оголосити померлим громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженця міста Чернівці, Чернівецької області, Україна, солдата стрільця-санітара 2 єгерського відділення 1 єгерського взводу 9 єгерської роти 3 єгерського батальйону військової частини НОМЕР_1 , за обставин безпосередньої участі у бойових діях, під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України.
Датою смерті ОСОБА_2 вважати день набрання рішенням суду законної сили, місцем смерті, населений пункт Уманське, Покровського району Донецької області, Україна.
В решті, рішення суду першої інстанції залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
На постанову може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повної постанови.
Дата складання повної постанови – 10 вересня 2026 року.
Головуючий М.І. Кулянда
Судді: І.Н. Лисак
Н.К. Височанська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua