Рішення від 07 вересня 2026 р. у справі №694/1899/26 — Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 694/1899/26 Провадження № 2/710/1053/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2026 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Щербак О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Зачепіло Зоряна Ярославівна, до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, у якому просить зменшити розмір аліментів з 1/4 частки до 1/8 частки доходів платника податків аліментів та стягувати з нього аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/8 частки всіх видів заробітку/доходів платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, з часу набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову вказано, що з 10.04.2014 він проживав у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , який було розірвано згідно з рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 29.01.2025. У шлюбі народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до судового наказу від 19.06.2024 з нього стягнуті аліменти на користь відповідачки на утримання сина в розмірі частки від доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Він є військовослужбовцем та значну частину коштів витрачає на амуніцію, і в наслідок виконання військових обов`язків у складних умовах, у нього виникли проблеми зі здоров`ям, які потребують систематичного медичного контролю, проходження обстежень, лікування та реабілітаційних заходів, у зв`язку з чим значна частина доходів спрямовується на придбання лікарських препаратів, оплату діагностичних процедур тощо. Вказані обставини викликали необхідність у зменшені розміру аліментів, при цьому він не відмовляється та розуміє необхідність утримання дитини.

17.08.2026 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд цивільної справи здійснювати в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися. Адвокат Зачепіло З.Я. подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її та позивача участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач подала до суду заяву від 08.09.2026, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини.

Із рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 29.01.2025, яке набрало законної сили 01.03.2025, у справі № 710/878/24, вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 10.04.2014.

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( актовий запис про народження №1, складений 10.04.2014 Виконавчим комітетом Соболівської сільської ради Шполянського району Черкаської області ).

Відповідно до судового наказу Шполянського районного суду Черкаської області від 18.06.2024 у справі № 710/879/24, з ОСОБА_1 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до довідки військово-лікарської комісії від 23.06.2025 № 2025-0623-1600, солдат ОСОБА_1 військової частини НОМЕР_1 має зокрема захворювання пов`язані з проходженням військової служби.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Згідно з положеннями статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з положеннями ч.7 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Нормами частини першої статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі № 6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Статтею 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За положеннями статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з положеннями п.п.17, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх доньки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками може бути змінений за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до приписів ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві; у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Ураховуючи наведені норми, які регулюють правовідносини між сторонами, визнання позову відповідачем, наявність обставин щодо зміни стану здоров`я позивача, зважаючи, що зменшення розміру аліментів, не суперечить нормам матеріального права, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 206,263-265, ч.1 ст.354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, установлений судовим наказом Шполянського районного суду Черкаської області від 18 червня 2024 року в справі № 710/879/24, з 1/4 частки до 1/8 частки доходів платника податків аліментів та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/8 частки всіх видів заробітку/доходів платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, з часу набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене удень його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: с.Соболівка Звенигородського району Черкаської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 11.07.1995 Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області.

Відповідач : ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 04.11.2019 органом 7133.

Текст рішення складений 10.09.2026.

Суддя О.В. Щербак